On 20 Feb., 11:25, "DS" <d...@g...pl> wrote:
> Chodzi o dodatkowy aparat do robienia zdjęć BEZ LAMPY osób w ciemnych
> pomieszczeniach (dokładnie to postacie w słabo oświetlonych wnętrzach -
> zakaz lampy i statywu). Zależy mi głównie na oddaniu nastrojowego światła i
> refleksów świetlnych.
> PS. Może mniej teorii a więcej propozycji sprzętu.
> Darek

w gre wchodza tylko 2 aparaty compaktowe.
lumix lx3
i sigma dp2

do góry

j...@a...at wrote:

> i sigma dp2

Wiadomo już kiedy ma się wreszcie pokazać?
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Cześć wszystkim

Mateusz Ludwin napisał(a):

>>> Chodzi o dodatkowy aparat do robienia zdjęć BEZ LAMPY osób w ciemnych
>>> pomieszczeniach (dokładnie to postacie w słabo oświetlonych wnętrzach
>>> - zakaz lampy i statywu). Zależy mi głównie na oddaniu nastrojowego
>>> światła i refleksów świetlnych.
>>> PS. Może mniej teorii a więcej propozycji sprzętu.
>>
>>
>> Sprawa jest prosta. Nie ma kompaktów, które się do tego nadają. Tej
>> niszy producenci jakoś nie potrafią obsłużyć.
>
> Za dwa tygodnie pokażą m4/3 z 20/1.7

Ale to nie jest kompakt...



--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)

do góry

Jan Rudziński wrote:

>> Za dwa tygodnie pokażą m4/3 z 20/1.7
>
> Ale to nie jest kompakt...

Będzie chyba wielkości Sigmy.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

In article <gnlkhp$jik$1@atlantis.news.neostrada.pl>,
Marx <M...@n...com> wrote:

> DS pisze:
> > Może ktoś poleci kompakt, którym mozna robić zdjęcia przy słabym
> > oświetleniu
> > (bez lampy). Kompakt o wysokiej czułości przy niskim poziomie szumów. Może
> > Sigma DP1 lub Fuji FinePix F200EXR.
>
> kazdy ze stopka na lampe i zewnetrzna lampa

Czy potrafisz przeczytac post na ktory odpowadasz? Przeciez nawet go
zacytowales...

TA

do góry

T...@s...in.the.world pisze:
> In article <gnlkhp$jik$1@atlantis.news.neostrada.pl>,
> Marx <M...@n...com> wrote:
>
>> DS pisze:
>>> Może ktoś poleci kompakt, którym mozna robić zdjęcia przy słabym
>>> oświetleniu
>>> (bez lampy). Kompakt o wysokiej czułości przy niskim poziomie szumów. Może
>>> Sigma DP1 lub Fuji FinePix F200EXR.
>> kazdy ze stopka na lampe i zewnetrzna lampa
>
> Czy potrafisz przeczytac post na ktory odpowadasz? Przeciez nawet go
> zacytowales...

ale to jedyna sensowna rada
aby robic zdjecia potrzebne jest swiatlo
jak swiatla nie ma - to mozna wlaczyc lampe ... albo isc spac
Marx

do góry

> > Kazdym kompaktem mozna zrobic dobre zdjecie przy slabym
> > oswietleniu - wystarczy wziasc statyw i przedluzyc czas
> > naswietlania. I oczywiscie nie wiekszac ISO bo po co?
>
> =======
> No nie opowiadaj kolego takich rzeczy bo jeszcze ktoś uwierzy.
> W scenach dynamicznych nie można zwiększyć czasu ekspozycji
> powyżej minimum gdzie wystąpi poruszenie,
> a o takie sceny tu zapewne chodzi.
> AdamCCS


w scenach dynamicznych MOZNA zwiekszyc czas espozycji powyzej
dowolnego minimum dzieki czemu obiekt ruchomy bedzie poruszony a
wiec zostanie podkreslona DYNAMIKA.
Wszystko jest kwestia zamierzen autora zdjecia , a tych nie znamy.
nie mozna wiec czegokolwiek wykluczyc.
Skad ta ortodokdyjnosc?
XXX

Ja mam na mysli zdjęcia nieporuszone w scenach statycznych
np ślub, wesele, spacer, imieniny i.t.p. Chodzi mi o zasadę a nie wyjątki.
Dla zdjęc poruszonych dyskusja tu mija się z celem
AdamCCS

do góry

Tylko Fuji. Mi sie bardziej podoba F100 (świetne ISO1600) niz F200 ale
i tak F30 to był doskonały pod tym względem.
Dodatkowy problem poza szumem to skuteczny AF w tych słabych warunkach
oswietleniowych.

do góry