Użytkownik "Adam" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:mlndu2$o3t$1@usenet.news.interia.pl...
> Miałem takie kasetowe. Jakieś japończyki, skądś zdobyta na zamianę (za
> inny towar). Musiałem podnosić prąd podkładu, żeby na nich nagrać.

Chromowe, metalowe, czy żelaziaki takie toporne?
Mnie kusi spróbować kiedyś, nakarmić głowicę zapisującą zamiast audio
skojarzonym z prądem podkładu, to przebiegiem prostokątnym o zmiennym
współczynniku wypełnienia, modulowanym sygnałem audio, ciekawi mnie, jak by
było z jakością? Oczywiście, taśma uprzednio normalnie skasowana.

> W ten sposób kupiłem taśmę filmową 35mm ORWO 15DIN Color i cz-b 27DIN - w
> rolkach 300mb. Znakomita jakość filmu, zwłaszcza ultra-drobnoziarniste
> Orwo. A o ile taniej się robiło zdjęcia ;)

No, najwięcej, to mi się zdarzyło w takiej puszce jak od dużego kawioru,
kupić (pewnie pokręcę nazwę, jak znam życie) mikrofilm pozytywowy. Czułość
nikła, najwyżej 15 DIN, a fizycznie to B&W negatyw. Ale tak niesamowicie
małe ziarno, że chyba w nieskończoność można powiększać, a kontrast lepszy,
jak od żylety. Pociąłem na odcinki po ok. 50 klatek, do aparatu więcej
wchodziło, tylko w koreksie już więcej nie weszło. Mam drugą puszkę, ale już
jakiegoś zwykłego negatywu, 21DIN.
Tym mikrofilmem fociłem za dnia, przy słońcu, obraz żyleta. Heh, czasem aż
za bardzo :)

Trochę żałuję, że nie było mi dane kupować takich dużych szpul, czy to
magnetofonowych, czy fotoaparatowych, a dziś nie bardzo jest po co (syfra i
empecze), choć zamierzam spotrzebować kurzące się w szafie negatywy, czekają
na naświetlenie.

--
Spamerzy z telefonu: 814605413 222768000 616285002 845383900 224093185
896510439 896126048

do góry

Hello Jarosław,

Monday, June 15, 2015, 11:27:51 PM, you wrote:

>>> Ja długo polowałem na zupełnie cywilną Damę Pik. Ale jakoś nie udało mi
>>> się kupić, bo zacząłem zbierać kasę na jej lepszą siostrę - już nawet
>>> nie pamiętam, jak się nazywała. Tamtego też nie kupiłem :(
>> Już sobie przypomniałem: Koncerta chciałem. Praktycznie nie do zdobycia.
> To nie siostra, tylko bogata Ciotka Z Ameryki. Damulka była tylko lekko
> przypudrowaną linią ZK-240. Koncert, to zupełnie inna klasa. Porządny
> magnetofon z trzema silnikami, trzema głowicami i wszystkim co potrzeba.
> Na studiach miałem praktyki przy tym.

Miał tylko jedną wadę - brak prędkości 38.1cm/s, co uniemożliwiało
odczyt taśm studyjnych nagranych z taką prędkością.


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik Jarosław Sokołowski napisał:

> NAGRA E była znakomitą maszyna pogłosową. W słuchawkach słychać było
> dźwięk z głowicy odczytującej, która była kilka centymetrów za głowicą
> zapisującą. Więc to jakieś ćwierć sekundy. Tym się da kompletnie
> zastopować mówcę. Jeśli się słyszy swój tak opóźniony głos, to po
> prostu NIE DA sie powiedzieć więcej niż jedno słowo. Widziałem gdzieś
> niedawno w intenecie takie urządzenie do uciszania mówców. Mikrofon
> kierunkowy, takiż głośnik, wszystko w formie troche przerośniętej
> suszarki do włosów. Ktoś na zebraniu nadto przynudza, to my go na
> celownik, trach, i po chwili spokój. Musze sobie takie skonstruować.
>

Coś mi się wydaje, że na tej zasadzie miał działać aparat słuchowy dla
jąkających się. Pozwalał takiemu człowiekowi normalnie mówić. Nie wiem
czy jest dostępny, czy pomysł się rozwinął.

do góry

Użytkownik "Maciek" <m...@p...com> napisał w wiadomości
news:557fdf85$0$8371$65785112@news.neostrada.pl...
> Coś mi się wydaje, że na tej zasadzie miał działać aparat słuchowy dla
> jąkających się. Pozwalał takiemu człowiekowi normalnie mówić. Nie wiem czy
> jest dostępny, czy pomysł się rozwinął.

W innych wersjach - np. mówienie do głębokiej studni.
Przy pewnych odmianach jąkania chyba właśnie o to chodziło, by echem
spowolnić mówienie na tyle, by mózg był w stanie je ogarnąć, a potem
ćwiczenia, które bvy to utrwalały. Nie przy każdym jąkaniu to zadziała.

--
Spamerzy z telefonu: 814605413 222768000 616285002 845383900 224093185
896510439 896126048

do góry

Akond ze Skwak wrote:

> LED + ATTINY13 SMD + stabilizator zasilania SMD + 2 rezystory na
> dzielnik napięcia + 2 rezystory dla LED.

https://elty.pl/pl/p/Dioda-LED-RGB-WS2812B-10sztuk/8
59

Jeśli użyjesz takiej diody (RGB) z wbudowanym kontrolerem, to
liczba części będzie jeszcze mniejsza, a opcji sygnalizacyjnych więcej.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Am 17.06.2015 um 11:27 schrieb Piotr Wyderski:
> Akond ze Skwak wrote:
>
>> LED + ATTINY13 SMD + stabilizator zasilania SMD + 2 rezystory na
>> dzielnik napięcia + 2 rezystory dla LED.
>
> https://elty.pl/pl/p/Dioda-LED-RGB-WS2812B-10sztuk/8
59
>
> Jeśli użyjesz takiej diody (RGB) z wbudowanym kontrolerem, to
> liczba części będzie jeszcze mniejsza, a opcji sygnalizacyjnych więcej.

Oporniki do LEDów? Bo jakiegoś procka też potrzebujesz. Coś te dane musi
przestukać do LEDa. Co prawda nie za wiele do roboty będzie miał, ale w
tym przypadku WS2812 to trochę z bazooką na wróble.

Waldek

do góry

Waldemar wrote:

> Am 17.06.2015 um 11:27 schrieb Piotr Wyderski:
>> Akond ze Skwak wrote:
>>
>>> LED + ATTINY13 SMD + stabilizator zasilania SMD + 2 rezystory na
>>> dzielnik napięcia + 2 rezystory dla LED.
>>
>> https://elty.pl/pl/p/Dioda-LED-RGB-WS2812B-10sztuk/8
59
>>
>> Jeśli użyjesz takiej diody (RGB) z wbudowanym kontrolerem, to
>> liczba części będzie jeszcze mniejsza, a opcji sygnalizacyjnych więcej.
>
> Oporniki do LEDów? Bo jakiegoś procka też potrzebujesz.

Zostawiłem cały cytat: przecież wyraźnie napisał o ATTiny13.

> ale w tym przypadku WS2812 to trochę z bazooką na wróble.

Kosztuje w detalu 90 groszy, zawiera w sobie trzy struktury
wraz z ich sterowaniem i jest mała, o co w opisywanym problemie
chodzi.

W swoich układach też posługuję się tą metryką: układ jest tym
prostszy, im mniej elementów zawiera i im mniejsze wymagania ma
wobec płytki drukowanej. Ma ona jeszcze tę (dla mnie nieistotną)
zaletę, że montaż masowy jest łatwiejszy, a przez to tańszy.

Jeśli jeden układ zawiera 15 elementów, w tym dwa opampy, a drugi
5, z czego jeden to DSP, to ten drugi uznam za prostszy. Takie czasy.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Am 17.06.2015 um 11:56 schrieb Piotr Wyderski:
> Waldemar wrote:
>
>> Am 17.06.2015 um 11:27 schrieb Piotr Wyderski:
>>> Akond ze Skwak wrote:
>>>
>>>> LED + ATTINY13 SMD + stabilizator zasilania SMD + 2 rezystory na
>>>> dzielnik napięcia + 2 rezystory dla LED.
>>>
>>> https://elty.pl/pl/p/Dioda-LED-RGB-WS2812B-10sztuk/8
59
>>>
>>> Jeśli użyjesz takiej diody (RGB) z wbudowanym kontrolerem, to
>>> liczba części będzie jeszcze mniejsza, a opcji sygnalizacyjnych więcej.
>>
>> Oporniki do LEDów? Bo jakiegoś procka też potrzebujesz.
>
> Zostawiłem cały cytat: przecież wyraźnie napisał o ATTiny13.
>
>> ale w tym przypadku WS2812 to trochę z bazooką na wróble.
>
> Kosztuje w detalu 90 groszy, zawiera w sobie trzy struktury
> wraz z ich sterowaniem i jest mała, o co w opisywanym problemie
> chodzi.
>
> W swoich układach też posługuję się tą metryką: układ jest tym
> prostszy, im mniej elementów zawiera i im mniejsze wymagania ma
> wobec płytki drukowanej. Ma ona jeszcze tę (dla mnie nieistotną)
> zaletę, że montaż masowy jest łatwiejszy, a przez to tańszy.
>
> Jeśli jeden układ zawiera 15 elementów, w tym dwa opampy, a drugi
> 5, z czego jeden to DSP, to ten drugi uznam za prostszy. Takie czasy.

Się zgadza. Więc mamy dwie opcje:
1. LED + ATTINY13 SMD + stabilizator zasilania SMD + 2 rezystory na
dzielnik napięcia + 2 rezystory dla LED.
2. WS2812 + ATTINY13 SMD + stabilizator zasilania SMD + 2 rezystory na
dzielnik napięcia

Jakoś nie widzę znacznego uproszczenia.

Waldek

do góry

Waldemar wrote:

> Się zgadza. Więc mamy dwie opcje:
> 1. LED + ATTINY13 SMD + stabilizator zasilania SMD + 2 rezystory na
> dzielnik napięcia + 2 rezystory dla LED.
> 2. WS2812 + ATTINY13 SMD + stabilizator zasilania SMD + 2 rezystory na
> dzielnik napięcia

7 elementów vs 5 elementów, w gratisie dodatkowy
kolor LED do dowolnego wykorzystania. Czy z punktu
widzenia innych ograniczeń projektowych to lepiej,
czy nie, to już nie mnie osądzać, podsuwam tylko pomysł.

> Jakoś nie widzę znacznego uproszczenia.

7/5 = 40% :-)

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Am 17.06.2015 um 12:36 schrieb Piotr Wyderski:
> Waldemar wrote:
>
>> Się zgadza. Więc mamy dwie opcje:
>> 1. LED + ATTINY13 SMD + stabilizator zasilania SMD + 2 rezystory na
>> dzielnik napięcia + 2 rezystory dla LED.
>> 2. WS2812 + ATTINY13 SMD + stabilizator zasilania SMD + 2 rezystory na
>> dzielnik napięcia
>
> 7 elementów vs 5 elementów, w gratisie dodatkowy
> kolor LED do dowolnego wykorzystania. Czy z punktu
> widzenia innych ograniczeń projektowych to lepiej,
> czy nie, to już nie mnie osądzać, podsuwam tylko pomysł.
>
>> Jakoś nie widzę znacznego uproszczenia.
>
> 7/5 = 40% :-)

Jednak jeden opornik potrzebujesz, czyli 6/7 ;-)
Powierzchniowo jest jednak większe, bo 5050 dużo większe od 1xSOT23 czy
2x0402. Masz jednak rację, jest ciekawe w użyciu. Przynajmniej
teoretycznie. Właśnie leci do mnie paczka od chińskich przyjaciół z 200
sztuk WS2812, to sprawdzę praktykę ;-)

Waldek

do góry