Użytkownik "gargomel" <s...@d...la.la> napisał w wiadomości
news:gtf8qe$he2$1@news.wp.pl...

>> Co zaś się tyczy separacji to w każdym zasilaczu komputerowym napięcia
>> wyjściowe są separowane od napięcia sieci, nawet w tym najtańszym i
>> najbardziej tandetnych, chińskiej produkcji.
>
> jak przejrzysz te schematy zasilacza dawane w wątku to zobaczysz ze tej
> separacji nie ma (bo jakiś kretyn spie%^&*^ sprawę, dlatego komputery
> kopią!:O(

W spawach zasilaczy już dawno dałem sobie spokój, bo nie mogę już czytać
twoich bredni wypisywanych na ten temat wynikających z błednego przekonania
:)
Co zaś się tyczy kopania komputerów to są tylko i wyłacznie 2 możliwe
sytuacje takiego stanu rzeczy:
1. Ładunki elektrostatyczne powstające na skutek tarcia odzieży o fotele.
2. Spier......na instalacja elektryczna, a raczej obwód ochronny tej
instalacji. Niestety komputery wykonane są w pierwszej klasie ochronnej,
dlatego wymagają uziemionego obwodu ochronnego. Tak więc nie twórz błędnych
teorii.

do góry

Órzytkownik "Jacek "Plumpi"" napisał:
> W spawach zasilaczy już dawno dałem sobie spokój, bo nie mogę już czytać
> twoich bredni wypisywanych na ten temat wynikających z błednego
> przekonania :)

błędnego przekonania? czy jesteś aż tak ograniczony ze nie potrafisz
przejrzeć prostego schematu i przekonać się ze nie posiada on separacji
galwanicznej napięcia wysokiego od napięcia niskiego i od obudowy?:O)
to dla ciebie takie skomplikowane?, skoro tak to nie zawracaj sobie głowy:O)

do góry

Órzytkownik "Maciek" napisał:
> Nie tyle sieci, co masy gniazda antenowego od plecionki na graficie
> kineskopu. Stare telewizory zwykle nie miały wtyczek z uziemieniem. Nowe
> LCD już miewają.

widzisz, ale kopie nawet od tej masy, więc ewidentny brak separacji, jak by
ona była to nic by nie kopało:O)

do góry

Dnia 03-05-2009 o 16:26:50 gargomel <s...@d...la.la> napisał(a):

> błędnego przekonania? czy jesteś aż tak ograniczony ze nie potrafisz
> przejrzeć prostego schematu i przekonać się ze nie posiada on separacji
> galwanicznej napięcia wysokiego od napięcia niskiego i od obudowy?:O)
> to dla ciebie takie skomplikowane?, skoro tak to nie zawracaj sobie
> głowy:O)

Zapodaj linki do tych prostych schematow zasilaczy komputerowych i
wspolczesnych TV ktore to nie maja separacji galwanicznej miedzy strona
sieciowa a niskonapieciowa. Sprawnego zasilacza komputerowego bez takiej
separacji jeszcze nie widzialem, wiec chetnie rzuce okiem kto produkuje
takie kuriozum. TV bez separacji to ostatnio chyba jakiegos lampowego
Neptuna z zeszlego wieku widzialem.

--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

do góry

Órzytkownik "x" napisał:
> Zapodaj linki do tych prostych schematow zasilaczy komputerowych
> wspolczesnych TV ktore to nie maja separacji galwanicznej miedzy strona
> sieciowa a niskonapieciowa.

ja nie muszę zapodawać, już w tym wątku takie schematy zasilaczy PC padły,
jak byś nie widział to powtarzam:
> http://www.hal.trzepak.net/faq/winxp/zasilacz-atx.gi
f
jak widzisz, separacji brak:O(


> Sprawnego zasilacza komputerowego bez takiej
> separacji jeszcze nie widzialem, wiec chetnie rzuce okiem kto produkuje
> takie kuriozum. TV bez separacji to ostatnio chyba jakiegos lampowego
> Neptuna z zeszlego wieku widzialem.

widzisz, do niedawna ja też byłem tak nieuświadomiony, niestety takie
p;artactwo w europie środkowej to norma, chyńszczyzna u nasz górą!:O(

do góry

Dnia 04-05-2009 o 14:06:34 gargomel <s...@d...la.la> napisał(a):

>> http://www.hal.trzepak.net/faq/winxp/zasilacz-atx.gi
f
> jak widzisz, separacji brak:O(

No wlasnie nie widze - strona "goraca" jest separowana galwanicznie od
niskonapieciowej za pomoca transformatorow T2 T3 i T6. Co przeoczylem?

--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

do góry

Órzytkownik "x" napisał:
>>> http://www.hal.trzepak.net/faq/winxp/zasilacz-atx.gi
f
>> jak widzisz, separacji brak:O(
> No wlasnie nie widze - strona "goraca" jest separowana galwanicznie od
> niskonapieciowej za pomoca transformatorow T2 T3 i T6. Co przeoczylem?

1) a nie widzisz przewodu od kondensatorów C2, C3 na obudowę?
2) a nie widzisz po tej niby odseparowanej niskonapięciowej stronie punktu
masy (ground), ktura jest oczywiscie podłączona z obudową?

a już się martwiłem że to ja mam kiepski wzrok:O)
jak dalej nie widzisz to szybciutki rozkręć zasilacz i paluszkiem po
ścieszkach, albo mierniczkiem!:O)

do góry

Użytkownik "gargomel" <s...@d...la.la> napisał w wiadomości
news:gtnjjg$o39$1@news.wp.pl...

> 1) a nie widzisz przewodu od kondensatorów C2, C3 na obudowę?
> 2) a nie widzisz po tej niby odseparowanej niskonapięciowej stronie punktu
> masy (ground), ktura jest oczywiscie podłączona z obudową?
>
> a już się martwiłem że to ja mam kiepski wzrok:O)
> jak dalej nie widzisz to szybciutki rozkręć zasilacz i paluszkiem po
> ścieszkach, albo mierniczkiem!:O)

A nie dostrzeagsz, ze to jest potencjał "0" potencjał "ziemii" ?
Powtarzam jeszcze raz. Jeżeli obudowa takiego komputera nie posiada
galwanicznego połączenia z ziemią to jest to wynik braku lub uszkodzenia
obwodu ochronnego, który jest wymagany dla tego typu urządzenia. Wymagany to
znaczy musi on być. Jeżeli go nie ma to jest to stan awaryjny, a nie
normalny stan pracy.
Poza tym piszesz o kondensatorach. Nawet gdyby ich nie było to i tak
istnieje pewna pojemność pomiędzy uzwojeniami transformatora lub choćby
pomiędzy wewnętrznymi elementami pozostającymi pod napięciem, 230V i więcej,
a zewnętrzną, metalową obudową.

do góry

Órzytkownik "Jacek "Plumpi"" napisał:
> A nie dostrzeagsz, ze to jest potencjał "0" potencjał "ziemii" ?

haha, w teorii to może i tak, zresztą nie potencjał kopie a różnica
potencjałów:O)
a co do praktyki to impedancja uziemienia nigdy nie jest zerowa!:O)


> Powtarzam jeszcze raz. Jeżeli obudowa takiego komputera nie posiada
> galwanicznego połączenia z ziemią to jest to wynik braku lub uszkodzenia

skoro tak sie chwaliłeś znajomością norm i posiadanymi uprawnieniami to
powiedz mi co ine podają odnosnie urządzeń III klasy ochronnosci (czyli
ochrony poprzez zastosowanie niskich napięć), a takim urządzeniem zasilacz
PC od strony niskonapięciowej niewątpliwie powinin być!!!
czy przypadkiem normy nie mówią że odnośnie połączeń ochronnych, że
urzdzenia takie nie powinny umożliwiać połaczenia z przewodem ochronnym?:O)
i jak myślisz dlaczego?:O)

do góry

Dnia 05-05-2009 o 15:00:17 Jacek "Plumpi" <p...@w...pl> napisał(a):

> A nie dostrzeagsz, ze to jest potencjał "0" potencjał "ziemii" ?

E, szkoda czasu, jemu chodzi o kondensatory z filtra. To juz bylo
walkowane i nie ma co do tego wracac; niech zaprojektuje swoj wlasny
zasilacz tak jak to Porzadny Elektronik powinien zrobic i sprzedaje jako
model wzorcowy. Jako super bezpieczny i niekopiacy bedzie cieszyl sie z
pewnoscia duzym popytem wiec Chinczycy zaczna go kopiowac i nie bedzie juz
mozna psioczyc na "chinszczyzne".

> Poza tym piszesz o kondensatorach. Nawet gdyby ich nie było to i tak
> istnieje pewna pojemność pomiędzy uzwojeniami transformatora lub choćby
> pomiędzy wewnętrznymi elementami pozostającymi pod napięciem, 230V i
> więcej, a zewnętrzną, metalową obudową.

To mnie wlasnie zmylilo - myslalem, ze odkryl rzeczywiscie jakies
galwaniczne polaczenie miedzy stronami goraca i wtorna, bo tak uiparcie
sie czepil tematu.

--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

do góry