l...@l...localdomain napisał(a):


> Kiedy on droższy i raczej gorszy niż Samyang. No i styków nie ma.



Peleng nie bez powodu jest droższy. Jeżeli trafisz na dobry egzemplarz to
Samyang jest nieporównywalnie niższej klasy.
Mam pelenga i nie zamieniłbym na samyanga.

Pozdr.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 2010-03-21 10:17:14 +0100, " jeczyk" <j...@g...SKASUJ-TO.pl> said:

> Peleng nie bez powodu jest droższy. Jeżeli trafisz na dobry egzemplarz to
> Samyang jest nieporównywalnie niższej klasy.
> Mam pelenga i nie zamieniłbym na samyanga.

Jak trafisz
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

On 2010-03-21 10:17:14 +0100, " jeczyk" <j...@g...SKASUJ-TO.pl> said:

>> Kiedy on droższy i raczej gorszy niż Samyang. No i styków nie ma.
>
> Peleng nie bez powodu jest droższy. Jeżeli trafisz na dobry egzemplarz to
> Samyang jest nieporównywalnie niższej klasy.

Czekaj, czekaj, skoro jest znacznie wyższej klasy, to jakim cudem
trzeba przebierać? Wyższa klasa powinna oznaczać lepszą kontrolę
jakości, czyż nie?


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

W poście <ho4o6q$opg$1@inews.gazeta.pl>,
jeczyk nabazgrał:
>> Kiedy on droższy i raczej gorszy niż Samyang. No i styków nie ma.
>
>
>
> Peleng nie bez powodu jest droższy. Jeżeli trafisz na dobry egzemplarz to
> Samyang jest nieporównywalnie niższej klasy.
> Mam pelenga i nie zamieniłbym na samyanga.

W tych dobrych egzemplarzach używali prawdziwych powłok przeciwodblaskowych.

--
Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem:
Ilość spamu na niezabezpieczonym Tracu.
Dyskusje o religiach
Autobusem przez mękę

do góry

W poście <ho4o6q$opg$1@inews.gazeta.pl>,
jeczyk nabazgrał:
>> Kiedy on droższy i raczej gorszy niż Samyang. No i styków nie ma.
>
>
>
> Peleng nie bez powodu jest droższy. Jeżeli trafisz na dobry egzemplarz to
> Samyang jest nieporównywalnie niższej klasy.
> Mam pelenga i nie zamieniłbym na samyanga.

W tych dobrych egzemplarzach używali prawdziwych powłok przeciwodblaskowych?

--
Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem:
Ilość spamu na niezabezpieczonym Tracu.
Dyskusje o religiach
Autobusem przez mękę

do góry

In article <ho3dkq$etj$1@atlantis.news.neostrada.pl>, t0p <x...@x...pl>
wrote:

>Jeśli nie
> potrzebujesz koniecznie zooma, to bierz Koreańczyka :).

E, ja sobie tak teoretyzuje na razie.
Zastanawiam sie tez, jak czesto to mi sie przyda.
Bo moze wystarczy filtr fish-eye w Photoshopie...

TA

do góry

http://www.optyczne.pl/2801-nowo%C5%9B%C4%87-Samyang
_8_mm_f_3.5_dla_pe%C5%82nej_klatki.html

do góry

at Mon 22 of Mar 2010 22:42, Norbert wrote:

> http://www.optyczne.pl/2801-nowo%C5%9B%C4%87-Samyang
_8_mm_f_3.5_dla_pe%C5%82nej_klatki.html

Dziwne zjawisko. Kiedy na grupie pokazuje się link do optycznych,
zwłaszcza porównujący jakość produktów dwóch firm, pokazuje się
strona o treści "Awaria. Przepraszamy".
Polityka, czy serwer nie wyrabia z powodu najazdu licznych grupowiczów?


--
nb

do góry