Witam,
Do Pentaxowcow,
Czy ktos z uzywajacych moglby sie wypowiedziec czy rybie oko Samyang 8mm
moze konkurowac z Pentaxem 10-17. Poza cena, rzecz jasna.
Czy jakosc wykonania i osiaganych rezultatow jest akceptowalna, czy ten
Samyang to raczej zabaweczka-ciekawostka?
TA

do góry

A czy sa jeszcze inne rybieoka warte uwagi? Sigma 8, Sigma 15?

TA

do góry

On 2010-03-20 19:33, T...@s...in.the.world wrote:
> A czy sa jeszcze inne rybieoka warte uwagi? Sigma 8, Sigma 15?

Sigma 10mm, ewentualnie jak chcesz kołowo to 4,5mm, ale to makabra już.
Sigma 15mm to na pełną klatkę ma sens, a tej pentax nie ma.

--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs

do góry

> Do Pentaxowcow,
> Czy ktos z uzywajacych moglby sie wypowiedziec czy rybie oko Samyang 8mm
> moze konkurowac z Pentaxem 10-17. Poza cena, rzecz jasna.
> Czy jakosc wykonania i osiaganych rezultatow jest akceptowalna, czy ten
> Samyang to raczej zabaweczka-ciekawostka?

Witam
Mam Samyanga a dokladnie Falcona 8mm. Moim zdaniem jest wart i 2x tyle.
Bardzo solidnie wykonany, czuc metal i szklo w reku, masz w komplecie
futeral (za ta cene inni nie zawsze daja), wersja pentaxowa ma styki,
ustawianie ostrosci jest zbedne mozna pracowac caly czas w hiperfokalnej
dla danej przyslony, albo ustawiac na oko patrzac na obiektyw.
A teraz najwazniejsze. Obiektyw jest na prawde ostry nawet na 3.5, moim
zdaniem na 5.6 robi sie zyleta, mozna przymknac do 8.0 choc ja nie
zauwazylem roznicy. Zobacz testy na opacznych. Winietowanie na bardzo niskim
poziomie, odblaski, refleksy tez nie przeszkadzaja. Za ta cene na prawde
goraco kazdemu polecam, dobrze ze powstalo cos takiego. Ja dalem 750,
promocja w euro rtv agd. Jesli aktualnie jest po 850 to warto chwile
poczekac, co pewien czas prawie 100 zl taniej sie robi :) Polecam, mozesz
kupowac systemowe fisze za 2000-3000, tylko po co, dla AF?!

do góry

Jeszcze dodam ze w Pentaxie po przekatnej faktycznie jest prawie to 180
stopni, dodatkowo odwzorowanie jest bardzo mile dla oka, niektore fisze mi
sie nie podobaja, a ten, no po prostu ideal ;)

do góry

Użytkownik <T...@s...in.the.world> napisał w wiadomości
news:Titus_Atomicus-F76C59.19332620032010@news.onet.
pl...
>
> A czy sa jeszcze inne rybieoka warte uwagi? Sigma 8, Sigma 15?
>

Peleng 8 mm

--
my photos
http://www.fotolia.com/p/6964/partner/6964
buy and sell your photos
http://photobank.net-poland.com

do góry

W poście <ho38tt$nig$1@news.onet.pl>,
mirek nabazgrał:
>> A czy sa jeszcze inne rybieoka warte uwagi? Sigma 8, Sigma 15?
>>
>
> Peleng 8 mm

Kiedy on droższy i raczej gorszy niż Samyang. No i styków nie ma.

--
Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem:
Ilość spamu na niezabezpieczonym Tracu.
Dyskusje o religiach
Autobusem przez mękę

do góry

T...@s...in.the.world wrote:
> Samyang to raczej zabaweczka-ciekawostka?


Absolutnie nie! To świetny obiektyw. W tej cenie nie znajdziesz lepszej
rybki pod cropa. O Pelengu nawet nie myśl, nie ma szans z Samyangiem
(Samyanga mam, Pelengiem się bawiłem). Bawiłem się też chwilkę 10-17 i
jak patrzę na zdjęcia z niego to nie widzę żeby były ostrzejsze lub
miały mniejsze aberracje na rogach niż te z Samyanga. Pewnie na pełnej
dziurze by 10-17 wygrał, ale od f/5,6 Sam jest bardzo dobry. Jeśli nie
potrzebujesz koniecznie zooma, to bierz Koreańczyka :).

do góry

> Peleng 8 mm

brrr....

do góry

T...@s...in.the.world napisał(a):
> Do Pentaxowcow Samyang to raczej zabaweczka-ciekawostka?
Mam Samyanga 8mm od miesiąca, i jestem pod bardzo dużym
wrażeniem możliwości tego szkła, zwłaszcza pracy pod słońce
i jakości jego wykonania. Jednym słowem rewelacja.

I potwierdzam co pisze Norberd.
--
Krzysiek

do góry