-
11. Data: 2012-06-17 11:47:28
Temat: Re: router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajność?
Od: RD <r...@g...com1>
W dniu 2012-06-16 12:44, DooMiniK pisze:
> [...]
> Napisz co to za sieć, ilu użytkowników... Pchać w takie coś wielkiego
> peceta? Jak wspomniano, jakiś Linksys nie wystarczy? 'Z pudełka' tyle
> opcji przecież masz...
Nie chcę być ograniczony możliwościami softu i sprzętu - w przypadku
takiego Linksysa. Po prostu nie widzę tego na pudełkowym rozwiązaniu;)
-
12. Data: 2012-06-17 12:04:12
Temat: Re: router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajność?
Od: AnonimGall <n...@p...com>
W dniu 2012-06-17 11:47, RD pisze:
> W dniu 2012-06-16 12:44, DooMiniK pisze:
>> [...]
>> Napisz co to za sieć, ilu użytkowników... Pchać w takie coś wielkiego
>> peceta? Jak wspomniano, jakiś Linksys nie wystarczy? 'Z pudełka' tyle
>> opcji przecież masz...
>
> Nie chcę być ograniczony możliwościami softu i sprzętu - w przypadku
> takiego Linksysa. Po prostu nie widzę tego na pudełkowym rozwiązaniu;)
Cos mi sie wydaje ze narazie jestes ograniczony swoja watpliwej jakosci
wiedza i to jest twoj problem.
-
13. Data: 2012-06-17 12:16:40
Temat: Re: router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajność?
Od: RD <r...@g...com1>
W dniu 2012-06-17 12:04, AnonimGall pisze:
> Cos mi sie wydaje ze narazie jestes ograniczony swoja watpliwej jakosci
> wiedza i to jest twoj problem.
>
Twoje zdrowie, kolego! :-)
-
14. Data: 2012-06-17 12:31:36
Temat: Re: router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajność?
Od: RD <r...@g...com1>
W dniu 2012-06-17 11:46, BartekK pisze:
> Powstaje pytanie czym się stara od nowej różni - procesor 1.5GHz vs
> 1.3GHz i to chyba tylko tyle. Jak pośledzisz trochę temat, to się okaże
> że N40L można będzie też taniej kupić, bo nadchodzą już dwa nowe modele
> - N43L oraz N53L (wydajność prawie i5)... Tylko pytanie po co, skoro za
> <700zł można mieć maszynkę już terazz
>
Przeczytałem kilka różnych opisów tego sprzętu i chyba zbyt szybko
oceniłem obecność hot-swap. Możesz potwierdzić/zaprzeczyć?
Może miałeś do czynienia z jakąś dystrybucją Linuxa na tym sprzęcie?
Z racji posiadanego oprogramowania interesuje mnie Debian, choć jeśli
byłby problem - może być dowolna dystrybucja.
P.S. chyba mnie przekonałeś ;) a jeśli byłby hot-swap, mógłbym
zdecydować się na przeniesienie kilku usług / serwisów www :)
-
15. Data: 2012-06-17 14:48:01
Temat: Re: router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajność?
Od: BartekK <s...@d...org>
W dniu 2012-06-17 12:31, RD pisze:
> W dniu 2012-06-17 11:46, BartekK pisze:
>> Powstaje pytanie czym się stara od nowej różni - procesor 1.5GHz vs
>> 1.3GHz i to chyba tylko tyle. Jak pośledzisz trochę temat, to się okaże
>> że N40L można będzie też taniej kupić, bo nadchodzą już dwa nowe modele
>> - N43L oraz N53L (wydajność prawie i5)... Tylko pytanie po co, skoro za
>> <700zł można mieć maszynkę już terazz
>>
>
>
> Przeczytałem kilka różnych opisów tego sprzętu i chyba zbyt szybko
> oceniłem obecność hot-swap. Możesz potwierdzić/zaprzeczyć?
>
> Może miałeś do czynienia z jakąś dystrybucją Linuxa na tym sprzęcie?
> Z racji posiadanego oprogramowania interesuje mnie Debian, choć jeśli
> byłby problem - może być dowolna dystrybucja.
>
> P.S. chyba mnie przekonałeś ;) a jeśli byłby hot-swap, mógłbym
> zdecydować się na przeniesienie kilku usług / serwisów www :)
Zdefiniuj hotswap dla swoich zastosowań ;) Co chcesz na gorąco wymieniać?
PCIe - na pewno nie
RAM - również nie ma szans ;)
Zasilacz - jest tylko jeden więc ciężko go hotswapować ;)
Jeśli nie użyjesz RAID "biosowego" (realnie to czipsetowo-softwarowy,
dla windows itp), tylko ustawisz dyski w trybie ahci, to _są_ _hotswap_
- bez problemu można dyski (poza systemowym) hotswapować, próbowałem na
win2008server i po wsadzeniu nowego wyskakuje tylko info o nowym
sprzęcie i po chwili dysk jest użyteczny. Czyli jest ok. Ale jeśli
liczysz że dostaniesz info "dysk w raid sie sypie, wymień" i hotswapowo
go podmienisz i się samo raid odbuduje... to niestety, chyba niezbyt, a
jak już to jak sobie sam zrobisz, dopiero na poziomie systemu
operacyjnego, w jakimś ZFS...
--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173
-
16. Data: 2012-06-17 14:56:02
Temat: Re: router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajność?
Od: BartekK <s...@d...org>
W dniu 2012-06-17 12:31, RD pisze:
> Może miałeś do czynienia z jakąś dystrybucją Linuxa na tym sprzęcie?
> Z racji posiadanego oprogramowania interesuje mnie Debian, choć jeśli
> byłby problem - może być dowolna dystrybucja.
No miałem, z różnymi, powiedz czego potrzebujesz.
--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173
-
17. Data: 2012-06-17 16:46:16
Temat: Re: router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajność?
Od: miab <m...@w...pl>
W dniu 2012-06-16 11:34, RD pisze:
> Witajcie,
>
> Jest działający 24/7/365 w małej sieci router - PC:
>
> model name : AMD Athlon(tm) XP 2600+
> cpu MHz : 1920.500
> cache size : 512 KB
>
> MemTotal: 514636 kB
> MemFree: 7132 kB
> Buffers: 204640 kB
> Cached: 86232 kB
>
> load average: 0.06, 0.10, 0.09
>
>
> Tenże router pracuje za NAT dla sieci, statystyki, mała baza danych do
> kontroli dostępu. Radzi sobie dobrze, z tym, co ma.
Netgear WNR2000 z Tomato też spokojnie da radę.
> Pomysł jest taki, aby zamienić ten leciwy sprzęt PC (który zresztą
> trafił na to miejsce w wyniku awarii poprzednika w 2009r.) na coś z
> Atomem - myślę o Intel D2500CC:
> - Intel Atom D2500 1,86 GHz Dual Core
> - 2x Intel 82574L 10/100/1000 Mb/s
> - dorzuciłbym jakiś dysk SSD, zamiast obecnego starego Samsunga 80GB
> 7200rpm.
Atom D2500 czy AMD C-450 są wydajniejszy od Athlon'a XP 2600+.
miab
-
18. Data: 2012-06-17 17:05:56
Temat: Re: router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajność?
Od: miab <m...@w...pl>
W dniu 2012-06-17 16:46, miab pisze:
> W dniu 2012-06-16 11:34, RD pisze:
>> Witajcie,
>>
>> Jest działający 24/7/365 w małej sieci router - PC:
>>
>> model name : AMD Athlon(tm) XP 2600+
>> cpu MHz : 1920.500
>> cache size : 512 KB
>>
>> MemTotal: 514636 kB
>> MemFree: 7132 kB
>> Buffers: 204640 kB
>> Cached: 86232 kB
>>
>> load average: 0.06, 0.10, 0.09
>>
>>
>> Tenże router pracuje za NAT dla sieci, statystyki, mała baza danych do
>> kontroli dostępu. Radzi sobie dobrze, z tym, co ma.
>
> Netgear WNR2000 z Tomato też spokojnie da radę.
Oops miałem raczej na myśli Netgear WNR3500L.
miab
-
19. Data: 2012-06-18 10:15:37
Temat: Re: router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajność?
Od: RD <r...@g...com1>
W dniu 2012-06-17 17:05, miab pisze:
>> Netgear WNR2000 z Tomato też spokojnie da radę.
>
> Oops miałem raczej na myśli Netgear WNR3500L.
Dzięki za odpowiedź. Jeśli chodzi o routery typu WNR3500L z Tomato,
czy innym WRT, to niestety odpada. Za dużo miałbym z tym zabawy, w
dodatku ogranicza mnie w paru kwestiach.
-
20. Data: 2012-06-18 10:18:17
Temat: Re: router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajność?
Od: RD <r...@g...com1>
W dniu 2012-06-17 14:56, BartekK pisze:
> W dniu 2012-06-17 12:31, RD pisze:
>> Może miałeś do czynienia z jakąś dystrybucją Linuxa na tym sprzęcie?
>> Z racji posiadanego oprogramowania interesuje mnie Debian, choć jeśli
>> byłby problem - może być dowolna dystrybucja.
> No miałem, z różnymi, powiedz czego potrzebujesz.
>
Informacji:-), czy nie ma problemów sprzęt=>dystrybucja, np. przy
jajku dystrybucyjnym. Plug-n-play?