-
21. Data: 2012-06-18 10:19:29
Temat: Re: router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajność?
Od: RD <r...@g...com1>
W dniu 2012-06-17 14:48, BartekK pisze:
> Jeśli nie użyjesz RAID "biosowego" (realnie to czipsetowo-softwarowy,
> dla windows itp), tylko ustawisz dyski w trybie ahci, to _są_ _hotswap_
> - bez problemu można dyski (poza systemowym) hotswapować, próbowałem na
> win2008server i po wsadzeniu nowego wyskakuje tylko info o nowym
> sprzęcie i po chwili dysk jest użyteczny. Czyli jest ok. Ale jeśli
> liczysz że dostaniesz info "dysk w raid sie sypie, wymień" i hotswapowo
> go podmienisz i się samo raid odbuduje... to niestety, chyba niezbyt, a
> jak już to jak sobie sam zrobisz, dopiero na poziomie systemu
> operacyjnego, w jakimś ZFS...
O taką informację mi chodziło. Dzięki. :)
-
22. Data: 2012-06-18 10:56:56
Temat: Re: router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajność?
Od: miab <m...@w...pl>
W dniu 2012-06-18 10:15, RD pisze:
> W dniu 2012-06-17 17:05, miab pisze:
>
>>> Netgear WNR2000 z Tomato też spokojnie da radę.
>>
>> Oops miałem raczej na myśli Netgear WNR3500L.
>
> Dzięki za odpowiedź. Jeśli chodzi o routery typu WNR3500L z Tomato,
> czy innym WRT, to niestety odpada. Za dużo miałbym z tym zabawy, w
> dodatku ogranicza mnie w paru kwestiach.
>
Jako router do małej sieci to Netgear WNR3500L z ostatnimi dystrybucjami
Tomato np. od RAF to jest raczej wszystkomający.
http://victek.is-a-geek.com/tomatoen.html
Chyba że chcesz jakieś dodatkowe specjalne serwery/usługi/procesy
uruchamiać(co też jest przeważnie możliwe ale rzeczywiście bywa kłopotliwe).
miab
-
23. Data: 2012-06-18 13:01:27
Temat: Re: router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajność?
Od: RD <r...@g...com1>
W dniu 2012-06-18 10:56, miab pisze:
> Jako router do małej sieci to Netgear WNR3500L z ostatnimi dystrybucjami
> Tomato np. od RAF to jest raczej wszystkomający.
> http://victek.is-a-geek.com/tomatoen.html
> Chyba że chcesz jakieś dodatkowe specjalne serwery/usługi/procesy
> uruchamiać(co też jest przeważnie możliwe ale rzeczywiście bywa
> kłopotliwe).
Nie wiem, co dla piszących tutaj oznacza mała sieć - piszę o sieci do
100, czy 200 hostów. Ruch zwykle (np. teraz) 44137,4 kbits/sec / 6354,0
packets/sec, chociaż bywa więcej - do 100mbit/s. Z pudełkowymi
rozwiązaniami raczej nie poszaleję (póki co). :)
Oprócz routingu, faktycznie mam kilka usług uruchomionych.
-
24. Data: 2012-06-18 13:41:16
Temat: Re: router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajność?
Od: miab <m...@w...pl>
W dniu 2012-06-18 13:01, RD pisze:
> W dniu 2012-06-18 10:56, miab pisze:
>
>> Jako router do małej sieci to Netgear WNR3500L z ostatnimi dystrybucjami
>> Tomato np. od RAF to jest raczej wszystkomający.
>> http://victek.is-a-geek.com/tomatoen.html
>> Chyba że chcesz jakieś dodatkowe specjalne serwery/usługi/procesy
>> uruchamiać(co też jest przeważnie możliwe ale rzeczywiście bywa
>> kłopotliwe).
>
> Nie wiem, co dla piszących tutaj oznacza mała sieć - piszę o sieci do
> 100, czy 200 hostów. Ruch zwykle (np. teraz) 44137,4 kbits/sec / 6354,0
> packets/sec, chociaż bywa więcej - do 100mbit/s. Z pudełkowymi
> rozwiązaniami raczej nie poszaleję (póki co). :)
>
> Oprócz routingu, faktycznie mam kilka usług uruchomionych.
Mała to raczej tak z dobrych pare razy mniejsza.
Dla twojej to rzeczywiście za słaby ten routerek.
miab
-
25. Data: 2012-06-18 16:24:42
Temat: Re: router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajność?
Od: AnonimGall <n...@p...com>
W dniu 2012-06-18 13:01, RD pisze:
> W dniu 2012-06-18 10:56, miab pisze:
>
>> Jako router do małej sieci to Netgear WNR3500L z ostatnimi dystrybucjami
>> Tomato np. od RAF to jest raczej wszystkomający.
>> http://victek.is-a-geek.com/tomatoen.html
>> Chyba że chcesz jakieś dodatkowe specjalne serwery/usługi/procesy
>> uruchamiać(co też jest przeważnie możliwe ale rzeczywiście bywa
>> kłopotliwe).
>
> Nie wiem, co dla piszących tutaj oznacza mała sieć - piszę o sieci do
> 100, czy 200 hostów. Ruch zwykle (np. teraz) 44137,4 kbits/sec / 6354,0
> packets/sec, chociaż bywa więcej - do 100mbit/s. Z pudełkowymi
> rozwiązaniami raczej nie poszaleję (póki co). :)
>
> Oprócz routingu, faktycznie mam kilka usług uruchomionych.
Pomysl o jakis Routerze np z serii mikrotikowych, ewentualnie jakis WRAP
na x86.
-
26. Data: 2012-06-19 11:36:16
Temat: Re: router athlon xp 2600+ vs. atom D2500 - wydajność?
Od: BartekK <s...@d...org>
W dniu 2012-06-18 10:18, RD pisze:
> W dniu 2012-06-17 14:56, BartekK pisze:
>> W dniu 2012-06-17 12:31, RD pisze:
>>> Może miałeś do czynienia z jakąś dystrybucją Linuxa na tym sprzęcie?
>>> Z racji posiadanego oprogramowania interesuje mnie Debian, choć jeśli
>>> byłby problem - może być dowolna dystrybucja.
>> No miałem, z różnymi, powiedz czego potrzebujesz.
>>
>
> Informacji:-), czy nie ma problemów sprzęt=>dystrybucja, np. przy
> jajku dystrybucyjnym. Plug-n-play?
Z linuksami "prawdziwymi" nigdy nie miałem problemów.
Problemy występują (u mnie! w sieci mało info o tym błędzie, jak już
ktoś pyta to ludzie przeważnie piszą "u mnie działa") niestety z VMware
ESXi, 4.x mało, 5.0/5.1 dużo... Niestabilny system, czasem nawet podczas
wgrywania vmware z cd, "purpurowy ekran śmierci" itp. a czasem działa
kilka tygodni, z kilkoma VM hostowanymi, i ani razu się nie wywali.
Sprawdzone na 4szt tych serwerów, z różnymi pamięciami, ustawieniami. Aż
w końcu znalazłem 5.0_U1_Mar_2012_ESXi_HD-USB-SDImgeInstlr_Z7550-00352
image, i na tym działa stabilnie od jakichś 2 miesięcy ;)
--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173