-
11. Data: 2012-04-20 15:12:54
Temat: Re: prąd maksymalny
Od: Jawi <t...@p...pl>
W dniu 2012-04-20 12:40, Jola18 pisze:
> Proszę się nie czepiać błędów ortograficznych bo sprawdziłam go w
> wordzie i nie nie znalazł błędów, więc w razie czego proszę mieć
> pretensję do worda.
ROTFL :)
Tego jeszcze nie słyszałem.
--
-
12. Data: 2012-04-20 15:14:49
Temat: Re: prąd maksymalny
Od: "Jola" <o...@b...pl>
"RoMan Mandziejewicz" pisze:
> Bo odróżnienie prądu sredniego od skutecznego wcale nie jest
> intuicyjne i nie wynika z arytmetyki na poziomie szkoły podstawowej.
> Zrozumienie dogłębne tego problemu wymaga znajomości trochę
> wyższej matematyki i umiejętności jej zastosowania.
Akurat to jest kwestia definicji a nie zrozumienia arytmetyki.
> Błąd rachunkowy był skutkiem złego odczytania słowa. Chcesz
> rozmawiać o rachunkach - pisz cyframi a nie literami.
Ale "będe" nie jest skutkiem złego czytania tylko pisania, więc masz
problemy z czytaniem i pisaniem a deklarujesz pretensję do błędów piszącego,
jesteś niekonsekwentny i nie asertywny!
> Gdzie? To Usenet - tu nie ma banów.
> *PLONK!* warning za trolling!
O jejciu, zostałam zbanowana!?
-
13. Data: 2012-04-20 18:05:43
Temat: Re: prąd maksymalny
Od: Mario <m...@...pl>
W dniu 2012-04-20 15:12, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Jola,
>
> Friday, April 20, 2012, 3:14:49 PM, you wrote:
>
> [...]
>
>>> *PLONK!* warning za trolling!
>> O jejciu, zostałam zbanowana!?
>
> Nie - dostajesz *PLONK!* za bezsensowna prowokocję i marnowanie mojego
> czasu.
>
Czyli jednak to któryś z przygłupów obrażonych na elektrodę :)
--
pozdrawiam
MD
-
14. Data: 2012-04-20 19:26:32
Temat: Re: prąd maksymalny
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Fri, 20 Apr 2012 13:01:23 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
> Pięć razy widzę "dziewiąta" a dlaczego przeczytałem "dziesiąta"?
Zdziesiętniałeś ze szczętem :)
--
Jacek
-
15. Data: 2012-04-20 21:05:09
Temat: Re: prąd maksymalny
Od: FilipJ <f...@g...pl>
W dniu 2012-04-20 13:01, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Jacek,
>
> Friday, April 20, 2012, 12:50:03 PM, you wrote:
>
>>> Jeśli wypełnienie będzie jedna dziewiąta to znaczy że prąd impulsowy będzie
>>> mógł mieć 9 razy większą amplitudę 90A
>> Ja przynajmniej tak rozumumiem termin "wypełnienie"
>
> Pięć razy widzę "dziewiąta" a dlaczego przeczytałem "dziesiąta"?
>
Nie wiem, ale tutaj raczej nikt nie poprawił posta <lol>
Pozdrawiam
FJ
-
16. Data: 2012-04-21 00:58:40
Temat: Re: prąd maksymalny
Od: "Artur M. Piwko" <m...@b...pl>
In the darkest hour on Fri, 20 Apr 2012 15:12:54 +0200,
Jawi <t...@p...pl> screamed:
>> Proszę się nie czepiać błędów ortograficznych bo sprawdziłam go w
>> wordzie i nie nie znalazł błędów, więc w razie czego proszę mieć
>> pretensję do worda.
>
> ROTFL :)
> Tego jeszcze nie słyszałem.
>
To jakby tłumaczyć policjantom: proszę mieć pretensje do GPS-u,
on wyznaczył trasę.
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:226B ]
[ 00:57:53 user up 13145 days, 12:52, 1 user, load average: 0.43, 0.61, 0.93 ]
Overflow on /dev/null; please empty the bit bucket.
-
17. Data: 2012-04-21 14:44:17
Temat: Re: prąd maksymalny
Od: "Jola18" <o...@b...pl>
"Artur M. Piwko" napisał:
> To jakby tłumaczyć policjantom: proszę mieć pretensje
> do GPS-u, on wyznaczył trasę.
Gdyby ten policjant miał pretensję że GPS-u nie używasz, to wtedy analogia
była by uzasadniona.
Po prostu po lekturze wcześniejszego wątku, oraz wypowiedzi niejakiego
niejakiego RoMana, który to twierdzi że czepia się do czyichś błędów w
pisowni, natomiast zupełnie nie czepia się do błędów w elektronice, czy w
innej dziedzinie widzę że można takie osoby słusznie do takich policjantów
porównać, czyli tępy, ślepy, głupi a poucza innych wedle wytycznych z
centrali.
Ta osoba w odpowiedzi do mnie sama popełniła całą masę rażących błędów
zarówno w czytaniu i pisaniu, ortografii, matematyki, logiki, elektroniki i
pewnie jeszcze całą masę innych jak by się przyjrzeć i oczywiście do siebie
nie ma pretensji tylko do innych i straszy plonkowaniem, po prostu żenada.
Oczywiście normalnie na te głupie błędy nawet bym nie zwróciła uwagi gdyby
nie to że taka osoba sama chełpi się zwracaniem uwagi innym, na dodatek na
tematy zupełnie nieistotne i nie dotyczące ani tematu wątku a ni grupy.
-
18. Data: 2012-04-21 14:47:20
Temat: Re: prąd maksymalny
Od: "Jola18" <o...@b...pl>
"RoMan Mandziejewicz" napisał:
> Nie - dostajesz *PLONK!* za bezsensowna prowokocję
> i marnowanie mojego czasu.
Skoro nie masz czasu to nie marnuj go na wypisywanie bezsensownych
komentarzy, oraz nie marnuj czasu innych którzy twoje wypociny muszą czytać
bo czytają odpowiedzi na własne pytania.
Ty nie musisz ich ani czytać ani pisać, ale widocznie masz na to czas.