-
61. Data: 2009-06-02 06:29:53
Temat: Re: pracownicy Canona
Od: Jakub Jewuła <b...@s...com.pl>
>> akurat ma racje
>> tyle naszych pieniędzy ile zmarnowły stocznie czy PKP
>> wystarczy żeby czegoś od nich wymagać...
>
> Koszt społeczny oraz utrzymania ,,nierentownego'' zakładu jest IHMO
> niższy, niż utrzymania bezrobotnego.
Bzdura.
Koszt spoleczny jest badzo wysoki. "Panstwo" uczy ludzi, ze normalna jest
sytuacja gdy praca nie ma sensu ekonomicznego a mimo to jest placa -
to jest demoralizujace i powoduje narastanie roszczen w przyszlosci.
Co do bezrobotnych to zasilek jest typowym socjalistycznym problemem,
bohatersko rozwiazywanym ;) Na normalnym rynku nie byloby zasilkow
dla nie chcacych pracowac, ale i nie byloby zadnego ZUSu czy pod. doch.
od niskich dochodow. Kazdy na wlasna reke zarobilbym na podstawowe
utrzymanie nie platajac sie po ZUSie, US itd - nie zawracajac dupy swoim
istnieniem aparatowi Panstwa.
No, ale mamy socjalizm wiec musimy bohatersko walczyc z problemami,
ktore sami stworzylismy...
> Ja też nie rozumiem, czemu chciano u ns budować drugą Japonię, czy
> Irlandie jak wystarczyłaby druga Szwecja ...
Szturmowka wyprasowana?
q
-
62. Data: 2009-06-02 08:48:00
Temat: Re: pracownicy Canona
Od: Grzegorz Krukowski <r...@o...pl>
On Tue, 2 Jun 2009 08:29:53 +0200, Jakub Jewuła
<b...@s...com.pl> wrote:
>> Ja też nie rozumiem, czemu chciano u ns budować drugą Japonię, czy
>> Irlandie jak wystarczyłaby druga Szwecja ...
>
>Szturmowka wyprasowana?
Szturmówka? ależ ty przestażałego ekwipunku używasz - starczy bilet na
prom tudzież samolot ;)
--
Grzegorz Krukowski
Ministerstwo Głupich Kroków ostrzega:
lustrzanka albo zdjęcia - wybór należy do Ciebie!
-
63. Data: 2009-06-02 09:56:07
Temat: Re: pracownicy Canona
Od: "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl>
"Grzegorz Krukowski" <r...@o...pl> napisał:
>[...]
>>> Ja też nie rozumiem, czemu chciano u ns budować drugą Japonię, czy
>>> Irlandie jak wystarczyłaby druga Szwecja ...
>>
>>Szturmowka wyprasowana?
>
> Szturmówka? ależ ty przestażałego ekwipunku używasz - starczy bilet na
> prom tudzież samolot ;)
>[...]
Hmm... czy Ty aby na pewno zdajesz sobie sprawe, co to była szturmówka? Ona
nie służyła do przemieszczania się...
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
-
64. Data: 2009-06-02 10:58:07
Temat: Re: pracownicy Canona
Od: Grzegorz Krukowski <r...@o...pl>
On Tue, 2 Jun 2009 11:56:07 +0200, "Marek Wyszomirski"
<w...@t...net.pl> wrote:
>Hmm... czy Ty aby na pewno zdajesz sobie sprawe, co to była szturmówka? Ona
>nie służyła do przemieszczania się...
Sugeruję, iż można iść w pochodzie ze szturmówką w dłoni, głosząc
hasła zmiany systemu, a można kupić bilet i system sobie zmienić. Czy
teraz już jasne?
No chyba że Jakubowi chodzi o pałkę (to znaczenie dopiero teraz
odnalazłem), ale pałek się raczej nie prasuje.
--
Grzegorz Krukowski
Ministerstwo Głupich Kroków ostrzega:
lustrzanka albo zdjęcia - wybór należy do Ciebie!
-
65. Data: 2009-06-02 11:06:02
Temat: Re: pracownicy Canona
Od: "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl>
"Grzegorz Krukowski" <r...@o...pl> napisał:
>
>>Hmm... czy Ty aby na pewno zdajesz sobie sprawe, co to była szturmówka?
>>Ona
>>nie służyła do przemieszczania się...
>
> Sugeruję, iż można iść w pochodzie ze szturmówką w dłoni, głosząc
> hasła zmiany systemu, a można kupić bilet i system sobie zmienić. Czy
> teraz już jasne?
>
Jasne:-). Nie załapałem aluzji z poprzedniego maila.
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
-
66. Data: 2009-06-02 16:59:36
Temat: Re: pracownicy Canona
Od: "Flimore" <k...@p...com>
> Koszt społeczny oraz utrzymania ,,nierentownego'' zakładu jest IHMO
> niższy, niż utrzymania bezrobotnego.
W tym problem że są inne koszty, o wieeeeele gorsze:
- utrzymywanie nierentownego zakładu to ograniczenie konkurencji, czyli nie
pozwalanie rozwijać się ludzom którzy potrafią a nie tylko chcą.
Poza tym żaden zakład nie powinien upadać.
Chciałbyś mieć te same produkty, firmy, usługi co 10 lat temu (nie prowokuję
i nie mówię 20 lat temu).
Czy w IT też by się to sprawdziło? W fotografii? Dopłać do Kodaka niech
nadal będzie potegą !!!
> Ja też nie rozumiem, czemu chciano u ns budować drugą Japonię, czy
> Irlandie jak wystarczyłaby druga Szwecja ...
Szwecja ciężko pracowała przez 15 lat żeby być obecną Szwecją. I to
zupełenie innymi metodami niż socjalizm. Teraz daje sobie radę, bo ma wysoką
kulturę, organizację i naukę. My jeszcze musmy się dużo nauczyć.
Japonia zresztą też.
-
67. Data: 2009-06-02 17:01:49
Temat: Re: pracownicy Canona
Od: Endless Lameness <m...@n...pl>
W artykule <h003o2$9qf$1@news.wp.pl> Janko Muzykant napisał(a):
> Jak się pracownicy o tym dowiedzieli, wyrwali sobie włosy z żałości... i
> stąd włosy w Canonach :)
Ja w swojej (już byłej) trzydziestce miałem pajęczynę.
Jak to wytłumaczysz? ;-)
--
pozdrawiam, Konrad Stachańczyk
mailto(ROT13): z...@i...prgv.cy
-
68. Data: 2009-06-02 17:12:56
Temat: Re: pracownicy Canona
Od: Jan Rudziński <j...@a...net>
Cześć wszystkim
Flimore pisze:
[...]
>
>> Ja też nie rozumiem, czemu chciano u ns budować drugą Japonię, czy
>> Irlandie jak wystarczyłaby druga Szwecja ...
> Szwecja ciężko pracowała przez 15 lat żeby być obecną Szwecją.
Chyba 150?
Poza tym NIE wzięła bezpośredniego w dwóch wojnach, sprzedając za to
stal stronom walczącym - możliwe,że obu.
> I to
> zupełenie innymi metodami niż socjalizm. Teraz daje sobie radę, bo ma wysoką
> kulturę, organizację i naukę. My jeszcze musmy się dużo nauczyć.
> Japonia zresztą też.
>
>
--
Pozdrowienia
Janek
http://www.astercity.net/~janekr/
http://www.astercity.net/~janekr/fotokicz.htm
-
69. Data: 2009-06-02 18:13:25
Temat: Re: pracownicy Canona
Od: "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@send.no.spam>
Flimore wrote:
>> Ludzie chcieli kapitalizmu, to go dostali...
>
> W dobrych czasach ludzie chcą kapitalizmu,
> jak jest gorzej krzyczą "komuno wróć".
> Czy tego chcemy czy nie wrócą jeszcze dobre i bardzo dobre czasy
> tak jak przeżyjemy jeszcze nie jeden dół gospodarczy.
Nie zrobiło ci sie przypadkiem jakies zwarcie?
--
pozdrawiam
Mikolaj
-
70. Data: 2009-06-02 18:14:01
Temat: Re: pracownicy Canona
Od: Jacek_P <L...@c...edu.pl>
Endless Lameness napisal:
> Ja w swojej (już byłej) trzydziestce miałem pajęczynę.
> Jak to wytłumaczysz? ;-)
Pajak rozpial siec,
na tym miejscu gdzie,
krol zasiada sam.
Z lustra vis-a-vis
w oczy patrzy mi
twarz, ze w morde dac... ;)
Moze Canon padl i tylko zapasy magazynowe sprzedaja :D
--
Pozdrawiam,
Jacek