No więc tak.
W połowie roku 2007 kupiłem sobie Nikona D40. Wiernie mi służył. Razem z
programem Capture NX i zdjęciami w RAW osiągaliśmy niezłe efekty.
Teraz miałem presję na nowy aparat i pomyślałem sobie - Canon DSLR. Raz
się żyje. Przynajmniej na własnej skórze poznam te różnice o których
piszę.
Wybór Canona nie był przypadkowy bo miałem wykorzystać go do astrofoto z
refraktorem 150mm. Canon rządzi w astrofoto bo ma nie zpacyfikowany RAW
i jest pełno wolnych programów do jego obsługi. Ale to szczegół.
Oba aparaty dzieli jakieś 6 lat konstrukcyjnych.
Wiedziałem, że body będzie biedniejsze od starego Nikona i tak
oczywiście jest. Jakość wykonania i plastiki na korzyść aparatu sprzed
6-ściu lat.
Ale nie o tym.
Naczytałem się na optycznych o szumach na ISO 800/1600/3200/6400 i myślę
sobie będzie dobrze.
Tu spotkało mnie największe rozczarowanie w zakupionym Canonie 600D.
Szumy w słabym świetle są dalej ogromne. Nawet w ISO 1600,które podobnie
miało być czyste.
Jestem bardzo rozczarowany. Jest co prawda lepiej niż w Nikonie D40 ale
niewiele. I jeszcze ta matryca 18 Mpix co nic nie daje a obróbka trwa
długo.