W dniu 2013-02-10 22:24, Gil pisze:
> Oba aparaty dzieli jakieś 6 lat konstrukcyjnych.

Obawiam się, że w przypadku Canona można mówić o 2 latach :)

> Jestem bardzo rozczarowany. Jest co prawda lepiej niż w Nikonie D40 ale
> niewiele. I jeszcze ta matryca 18 Mpix co nic nie daje a obróbka trwa
> długo.

Nie pytał i teraz płacze. Niestety, Canon ze swoją kiepską już na
początku, cztery lata temu, matrycą 18Mpx nawet nie został w miejscu, a
cofnął się. Załóż, że nadal masz sprzęt 6Mpx, rób sobie resajz, będzie
fajnie, ładniej niż z D40.
Trzeba było kupić 5100, tani jak nigdy.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/a to dres, to nie dress code?/