-
61. Data: 2011-07-19 20:47:43
Temat: Re: pliterki w usenecie bylo Re: pl.rec.foto.cyfrowa vs pl.rec.foto
Od: JD <j...@g...com>
W dniu 2011-07-19 20:33, T...@s...in.the.world pisze:
> In article<j04bch$2vfe$1@newsread1.aster.pl>, JD<j...@g...com>
> wrote:
>
>
> Nie, mam na mysli wygode pisania.
>
I to wszystko wyjaśnia.
A my tu o wygodzie czytania.
--
Pozdrawiam
JD
-
62. Data: 2011-07-19 20:53:03
Temat: Re: pliterki w usenecie bylo Re: pl.rec.foto.cyfrowa vs pl.rec.foto
Od: StaM <k...@y...com>
> Moja komurka SonyEricsson w580i
> w menu ma francuski, deutsch, angielski, i turecki,
> lub opcja wprowadzenia jezyka simkarty
> StaM
Komorka od komory k..wa. Przepraszam
Niemcy mowia handy, a Ameryknie komorka, czyli cellular phone.
-
63. Data: 2011-07-19 20:58:00
Temat: Re: pliterki w usenecie bylo Re: pl.rec.foto.cyfrowa vs pl.rec.foto
Od: T...@s...in.the.world
In article <j04qge$ad$1@newsread1.aster.pl>, JD <j...@g...com>
wrote:
> W dniu 2011-07-19 20:33, T...@s...in.the.world pisze:
> > In article<j04bch$2vfe$1@newsread1.aster.pl>, JD<j...@g...com>
> > wrote:
> >
> >
> > Nie, mam na mysli wygode pisania.
> >
>
> I to wszystko wyjaśnia.
Nie, nie wszystko.
Bo wyciales kilka istotnych tresci.
> A my tu o wygodzie czytania.
Owszem, ja tez.
To mnie nie czytaj.
Pa
TA
-
64. Data: 2011-07-19 21:00:35
Temat: Re: pliterki w usenecie bylo Re: pl.rec.foto.cyfrowa vs pl.rec.foto
Od: T...@s...in.the.world
In article <j04kaa$gva$1@inews.gazeta.pl>,
JA <marb67[beztego]@bb.home.pl> wrote:
> On 2011-07-19 16:13:55 +0200, T...@s...in.the.world said:
>
> > Czy ty i tobie podobni macie jakies problemy z czytaniem? To ja juz nic
> > nie poradze.
> Od czasu jak Unicode stało się faktem, nie muszę się męczyć.
I dlatego meczysz sie kodujac w Iso8859-2?
> > Nie chce mi sie po raz n-ty przytaczac tych samych argumentow.
> > Powiem wiec raz jeszcze - te przyczyny techniczne sa wciaz aktualne - w
> > mailach, smsach etc.
> Nie są. Jeżeli ktoś używa wciąż systemów sprzed 15 lat, to jego
> problem. Brak pl znaków był podyktowany ograniczeniami technicznymi,
> które już dawno odeszły w przeszłość.
Masz zdaje sie kiepski kontakt z brutalna rzeczywistoscia.
TA
-
65. Data: 2011-07-19 21:05:59
Temat: Re: pliterki w usenecie bylo Re: pl.rec.foto.cyfrowa vs pl.rec.foto
Od: JD <j...@g...com>
W dniu 2011-07-19 22:58, T...@s...in.the.world pisze:
> To mnie nie czytaj.
No dążysz do tego.
--
Pozdrawiam
JD
-
66. Data: 2011-07-19 21:15:27
Temat: Re: pliterki w usenecie bylo Re: pl.rec.foto.cyfrowa vs pl.rec.foto
Od: T...@s...in.the.world
In article <j04k0r$ftu$1@inews.gazeta.pl>,
JA <marb67[beztego]@bb.home.pl> wrote:
> On 2011-07-19 13:18:12 +0200, T...@s...in.the.world said:
>
> > IMHO byla to sugestia nie wprost, ze uzywam OE. Albo czytnika google.
>
> Titusie. Przestań i powiedz czego używasz. Ja mam Unisona. Mi nie
> krzaczą się nawet tytuły z pliterkami. Nic mi się nie krzaczy. Chyba,
> że ktoś jak de Fresz wcześniej napisał, ma źle skonfigurofanego out of
> fucka, albo inne badziewie, wtedy dostaję już skrzaczone.
W tym wlasnie sek.
Dostajesz skrzaczone i nic nie jestes w stanie z tym zrobic.
Uzywam tego co wskazuja naglowki - MT NewsWatchera.
Jak widzisz (patrz: cytaty) - tez mi sie nic nie krzaczy.
A dyskusja zaczela sie (i wciaz trwa) od tego ze nie uzywam pliterek.
A nie uzywam, bo tak jest prosciej i nawet jesli ktos ma zle
skonfigurowane badziewie, to mnie nie skrzaczy.
Poza tym - przegladam czesto (i to z roznych kompow) archiwa roznych
grup na google groups i tam dosc czesto (wbrew temu co tu zeznal de
Fresz) zdarza sie sytuacja, ze w miejsce polskich literek sa spacje i
jest to totalnie nieczytelne.
Generalna zasada brzmi - jak cos sie ma spieprzyc to sie spieprzy.
Dlatego w trosce o to zeby sie nie spieprzylo nalezy uzywac mozlwie
prostych rozwian, a nie udawac ze nie ma problemu.
OK, mozesz sobie mowic, ze to przeciez to wina tych co maja zle
skonfigurowany newsreader. Albo ze google groups sa winne.
I oczywiscie bedziesz mial racje.
Tylko ze to niczego nie zmienia.
Poniewaz napisalem to juz wiele razy w tym watku, ale jak widze do was
to nie trafia - dajcie sobie spokoj. Badzcie nowoczesni, produkujcie
(posrednio) te krzaki, ale ja i tak obstaje przy swoim. Bede pisal bez
pliterek. Nie chcecie nie czytajcie.
TA
-
67. Data: 2011-07-19 21:21:43
Temat: Re: pliterki w usenecie bylo Re: pl.rec.foto.cyfrowa vs pl.rec.foto
Od: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
On 2011-07-19 21:54:40 +0200, StaM <k...@g...com> said:
> Moja komurka SonyEricsson w580i
> w menu ma francuski, deutsch, angielski, i turecki,
> lub opcja wprowadzenia jezyka simkarty
> StaM
Ale widzisz, to jest właśnie problem lokalizacji systemu.
Nie dam sobie obciąć żadnej części ciała za to co napiszę, ale raczej
nie przypuszczam, żeby z kartą przychodził odpowiedni zestaw znaków i
klawiatur.
Mam iPhona z wysp brytyjskich, syn używa jeszcze starszego i
pochodzącego z wprost z USA. Z systemem po polsku, przyszło całe
dobrodziejstwo inwentarza. Na innym aparacie tym razem HTC z Androidem,
też nie mam problemu z pliterkami, nawet wysyłając SMSy na Nokie, Sony,
czy właśnie iP.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
-
68. Data: 2011-07-19 21:32:19
Temat: Re: pliterki w usenecie bylo Re: pl.rec.foto.cyfrowa vs pl.rec.foto
Od: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
On 2011-07-19 23:00:35 +0200, T...@s...in.the.world said:
>> Od czasu jak Unicode stało się faktem, nie muszę się męczyć.
>
> I dlatego meczysz sie kodujac w Iso8859-2?
Bo akurat w tej wiadomości nie ma takiej potrzeby.
? ?????? ????
I niczego nie musiałem przestawiać w kodowaniu - ?? ?? ????? ???????.
>
>>> Nie chce mi sie po raz n-ty przytaczac tych samych argumentow.
>>> Powiem wiec raz jeszcze - te przyczyny techniczne sa wciaz aktualne - w
>>> mailach, smsach etc.
>
>> Nie są. Jeżeli ktoś używa wciąż systemów sprzed 15 lat, to jego
>> problem. Brak pl znaków był podyktowany ograniczeniami technicznymi,
>> które już dawno odeszły w przeszłość.
>
> Masz zdaje sie kiepski kontakt z brutalna rzeczywistoscia.
A może to Ty masz tylko z nią kontakt. Tą brutalną. Bo moja
rzeczywistość jest mało brutalna.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
-
69. Data: 2011-07-19 22:21:31
Temat: Re: pliterki w usenecie bylo Re: pl.rec.foto.cyfrowa vs pl.rec.foto
Od: Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl>
Dnia Tue, 19 Jul 2011 18:29:39 +0200, JD napisał(a):
> W dniu 2011-07-19 16:13, T...@s...in.the.world pisze:
>> Nie chce mi sie po raz n-ty przytaczac tych samych argumentow.
>> Powiem wiec raz jeszcze - te przyczyny techniczne sa wciaz aktualne - w
>> mailach, smsach etc.
>
> A tu to mnie szczerze zaskoczyłeś.
> W mailach i SMSach nie możesz ogonków używać???
> To masz pewnie komórkę z czasów powstawania netykiety :D
Albo oszczędza, bo przy polskich ogonkach za 70 znaków zapłaci jak za 160.
A trzeba na następnego Maka zaoszczędzić.
--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Have you any idea why a raven is like a writing desk?"
-
70. Data: 2011-07-19 22:23:19
Temat: Re: pliterki w usenecie bylo Re: pl.rec.foto.cyfrowa vs pl.rec.foto
Od: Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl>
Dnia Tue, 19 Jul 2011 10:01:18 -0700 (PDT), StaM napisał(a):
> On 19 Lip, 18:29, JD <j...@g...com> wrote:
>
>> To masz pewnie komórkę z czasów powstawania netykiety :D
>> Pozdrawiam
>> JD
>
> Wystarczy ze komorka posiada SIM z innego kraju,
> i nie ma polskich literek w opcjach.
> StaM
HINT: każdy telefon może porozumiewać się z użytkownikiem w wielu językach.
Trzeba tylko zmienić to w opcjach :P
--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"You're not the same as you were before. You were much
more..."muchier". You've lost your "muchness"."