Podczas pracy w PS-ie można operować powiększeniem obrazka na ekranie. W
okienku navigator skacze się miedzy powiększeniem ...25, 33, 50, 66 procent i
tak dalej. Przy powiększeniach ...33, 66... obraz staje się szarpany, jakby
piksele wyłaziły na wierzch. Czy jest możliwe uzyskanie takiego szarpanego
obrazu fizycznie? Żeby ten efekt był na stałe, niezależnie od PS-a?

marek


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Podczas pracy w PS-ie można operować powiększeniem obrazka na ekranie. W
> okienku navigator skacze się miedzy powiększeniem ...25, 33, 50, 66 procent i
> tak dalej. Przy powiększeniach ...33, 66... obraz staje się szarpany, jakby
> piksele wyłaziły na wierzch. Czy jest możliwe uzyskanie takiego szarpanego
> obrazu fizycznie? Żeby ten efekt był na stałe, niezależnie od PS-a?

Tak. Zrob sobie zrzuty ekranowa i poskladaj. ;)
Ludzie narzekaja na ten efekt, a Ty chcesz miec to na stale? Zdradzisz,
po co?

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

do góry

marek augustynski napisał(a):
> Podczas pracy w PS-ie można operować powiększeniem obrazka na ekranie. W
> okienku navigator skacze się miedzy powiększeniem ...25, 33, 50, 66 procent i
> tak dalej. Przy powiększeniach ...33, 66... obraz staje się szarpany, jakby
> piksele wyłaziły na wierzch. Czy jest możliwe uzyskanie takiego szarpanego
> obrazu fizycznie? Żeby ten efekt był na stałe, niezależnie od PS-a?

Pewnie wystarczy przeskalować w dół, o jakiś mało okrągły współczynnik, najgorszą z
dostępnych metod, bez
jakiejkolwiek interpolacji.

--
Mirek

do góry

> > Podczas pracy w PS-ie można operować powiększeniem obrazka na ekranie. W
> > okienku navigator skacze się miedzy powiększeniem ...25, 33, 50, 66 procent i
> > tak dalej. Przy powiększeniach ...33, 66... obraz staje się szarpany, jakby
> > piksele wyłaziły na wierzch. Czy jest możliwe uzyskanie takiego szarpanego
> > obrazu fizycznie? Żeby ten efekt był na stałe, niezależnie od PS-a?
>
> Tak. Zrob sobie zrzuty ekranowa i poskladaj. ;)
> Ludzie narzekaja na ten efekt, a Ty chcesz miec to na stale? Zdradzisz,
> po co?

Bo to świetny efekt, niejednoznaczny.
Dzięki

marek

do góry

>> Ludzie narzekaja na ten efekt, a Ty chcesz miec to na stale? Zdradzisz,
>> po co?
>
> Bo to świetny efekt, niejednoznaczny.

Co masz na mysli piszac "niejednoznaczny"?
BTW, ten "swietny" efekt widac dobrze jedynie na podgladzie na
monitorze. Jest zbyt delikatny, zeby byl sensownie widoczny w druku lub
na odbitce.

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

do góry

On 2011-07-22 13:51, marcin.STIG.saldat wrote:
>
>>> Ludzie narzekaja na ten efekt, a Ty chcesz miec to na stale? Zdradzisz,
>>> po co?
>>
>> Bo to świetny efekt, niejednoznaczny.
>
> Co masz na mysli piszac "niejednoznaczny"?

nikt nie będzie wiedział czy jest taki profi czy amator ;)

do góry

marcin.STIG.saldat napisał(a):
>
>>> Ludzie narzekaja na ten efekt, a Ty chcesz miec to na stale? Zdradzisz,
>>> po co?
>>
>> Bo to świetny efekt, niejednoznaczny.
>
> Co masz na mysli piszac "niejednoznaczny"?
> BTW, ten "swietny" efekt widac dobrze jedynie na podgladzie na
> monitorze. Jest zbyt delikatny, zeby byl sensownie widoczny w druku lub
> na odbitce.

Ej tam,
Jak zrobisz odbitkę w efektywnej rozdzielczości jak na monitorze (np 100dpi) to też
będzie widoczne.

--
Mirek

do góry

> >> Ludzie narzekaja na ten efekt, a Ty chcesz miec to na stale? Zdradzisz,
> >> po co?
>
> > Bo to świetny efekt, niejednoznaczny.
>
> Co masz na mysli piszac "niejednoznaczny"?

Zmuszasz mnie do pisania poezji. Nie wiem jak to określić jeśli tego
nie widzisz. Jest coś nieuchwytnego w takim obrazie.


> BTW, ten "swietny" efekt widac dobrze jedynie na podgladzie na
> monitorze. Jest zbyt delikatny, zeby byl sensownie widoczny w druku lub
> na odbitce.

Tak wiem. Może da się jakoś "powiększyć"?

marek

do góry

> >>> Ludzie narzekaja na ten efekt, a Ty chcesz miec to na stale? Zdradzisz,
> >>> po co?
>
> >> Bo to świetny efekt, niejednoznaczny.
>
> > Co masz na mysli piszac "niejednoznaczny"?
>
> nikt nie będzie wiedział czy jest taki profi czy amator ;)

Zasada jest prosta. Im mniej więcej będziesz o mnie wiedział tym mniej
będziesz wiedział;)

marek

do góry

>> BTW, ten "swietny" efekt widac dobrze jedynie na podgladzie na
>> monitorze. Jest zbyt delikatny, zeby byl sensownie widoczny w druku lub
>> na odbitce.


> Jak zrobisz odbitkę w efektywnej rozdzielczości jak na monitorze (np 100dpi) to też
będzie widoczne.

Zyle, ze odbitka ta bedzie musiala jednoczesnie przyjac proporcjonalne
do tego rozmiary. Czyli bedzie wielka jak swinia -- a jesli na duzym
rozmiarze mu nie zalezy to efekt i tak bedzie niewidoczny. :) Z drugiej
strony -- zniknie nawet na duzej odbitce, bo trzeba sie bedzie od niej
odsunac, zeby ja ogarnac, a co za tym idzie -- efekt znowu zniknie. :)

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

do góry