Osoba podpisana jako 1634Racine <m...@...cbqebml>
w artykule <news:u2amqt$21ir7$1@news.icm.edu.pl> pisze:

> 1634Racine w news:643eabde$0$2971$65785112@news.neostrada.pl
>> z ciekawosci: neo konczy sie zaraz - gdzie wskakujecie? chmurka?
>> september?
> rowniez z ciekawosci i przy okazji: a z tego --> news.gwene.org ktos
> probowal korzystac?

Już pisałem.

> (rss, http://gwene.org/about.php)


Większość polskich grup, które tam widzisz, to moja sprawa.

--
Andrzej P. Woźniak u...@p...onet.pl (zamień miejscami z<=>h w adresie)

do góry

Pan J.F napisał:

>>> No ale tą domenę .com ktos serwował.
>>> Wpisywał za darmo, czy od razu za symboliczną opłatę?
>> Etatowy pracownik uniwersyteru nie wystawia faktur za każde naciśnięcie
>> klawisza. Ale uniwersytet mógł brać nawet niesymboliczne kwoty od firm
>> wcześniej wymienionych. Dla wszystkich było to korzystne.
>
> No to skąd oburzenie na NASK ? :-)

Jakie oburzenie?! Bardzo miło mi się rozmawiało przez telefon a panem
Ireneuszem N. przy rejestrowaniu domeny. Jak w Hameryce było.

Teraz NASK nie ma już nic wspólnego z Naukowymi Akademickimi Sieciami
Komputerowymi. To firma jak każda inna. Państwowa. Też nie oburza.

>>> A jak?
>> Tak jak to jest tu od kilku dni opisywane. Oficjalna drogą. Nie przez
>> ręczne zakładanie grup, tylko ustanowienie hierarchii równoległej do
>> BIG 8. Jak to od stony techniczno-plikowej wygląda, też było tu pokazane.
>
> No to hierachie masz, ale czy ktos za granicą zechce ją redystrybuowac?
> Trzeba namówic, feed dogadac.

Trzeba. Ale po podjęciu decyzji "my też będziemy serwować hierarchię pl"
wystarczy praktycznie jeden wpis w konfiguracji INN-a (czy co kto tam ma).

> Ale w hierarchii to przeciez grupy nadal ktos zaklada, chyba ze masz
> na mysli automatyczne zakladanie ... na wielu serwerach w kraju.

No właśnie nie potrzeba. Całą niewdzięczna robota spoczywa w rękach
Tomasza Surmacza. Potem już serwery wiedzą co począć z jego wiadomością.
W kraju i za granicą.

--
Jarek

do góry

W dniu 26.04.2023 o 16:42, Jarosław Sokołowski pisze:

> Nie chodziło o znakomitość tego lasu^H^H^H^Hpołączenia, tylko o niecne
> łgarstwa na temat Internetu w POLPAK-u na początku lat '90 (czy tam w
> 'pierwszej połowie' lat owych).

Ale, że co? Że mając łącze POLPAK-a nie można było się połączyć do
Internetu czy że był ono jakoś mało wydolne?

do góry

W dniu 26.04.2023 o 18:04, J.F pisze:

> No byl/jest taki Uniwersytet Europejski Viadrina we Frankfurcie n/O,
> po polskiej stronie jakies wspolne Kolegium z UAM, to sie mogło udać
> jakies "lewe" łacze :-)
> Albo i "prawe", jak nie traktowano tego jako szumne zagraniczne,
> tylko takie bardzo lokalne - prosili Niemcy o kabelek, to sie im
> położyło w miescie.

Było całkowicie lewe, po jakimś linku radiowym, dodatkowo sprawiało kupę
problemów, ale "wszyscy" to zlewali w imię dobrej współpracy
polsko-niemieckiej.

do góry

W dniu 26.04.2023 o 14:30, Trybun pisze:

> Jedno że nie chce się, dwa że znacznie wolałbym na miarę możliwości
> pozostać anonimowy. Masz coś przeciwko?
>
Sam podałeś tyle o sobie w usenecie, że dokładnie wiem gdzie mieszkasz i
jak się nazywasz :D

Te informacje już są dostępne :D Na dodatek wiem co masz w domu, na
dachu w obejściu/działce i jakim autem jeździsz. To też podałeś :D
Jasiu :)
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

Hello Arnold,

Tuesday, April 25, 2023, 5:38:46 PM, you wrote:

>> Przez ładnych parę lat prężnie działał równolegle.
> Zdaje się, że nawet więcej, niż parę.

Pisze o prężnym dzialania. Ja byłem do końca, kiedy już nikt nic nie
pisał.

> Po zamknięciu polskiej części FidoNetu były próby reaktywacji, ale nie
> wiem, jak się skończyły.

Też nie wiem. Mnie nie interesowało siłowe odtwarzanie FidoNet na
podstawie NNTP, bo to zaprzeczenie idei. Transfery i tak chodziły po
TCP/IP już od dawna.
Nawet nie mogę sprawdzić, czy dziś coś działa - nie odnajduję nigdzie
aktualnej nodelisty :(


--
Best regards,
RoMan

do góry

W dniu 23.04.2023 o 20:05, io pisze:

>>>> Twoje skromne zdanie jest jak zwykle fault :]
>>>>
>>>> " współwłaściciel wymienionej hierarchii"
>>>>
>>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Tomasz_Surmacz
>>>
>>> Już pomijając, że w wikipedii to różne brednie czasem można
>>> uświadczyć, to jak się zostaje właścicielem hierarchii? Na zasadzie
>>> kto pierwszy ten lepszy?
>>>
>> Możliwe, bo jaką masz inną alternatywę? W sumie nazwałbym to "twórcą"
>> ale to było tak dawno temu, że nie pamiętam :)
>> http://www.usenet.pl/ Wcześniej się to opierało na innych serwerach,
>> które możliwe, że były Surmacza jak i pomysł stworzenia hierarchii pl*
>> którą tworzył. Trzeba pogrzebać w historii :)
>
> Wybitny poeta a nawet konstruktor rzekłbym :-)

Wyszło, ze klucznik :)
https://pl.wikipedia.org/wiki/Klucznik_(Matrix)

Konstruktor to ktoś inny:
https://nonsa.pl/wiki/Architekt_(Matrix)


--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

W dniu 26.04.2023 o 11:20, Arnold Ziffel pisze:

>> W Internetach krąży legenda, że Google cały czas słucha mikrofonem w
>> smartfonie i później reklamy spersonalizowane lecą. W końcu jakaś prawda
>> jest, kiedy odpalasz: OK Google (asystent) i ten cały czas tam siedzi i
>> słucha :D
>
> Google to nie wiem, ale Facebook (albo Messenger) na pewno tak robi, to
> potwierdzone. Asystenta mam wyłączonego :)
>
Ja mam wyłączoną kamerkę w lapku/systemowo ale zakleiłem też okienko :D
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

Hello J.F,

Wednesday, April 26, 2023, 12:03:41 AM, you wrote:

[...]

> Aczkolwiek ... juz nie pamietam - cos kombinowac musiałem, czy stos IP
> był juz wbudowany? wiki podpowiada, ze dostępny jako dodatek sieciowy.
> A od wersji OSR1 juz IE sie instalował.

Wrsja nieOSRana też miała już IE.

> I dodają, ze opcjonalne TCP/IP bylo juz w WfWg 3.11

Opcjonalnie można było też zainstalować w 3.1, ale większość chyba
używała WinSocka

> tak czy inaczej - jeszcze niesmialy dodatek.
> i programu do emaila w 1995 jeszcze nie było.

W Netscape był wbudowany od wersji 2.0, ale wersja oficjalna wyszla w
1996 roku. W 1990/91 i 1994-2014 miałem maile bramkowane przez UUCP do
FidoNet (adres w domenie fidonet.org)
a od 1996 roku w Netscape:
===8<===
Date: Tue, 02 Jul 1996 10:26:39 -0700
From: RoMan Mandziejewicz <r...@s...pik-net.pl>
X-Mailer: Mozilla 2.02 (Win95; I; 16bit)
===8<===
26 czerwca 1996 zainstalowałem Win95. Nie zachowały się pierwsze
maile z tego adresu z 1995 roku (z Win 3.1) i za cholerę nie pamiętam,
jak to wtedy czytałem.

Netscape niepoprawnie oznaczał strefę czasową...

--
Best regards,
RoMan

do góry

wtorek, 25 kwietnia 2023 o 15:21:01 UTC+2 Jarosław Sokołowski napisał(a):

> Zatem nie chodzi o stronę techniczną, nawet nie o to, że te aplikacje
> są w Androidzie, a w pececie trzeba zainstalować choćby Thunderbirda.
> Google Chrome jakoś instalują (ma ponad 50% rynku).

Na pewno instalują?
A nie jest tak, że chrome rządzi, bo jest fabrycznie w androidzie, a ludzie głównie z
komór przegladają strony?

do góry