W dniu 25.04.2023 o 00:50, Arnold Ziffel pisze:

>>> Nie boisz się, że stary, nierozwijany, niszowy program może mieć jakieś
>>> bugi w implementacji NNRP, przez które ktoś mógłby coś napsuć? Ja chyba
>>> bałbym się go wystawiać w świat bez chociażby stunnela z mutual auth.
>>
>> Sprawdziłem, nie ma. Jest tak prymitywny jak IIS w Windows Server :D
>
> Jak sprawdziłeś?

Na różne sposoby :) Na dodatek mam tam wydzielone prawa/najniższe a
Hamster nie jest usługą nawet. Mógłbym ewentualnie dla zmyłki wystawić
go na innym porcie ale jak dotąd od <10 lat niczego złego nie znalazłem
w logach. Oczywiście telnet czy inne zabawki mam odłączone i tylko
działa tam pobieranie/send. Co do starych progsów to kiedyś znajomek
wystawił TightVNC nawet na innym porcie niż domyślny. Na drugi dzień
musiał zaorać dyski bo się "zaszyfrowały" z prośbą o okup :D
>
>> Notabene kiedyś odpaliłem serwer news na Win2003Server i działało to
>> nawet ładnie :D Co prawda hierarchia jest tam odwrotna np.(
>> misc.elektronika.pl) ale to wymysł Microsoftu, żeby być zgodnym z domeną :D
>
> MS wszystko ma odwrotnie :)

Ale miał to w instalce, nawet byłem zdziwiony, że takie ładne logi robi
i działa poprawnie. To w sumie bardzo prymitywny mechanizm.

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

W dniu 25.04.2023 o 15:45, LordBluzg(R)?? pisze:

>>> Notabene kiedyś odpaliłem serwer news na Win2003Server i działało to
>>> nawet ładnie :D Co prawda hierarchia jest tam odwrotna np.(
>>> misc.elektronika.pl) ale to wymysł Microsoftu, żeby być zgodnym z
>>> domeną :D
>>
>> MS wszystko ma odwrotnie :)
>
> Ale miał to w instalce, nawet byłem zdziwiony, że takie ładne logi robi
> i działa poprawnie. To w sumie bardzo prymitywny mechanizm.
>
Dodam tylko, że pracując w domenie to było kiedyś idealne narzędzie do
komunikacji pomiędzy userami. Dostępne z OE bez problemu w zamkniętej
strefie domenowej. ZTCW w USA jeszcze na tym działają lokalnie.
--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

W dniu 24.04.2023 o 20:29, J.F pisze:
> On Mon, 24 Apr 2023 18:05:53 +0200, io wrote:
>> W dniu 24.04.2023 o 11:21, J.F pisze:
...
>>>> Po co i .. no właśnie, dla
>>>> kogo?! Już dawno powinna być zastąpiona czymś działającym optymalniej i
>>>> kontrolowalnym bardziej indywidualnie i bez tych zaszłości innych
>>>> kodowań i innych standardów. Pisałem o tym w okolicach roku 2000 i nic
>>>> się od tego czasu nie zmieniło.
>>>
>>> Sie zmieniło o tyle, ze newsy powolutku wyginęły.
>>> A ze nic sie nie zmieniło ... widać tak jak było, było dobrze :-)
>>> Przynajmniej dla tych, co używają/używali.
>>
>> Raczej dla tych co te serwery utrzymywali.
>>>
>>> Komu sie nie podoba - zawsze moze używać "forum", mozesz tez zrobic
>>> forum-bramke, albo zdac sie na google.
>>
>> No i właśnie użytkownicy poszli sobie gdzie indziej. Myślę, że głównie
>> zajęli się swoim życiem. A nowi nie przyszli bo bliżej im do czegoś innego.
>
> IMO - spora część "poszła sobie", bo jej serwer zlikwidowali
Zaprzestanie oferowania OE nie miało większego wpływu? :-)

> A ci co utrzymywali ... przestało im sie chciec.

Przecież to organizacje zamykały. Jakieś inne cele niż czy się chce.

>
> No bo na tym sie nie zarabia :-(
> A na "forum" to mozna reklamy wciskac :-)

To "nie ma sensu" a nie "nie chce się".

>
>>> P.S. Usenet ma się dobrze?
>>> http://www.usenet.info.pl/
>>> http://www.usenet.info.pl/pierwsze-kroki/
>>>
>>> Patrzac na ostatni news (nie mylic z postem) z 2015, to
>>> zmartwychwstanie było krótkie.
>>
>> To nie grupy dyskusyjne a wymiana binarek :-)
>
> Nie wiem, nie uzywałem :-)
>
> pornosy, czy cos innego? :-)

Masz w "pierwszych krokach" napisane, że chodzi o pliki a nie dyskusje.

do góry

io <i...@o...pl.invalid> napisał(a):
> Zaprzestanie oferowania OE nie miało większego wpływu? :-)

Dlaczego miałoby mieć wpływ?

--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/

do góry

Hello Grzegorz,

Monday, April 24, 2023, 1:15:17 PM, you wrote:

>> Komu sie nie podoba - zawsze moze używać "forum"
> I co mu po tym forum? Ogólnie nigdy żaden zamiennik dla Usenetu nie powstał.

Nie byłeś w FidoNet?

[...]

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid> napisał(a):
> Nie byłeś w FidoNet?

Nie byłem. Niemniej o ile wiem, FidoNet był wcześniejszy i nie był w związku
z tym alternatywą dla odchodzących z Usenetu.

--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/

do góry

Hello Grzegorz,

Tuesday, April 25, 2023, 2:23:25 PM, you wrote:

>> Ja na szczęście mogę się bez tego obejść, ale podejrzewam, że jakbym
>> wrócił na studia, to grupa studencka byłaby właśnie w formie konwersacji
>> na Messengerze (co byłoby najgłupszym i najmniej wygodnym z możliwych
>> wyborów).
> Kiedyś popularny był jeszcze głupszy pomysł: mail grupowy, czyli konto
> Google z współdzielonym hasłem xD

To nie Google wymyśliło listy mailingowe. Istnieją od początku idei
samego e-maila. I żyją sobie spokojnie nadal.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Hello Grzegorz,

Tuesday, April 25, 2023, 4:47:50 PM, you wrote:

>> Nie byłeś w FidoNet?
> Nie byłem. Niemniej o ile wiem, FidoNet był wcześniejszy i nie był w związku
> z tym alternatywą dla odchodzących z Usenetu.

Przez ładnych parę lat prężnie działał równolegle. No i oczywiście
było bramkowanie FidoNet <-> Usenet. Moje najwcześniejsze posty
znajdziesz na soc.culture.polish bramowanej do fidonetowej konferencji
POLISH. A jak powstała hierarchia pl.*, to również w pl.* najpierw
pisałem z FidoNet.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid> napisał(a):
>> Kiedyś popularny był jeszcze głupszy pomysł: mail grupowy, czyli konto
>> Google z współdzielonym hasłem xD
> To nie Google wymyśliło listy mailingowe. Istnieją od początku idei
> samego e-maila. I żyją sobie spokojnie nadal.

Nie chodzi o listy, ale pojedyncze konto, do którego dostęp ma wiele osób.
Zazwyczaj w typowej grupie studenckiej nie było nikogo, kto umiałby założyć
forum albo nawet listę. Więc zakładali sobie konto na gmailu i każdy miał do
niego hasło. To konto było takim punktem wymiany wiadomości i plików,
szczególnie że w pakiecie był GDrive. Nietechnicznym osobom to pasowało.
Oczywiście do momentu aż jakiś śmieszek nie skasował wszystkiego, zmienił
hasło lub też wysłał głupiego maila do wykładowcy. A potem i tak przyszedł
Facebook i inne platformy.

--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/

do góry

Grzegorz Niemirowski <g...@g...net> wrote:

> Nie chodzi o listy, ale pojedyncze konto, do którego dostęp ma wiele osób.
> Zazwyczaj w typowej grupie studenckiej nie było nikogo, kto umiałby założyć
> forum albo nawet listę.

Nawet jakby był, to i tak nie miałby przebicia, bo gmail łatwiejszy.

--
Wpada bandzior z brzytwa do sklepu na wsi i juz od drzwi drze morde:
- Babo! - dawaj qrwa kase!
A baba na to ze stoickim spokojem:
- Grycana cy jaka?

do góry