W dniu 2011-09-06 13:14, Cavallino pisze:

> Oczywiście.
> Więc teraz podaj z jakiego powodu wymuszający pierwszeństwo miałby być z
> niej wyłączony.

Właśnie mówię, że nie jest i dlatego nie można stwierdzać kategorycznie,
że to wina kierowcy.
Kto zawinił - określi sąd.

Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-)
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

do góry

Witam!

> Trzeba by wziąć wymiary Toyoty.
> Kierowca ruszał z przed Tira i aby cokolwiek zobaczyć, musiał wysunąć
> maskę zza ciężarówki.

A lusterka?
Nie patrzyl czy jak?
Wystarczy troche odjechac do przodu, lekko wjechac na ulice i juz widac
w lusterku wszystko..

Czy wlaczajac sie na autostadzie tez wjezdzasz przodem, bo nie widac?
Wystarczy pojechac troche rozbiegowka i masz ladny widok na droge..

do góry

Użytkownik "WW" <w...@v...pl> napisał w wiadomości
news:j44vni$20i$4@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2011-09-06 13:14, Cavallino pisze:
>
>> Oczywiście.
>> Więc teraz podaj z jakiego powodu wymuszający pierwszeństwo miałby być z
>> niej wyłączony.
>
> Właśnie mówię, że nie jest

Czyli nadal pozostaje wymuszenie pierwszeństwa.
Winny wymuszenia jest wymuszający.

do góry

W dniu 2011-09-06 13:15, Cavallino pisze:

> Ale jeśli nie rozumiesz co czytasz i wydaje Ci się, że to uniewinnia
> tych którym się nie chciało oceniać szybkości przeciwnika, to ja na taki
> brak rozumienia tekstu czytanego nic nie poradzę.
>

Z tym "nie chciało" to bym polemizował.
Z jednej strony motocyklista mający szybkościomierz, z drugiej kierowca
oceniający na oko i jak stwierdził sad, mający prawo oczekiwać, że
tamten jedzie 50 km/h.

Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-)
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

do góry

W dniu 2011-09-06 13:18, Cavallino pisze:

> Jakie bardziej?
> Gość się włączał do ruchu, jego wina jest bezsporna.

Toż już ta dyskusja dowodzi, że nie bezsporna :-P.

> Tylko on odpowiada za spowodowanie tej kolizji.

To właśnie oceni sąd.

> A gdyby motocykl jechał jakoś drastycznie szybko, to żaden kask by nie
> pomógł.

To prawda. Przy szybkościach z jaką część z nich się porusza, to nic im
nie pomoże.

Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-)
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

do góry

Użytkownik "WW" <w...@v...pl> napisał w wiadomości news:

> Z jednej strony motocyklista mający szybkościomierz, z drugiej kierowca
> oceniający na oko i jak stwierdził sad,

Teraz już pierdzielisz, nadal nie zbliżając się do zrozumienia tego co
czytasz.

do góry

Użytkownik "WW" <w...@v...pl> napisał w wiadomości
news:j45016$20i$6@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2011-09-06 13:18, Cavallino pisze:
>
>> Jakie bardziej?
>> Gość się włączał do ruchu, jego wina jest bezsporna.
>
> Toż już ta dyskusja dowodzi, że nie bezsporna :-P.

Zawsze znajdzie się ktoś kto na czarne będzie mówił białe.
Nie mam jednak wątpliwości co do wyroku, choćby ze względu na osobę
poszkodowanego.

do góry

W dniu 2011-09-06 13:30, Cavallino pisze:
> Użytkownik "WW" <w...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:j45016$20i$6@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 2011-09-06 13:18, Cavallino pisze:
>>
>>> Jakie bardziej?
>>> Gość się włączał do ruchu, jego wina jest bezsporna.
>>
>> Toż już ta dyskusja dowodzi, że nie bezsporna :-P.
>
> Zawsze znajdzie się ktoś kto na czarne będzie mówił białe.
> Nie mam jednak wątpliwości co do wyroku, choćby ze względu na osobę
> poszkodowanego.

Obawiam się, że możesz mieć racje.
Prawo pójdzie precz.

Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-)
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

do góry

Użytkownik "WW" <w...@v...pl> napisał w wiadomości
news:j450jp$35r$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2011-09-06 13:30, Cavallino pisze:
>> Użytkownik "WW" <w...@v...pl> napisał w wiadomości
>> news:j45016$20i$6@node2.news.atman.pl...
>>> W dniu 2011-09-06 13:18, Cavallino pisze:
>>>
>>>> Jakie bardziej?
>>>> Gość się włączał do ruchu, jego wina jest bezsporna.
>>>
>>> Toż już ta dyskusja dowodzi, że nie bezsporna :-P.
>>
>> Zawsze znajdzie się ktoś kto na czarne będzie mówił białe.
>> Nie mam jednak wątpliwości co do wyroku, choćby ze względu na osobę
>> poszkodowanego.
>
> Obawiam się, że możesz mieć racje.
> Prawo pójdzie precz.

Odwrotnie - nie zostanie rozmyte w imię obrony kapeluszy.

do góry

W dniu 2011-09-06 13:21, Cavallino pisze:

>
>> Kierowca ruszał z przed Tira i aby cokolwiek zobaczyć, musiał wysunąć
>> maskę zza ciężarówki.
>
> Nic nie musiał, mógł wyjść i spojrzeć, jeśli inaczej nie potrafił.

A skąd pewność, że po powrocie, zapaleniu silnika, zapięciu pasów i
zamknięciu drzwi sytuacje nie uległa by już na drodze dramatycznej
zmianie ?.

Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-)
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

do góry