-
71. Data: 2014-03-09 09:20:33
Temat: Re: nowy czynnik chłodniczy
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
>
>>>>>> Do Googla napisz zażalenie. Ja nic nie mogę. Samo się robi.
>>>>>
>>>>> Prose pani, to nie ja, to on...
>>>>> A wszyscy inni dają radę...
>>>>
>>>> Znaczy kto jeszcze pisze z tego gugla i niby daje radę ?
>>>
>>> Po pierwsze to nie wiem, bo inni nie rzucająsięw oczy.
>>> Po drugie czy jest nakaz uzywania gugla?
>>> Po trzecie: patrz post mst
>>
>> Reasumując, wydaje Ci się, że masz rację i ktoś z tego powodu jest bez
>> i ma coś zrobić dla Ciebie. A ja myślę, że Ty się tutaj snobujesz.
>>
> Racje ze co?
> Ze mozna bez wiekszego problemu poprawnie komponować posty?
"Do Googla napisz zażalenie. Ja nic nie mogę. Samo się robi."
> Moze mi sie wydaje, ale jakos nie widac na grupach zeby wiele osób miało z
> tym podobne problemy jak kogutek...
To on ma jakieś problemy ? :-)
Myślałem, że Ty masz problem z jego artykułami. To ja się pytam ile jeszcze
osób czytasz co korzystają z tego Googla ?
>
> Znobuje? Na co? Na pisanie w taki sposób, żeby czytający miał jak
> najłatwiejszy odbiór? Jeżeli to jest snobizm to piszę się.
>
Tak, tak, odkąd pamiętam ludzie snobują się tu na inne kodowania, inne
standardy itp
Byś sobie sprawił jakiś porządny czytnik a nie marudził :-)
-
72. Data: 2014-03-09 09:29:14
Temat: Re: nowy czynnik chłodniczy
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
>
>>> Znaczy kto jeszcze pisze z tego gugla i niby daje radę ?
>>
>> można? można.
>> --
>> Nie można
>>
> Ciekawy wniosek.
> Jezeli dwie osoby próbuja cośzrobić takimi samymi dostepnymi srodkami i
> jednej sie udaje a drugiej nie, to znaczy ze zadanie jest wykonalne czy ze
> jest niewykonalne?
Ale, że to z Google było ? No to może się da, nie wiem. Wydaje mi się, że
coś w tym musi być a nie czysta złośliwość.
-
73. Data: 2014-03-09 20:48:15
Temat: Re: nowy czynnik chłodniczy
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Tomasz Wójtowicz wrote:
> W dniu 2014-03-06 16:53, tomas pisze:
>> W dniu 06.03.2014 16:21, k...@g...com pisze:
>>
>>> Ale był. I nikt z tego powodu wtedy na mszę na jakąś okoliczność nie
>>> dawał. Wadą nowego jest cena.
>>
>> Podążając tym tokiem myślenia akceptujmy wszystko co nowe...
>> Podobnie jest z świetlówkami.Niby są ok mało prądu pobierają ale
>> większość z nas nie wie , że zawierają rtęć i po rozbiciu takiej
>> świetlówki silnie skażamy organizm rtęcią.Unia powoli wycofuje się z
>> opinii że świetlówki są the best bo po prostu nie wie jak je
>> utylizować...
>
> Pieprzysz głupoty. Węgiel kamienny też zawiera rtęć i produkując
> energię do zasilania żarówki elektrownia emituje rtęć do atmosfery. Do
> świetlówki potrzeba pięć razy mniej energii, znaczy 5 razy mniej
> rtęci w atmosferze. W świetlówce zaś rtęć jest zamknięta w szkle jak w
> termometrze lekarskim. Jak nie rozbijesz, nie będzie kłopotu.
>
> A co do utylizacji, jest ona prawidłowa - odzyskuje się rtęć, szkło i
> składniki luminoforu. Tylko trzeba świetlówkę wyrzucić do właściwego
> pojemnika, a nie pokątnie do lasu.
w tym problem że warto sie zastanowić ile tak naprawde swietlówek używanych
przez ososby prywatne trafia do prawidłowej utylizacji? obawiam sie że sporo
trafia do kosza jeśli nei do włąsnego to najbliższego publicznego.
-
74. Data: 2014-03-09 20:49:14
Temat: Re: nowy czynnik chłodniczy
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Użytkownik wrote:
>> kosz jest pusty.Pracownicy i klienci są wtedy narażeni na trujący gaz
>>
>> rtęciowy.
>
> Pierdolisz bzdury jak rzadko który. Jak było z rtęcią tak jak piszesz
> to w Polsce nie było by dentysty starszego niż 30 lat. A tacy co im
> rozrabiali i rozrabiają amalgamat żyli by krócej niż pilot samolotu w
> czasie I Wojny Światowej.
wiesz co gówno wiesz i pierdolisz bez sensu...
-
75. Data: 2014-03-09 22:29:33
Temat: Re: nowy czynnik chłodniczy
Od: k...@g...com
W dniu niedziela, 9 marca 2014 20:49:14 UTC+1 użytkownik Marek Dyjor napisał:
> Użytkownik wrote:
>
> >> kosz jest pusty.Pracownicy i klienci są wtedy narażeni na trujący gaz
>
> >>
>
> >> rtęciowy.
>
> >
>
> > Pierdolisz bzdury jak rzadko który. Jak było z rtęcią tak jak piszesz
>
> > to w Polsce nie było by dentysty starszego niż 30 lat. A tacy co im
>
> > rozrabiali i rozrabiają amalgamat żyli by krócej niż pilot samolotu w
>
> > czasie I Wojny Światowej.
>
>
>
> wiesz co gówno wiesz i pierdolisz bez sensu...
To pokaż mi ten cmentarz co na nim zakopują młodych pomocników dentystów. Tych co
amalgamat rozrabiają.
-
76. Data: 2014-03-09 22:35:16
Temat: Re: nowy czynnik chłodniczy
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Użytkownik wrote:
> W dniu niedziela, 9 marca 2014 20:49:14 UTC+1 użytkownik Marek Dyjor
> napisał:
>> Użytkownik wrote:
>>
>>>> kosz jest pusty.Pracownicy i klienci są wtedy narażeni na trujący
>>>> gaz
>>
>>>>
>>
>>>> rtęciowy.
>>
>>>
>>
>>> Pierdolisz bzdury jak rzadko który. Jak było z rtęcią tak jak
>>> piszesz
>>
>>> to w Polsce nie było by dentysty starszego niż 30 lat. A tacy co im
>>
>>> rozrabiali i rozrabiają amalgamat żyli by krócej niż pilot samolotu
>>> w
>>
>>> czasie I Wojny Światowej.
>>
>>
>>
>> wiesz co gówno wiesz i pierdolisz bez sensu...
>
> To pokaż mi ten cmentarz co na nim zakopują młodych pomocników
> dentystów. Tych co amalgamat rozrabiają.
czy ty matole wiesz co to jest amalgamat?
-
77. Data: 2014-03-09 22:41:59
Temat: Re: nowy czynnik chłodniczy
Od: Marcin N <m...@o...pl>
W dniu 2014-03-09 22:35, Marek Dyjor pisze:
> czy ty matole wiesz co to jest amalgamat?
Coś podobnego do delimitera?
--
MN
-
78. Data: 2014-03-09 22:54:30
Temat: Re: nowy czynnik chłodniczy
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Marek,
Sunday, March 9, 2014, 10:35:16 PM, you wrote:
[...]
>> To pokaż mi ten cmentarz co na nim zakopują młodych pomocników
>> dentystów. Tych co amalgamat rozrabiają.
> czy ty matole wiesz co to jest amalgamat?
a ty wiesz?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Amalgamat_stomatologicz
ny
--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
79. Data: 2014-03-09 23:00:42
Temat: Re: nowy czynnik chłodniczy
Od: k...@g...com
W dniu niedziela, 9 marca 2014 22:35:16 UTC+1 użytkownik Marek Dyjor napisał:
> Użytkownik wrote:
>
> > W dniu niedziela, 9 marca 2014 20:49:14 UTC+1 użytkownik Marek Dyjor
>
> > napisał:
>
> >> Użytkownik wrote:
>
> >>
>
> >>>> kosz jest pusty.Pracownicy i klienci są wtedy narażeni na trujący
>
> >>>> gaz
>
> >>
>
> >>>>
>
> >>
>
> >>>> rtęciowy.
>
> >>
>
> >>>
>
> >>
>
> >>> Pierdolisz bzdury jak rzadko który. Jak było z rtęcią tak jak
>
> >>> piszesz
>
> >>
>
> >>> to w Polsce nie było by dentysty starszego niż 30 lat. A tacy co im
>
> >>
>
> >>> rozrabiali i rozrabiają amalgamat żyli by krócej niż pilot samolotu
>
> >>> w
>
> >>
>
> >>> czasie I Wojny Światowej.
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> wiesz co gówno wiesz i pierdolisz bez sensu...
>
> >
>
> > To pokaż mi ten cmentarz co na nim zakopują młodych pomocników
>
> > dentystów. Tych co amalgamat rozrabiają.
>
>
>
> czy ty matole wiesz co to jest amalgamat?
Tak wiem. Między innymi jest to substancja do latania dziur w zębach. Robi się taką
substancję mieszając rtęć ze srebrem lub złotem. Przydatność amalgamatu wynosi kilka
minut. Potem twardnieje. Musi być zrobiony bezpośrednio przed użyciem. Wiem że rtęć
jest w dużych ilościach trująca a w małych bardzo szkodliwa. Dlatego NDSy dla rtęci,
jej par i związków są bardzo niskie. Jeśli komuś się potłucze w mieszkaniu 50
świetlówek to i tak będzie poniżej NDSów bo rtęć jest praktycznie nie lotna i w
pomieszczeniach z reguły jest wentylacja. Były czasy że rtęci używano na wrzody jakie
robiły się od chorób wenerycznych. Ludzie smarowali sobie maścią rtęciową kutasy i
gęby. I żyli. Może nie tak długo jak tacy bez kiły. Ale umierali wcześniej nie od
rtęci a od kiły. Maść rtęciowa zawierająca ok 30% rtęci w składzie używana jest do
dzisiaj. I ktoś pierdoli że rtęć z jednej potłuczonej świetlówki zabija miasto.
-
81. Data: 2014-03-09 23:01:01
Temat: Re: nowy czynnik chłodniczy
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik John Kołalsky j...@k...invalid ...
> Myślałem, że Ty masz problem z jego artykułami. To ja się pytam ile
> jeszcze osób czytasz co korzystają z tego Googla ?
>
A skad mam wiedziec?
Mam nagłówki przeglądać?
Tylko kogutek tak "pozytywnie" sie wyróznia.