On 16 Feb., 15:21, Andrzej Libiszewski
<a...@g...usunto.pl> wrote:
> Dnia Tue, 16 Feb 2010 05:05:00 -0800 (PST), XX YY napisał(a):
>
>
>
> > a ja widze ze na tej grupie jest paru wyjatkowych glupkow.
> > niektorzy tzw zawodowcy w obawie przed kompromitacja zachowali resztke
> > zdrowego rozsadku i przynajniej milcza.
>
> A niektórzy pitolą trzy po trzy i uważają że wszystkie rozumy zjedli.
> Zrobić ci wykres o kim mówię?
>
> > ci najglupsi dalej szczekaja.
> > sa do tego stopnia glupi ze nie zdaja sobie sprawy ze swojej glupoty.
> > libiszewski jestes jednym z najwiekszych tumanow ktorzy  paletaja sie
> > po sieci.
>
> Partia jest z was dumna, Salwiński :P
>
> > wesze sie rozwal o betonowa sosne .
>
> Dziękuję, zostawię tę przyjemność wam, Salwiński.
>
> --
> Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
> "Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"

rece opadaja !
czy ty kiedy zmadrzejesz ?
jestes jednym z ostatnich szczekajacych tutaj psow.
prowadzimy merytoryczna dyskusje , na okreslony temat.
nikomu do glowy nie przychodzi oceniac czy obrazac innych.
nagle pojawia sie libiszewski i zaczyna rzucac epitetami .
czy sadzisz naprawde ze jestes na tyle madry iz potrafisz ocenic
idiotyzm innych ?

ostrzegalem wczesniej - bede stosowal zasade wzajemnosci.
chamstwo brutalnie wdeptywal w glebe.

do góry

Użytkownik "XX YY" napisał
> FF z pancerfaustem gwarantuje jedno - jesli wyjdziesz na srodek , to
> inni fotografujacy jakby robia sie niesmiali.
> Znam ten efekt sprzed lat , kiedy w czasie kryzysu jadac bmw 524td ,
> sunacy fiatami i polonezami sami zjezdzali na pobocze.
> To byly czasy .
> ------------------------------
>
> Nie wierzę...
> Może mnie ktoś uszczypnąć ?

nadal trzeba uszczypnac ?
pokazalem przyklad , calkowicie zgodny z tym co napisalem.
---------------------------------

No może i zgodny.
Tyle, że niekoniecznie 100% prawdziwy oraz jakoś tak nieszczególnie
elegancki.
Bo jakby napisać, że ludzie pierzchali gdy wychodziło się z bejzbolem to też
byłoby niby zgodnie ale równie nieelegancko.
Zaś dodatkowa uwaga "to były czasy" wprawiałaby podobnie w osłupienie.

adam

do góry

On 17 Feb., 16:50, "adam"
<j...@o...maile.com> wrote:
> Użytkownik "XX YY" napisał
>
> > FF z pancerfaustem gwarantuje jedno - jesli wyjdziesz na srodek , to
> > inni fotografujacy jakby robia sie niesmiali.
> > Znam ten efekt sprzed lat , kiedy w czasie kryzysu jadac bmw 524td ,
> > sunacy fiatami i polonezami sami zjezdzali na pobocze.
> > To byly czasy .
> > ------------------------------
>
> > Nie wierzę...
> > Może mnie ktoś uszczypnąć ?
>
> nadal trzeba uszczypnac ?
> pokazalem przyklad , calkowicie zgodny z tym co napisalem.
> ---------------------------------
>
> No może i zgodny.
> Tyle, że niekoniecznie 100% prawdziwy oraz jakoś tak nieszczególnie
> elegancki.
> Bo jakby napisać, że ludzie pierzchali gdy wychodziło się z bejzbolem to też
> byłoby niby zgodnie ale równie nieelegancko.
> Zaś dodatkowa uwaga "to były czasy" wprawiałaby podobnie w osłupienie.
>
> adam

odnosze wrazenie ze w 100% prawdziwy.
kiedys tak bylo. na widok eleganckiego , szybkiego auta w lusterku
wstecznym kierowcy zjezdzali na bok .
czules respekt. ten respekt wynikal z poczucia fascynacji i .... nie
nie bede pisal czego.

obserwuje podobne zjawisko dzisiaj .
doskonale wiem , wszyscy wiemy ze jakis rzadko spotykany wypasiony
sprzet nie jest wcale gwarantem jakosci , a inni poslugujacy sie
typowym sprzetem na jego widok jakby miekna. nie moja wina , to
obsewuje , jakby respekt w oczach konkurentow - respekt przed
sprzetem , nie jego wlascicielem.

z tym zeby moze ktos dzisiaj usunal sie z drogi to trzebaby chyba
jechac ferrari , jest on dzisiaj rownie egzotyczny na drogach rp jak
kiedys wyminione bwm.



to byly czasy - nie pisze ze dobre , nie pisze ze zle - byly
specyficzne , dzisiaj niewyobrazalne w pewnych aspektach.
wyobrazasz sobie zakaz jazdy z predkoscia wieksza niz 80 kmh - ze
wzgledu na oszczednosc paliwa?


wspomnialem o tym w aspekcie roznic jakosci zdjec w przyblizonych
warunkach z hybrydy i FF. Roznica niekeidy jest mniejsza niz to
wielu mogloby sobie wyobrazac.
Wlasciwie to uwazam ze termin "FF" jest zmitologizowany - na tej
grupie na pewno.

do góry

Użytkownik "XX YY" napisał
> > FF z pancerfaustem gwarantuje jedno - jesli wyjdziesz na srodek , to
> > inni fotografujacy jakby robia sie niesmiali.
> > Znam ten efekt sprzed lat , kiedy w czasie kryzysu jadac bmw 524td ,
> > sunacy fiatami i polonezami sami zjezdzali na pobocze.
> > To byly czasy .
> > ------------------------------
>
> > Nie wierzę...
> > Może mnie ktoś uszczypnąć ?
>
> nadal trzeba uszczypnac ?
> pokazalem przyklad , calkowicie zgodny z tym co napisalem.
> ---------------------------------
>
> No może i zgodny.
> Tyle, że niekoniecznie 100% prawdziwy oraz jakoś tak nieszczególnie
> elegancki.
> Bo jakby napisać, że ludzie pierzchali gdy wychodziło się z bejzbolem to
> też
> byłoby niby zgodnie ale równie nieelegancko.
> Zaś dodatkowa uwaga "to były czasy" wprawiałaby podobnie w osłupienie.

odnosze wrazenie ze w 100% prawdziwy.
kiedys tak bylo. na widok eleganckiego , szybkiego auta w lusterku
wstecznym kierowcy zjezdzali na bok .
czules respekt. ten respekt wynikal z poczucia fascynacji i .... nie
nie bede pisal czego.
---------------------

Myślę, że nadinterpretujesz to zjawisko.
Zjazd na bok robi się z wielu powodów, z tego akurat to śmiem twierdzić, że
w stopniu marginalnym.
Mówię to jako "zjeżdżający" i ten któremu "zjeżdżano". Bynajmniej nie jeżdżę
i nie jeździłem samochodem wzbudzajacym respekt bądź... nie będę pisał co
; )



obserwuje podobne zjawisko dzisiaj .
doskonale wiem , wszyscy wiemy ze jakis rzadko spotykany wypasiony
sprzet nie jest wcale gwarantem jakosci , a inni poslugujacy sie
typowym sprzetem na jego widok jakby miekna. nie moja wina , to
obsewuje , jakby respekt w oczach konkurentow - respekt przed
sprzetem , nie jego wlascicielem.
---------------------

Ale jesteś pewien, że miękną niczym blachara na widok wypasionej bejcy ?
Bo ja czasem mięknę gdy widzę jak ktoś wyciąga coś niewiele mniejszego od
wyrzutni Javelin gdy spokojnie temat można opędzić kompaktem.
Moze to co widzisz w oczach obserwatorów to przerażenie lub ból z
przygryzionych ze śmiechu warg ?
; )


z tym zeby moze ktos dzisiaj usunal sie z drogi to trzebaby chyba
jechac ferrari , jest on dzisiaj rownie egzotyczny na drogach rp jak
kiedys wyminione bwm.
---------------------

To chyba dawno po "drogach" PL nie jeździłeś. Z moich obserwacji wynika, coś
całkowicie przeciwnego.
Niedawno zjechałem, zatrzymując się w czyjejś bramie w celu ustąpienia
jadącemu za mną czarnemu BMW.
Nie z respektu.
Nie z zazdrości.
Trochę ze strachu bo skurwiel jadąc 10 m za mną non-stop wprowadzał swoją w
bejcę w lekkie poślizgi, a łuk zrobił driftem (wielka sztuka na oblodzonej
drodze ; ). Miał do tego "sportowy" wydech buczący jak szambowóz podczas
wciągania zawartości ; )
Tak więc wiesz, różnie z tym bywa...


to byly czasy - nie pisze ze dobre , nie pisze ze zle - byly
specyficzne , dzisiaj niewyobrazalne w pewnych aspektach.
---------------------

Czyżby ?
A co takiego się zmieniło ?


wyobrazasz sobie zakaz jazdy z predkoscia wieksza niz 80 kmh - ze
wzgledu na oszczednosc paliwa?
---------------------

Z punktu widzenia naszych realiów wyobrażam sobie dowolny zakaz jak i
również zakres jego przestrzegania ; )


wspomnialem o tym w aspekcie roznic jakosci zdjec w przyblizonych
warunkach z hybrydy i FF. Roznica niekeidy jest mniejsza niz to
wielu mogloby sobie wyobrazac.
Wlasciwie to uwazam ze termin "FF" jest zmitologizowany - na tej
grupie na pewno.
---------------------

A to już inna sprawa.

adam

do góry

W dniu 2010-02-17 11:26, XX YY pisze:
> nadal trzeba uszczypnac ?
> pokazalem przyklad , calkowicie zgodny z tym co napisalem.

Nie masz czasem odczucia że sporo użytkowników straciło ochotę na
jakiekolwiek potyczki z Tobą? Może ludzie mają dość polemizowania z
Twoimi prawdami objawionymi, bo przy okazji wylejesz na nich wiadro
pomyj. Wiedzę że Ci się kolejny raz udało i peany nad hybrydą przejdą
bezkarnie do archiwum grupy.

--
Pozdrawiam,
Bartosz.

do góry

On 18 Feb., 13:17, cichybartko <c...@g...com> wrote:
> W dniu 2010-02-17 11:26, XX YY pisze:
>
> > nadal trzeba uszczypnac ?
> > pokazalem przyklad , calkowicie zgodny z tym co napisalem.
>
> Nie masz czasem odczucia że sporo użytkowników straciło ochotę na
> jakiekolwiek potyczki z Tobą? Może ludzie mają dość polemizowania z
> Twoimi prawdami objawionymi, bo przy okazji wylejesz na nich wiadro
> pomyj. Wiedzę że Ci się kolejny raz udało i peany nad hybrydą przejdą
> bezkarnie do archiwum grupy.
>
> --
> Pozdrawiam,
> Bartosz.

zaraz , zaraz -spokojniutko.
prosiles o przyklad wiec podalem.
wypadaloby napisac " dziekuje" -ja sie sam z tym przykladem nie
wpraszalem.

zorientowalem sie ze nie wpinasz sie juz wiecej do kazdego mojego
postu , co mi bardzo odpowiada i za co serdecznie dziekuje . jesli
bedziesz mial cos rzeczowego do napisanie to chetnie przeczytam.

do góry