Re: nowa sigma 18-125 bardziej mydlana od starego canon-a A95 :(

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › nowa sigma 18-125 bardziej mydlana od starego canon-a A95 :( › Re: nowa sigma 18-125 bardziej mydlana od starego canon-a A95 :(

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.gigane
ws.com!nntp.giganews.com!npeer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.c
om!feed-me.highwinds-media.com!postnews.google.com!e1g2000yqh.googlegroups.com!
not-for-mail
From: XX YY <f...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: nowa sigma 18-125 bardziej mydlana od starego canon-a A95 :(
Date: Wed, 17 Feb 2010 08:27:11 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 59
Message-ID: <4...@e...googlegroups.com>
References: <hl9rrt$3jg$1@news.interia.pl> <hlavbb$cet$1@news.interia.pl>
<a...@v...googlegroups.com>
<hlb1a5$ek2$1@news.interia.pl>
<2...@j...googlegroups.com>
<hlb9hd$rfu$1@news.onet.pl>
<c...@g...googlegroups.com>
<hlbrtm$jlp$1@news.onet.pl>
<d...@e...googlegroups.com>
<4b798a51$1@news.home.net.pl>
<9...@g...googlegroups.com>
<4b7c104f$3@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.20.12
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1266424031 599 127.0.0.1 (17 Feb 2010 16:27:11 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Feb 2010 16:27:11 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: e1g2000yqh.googlegroups.com; posting-host=80.121.20.12;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; WOW64;
Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET
CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:848864
[ ukryj nagłówki ]
On 17 Feb., 16:50, "adam"
<j...@o...maile.com> wrote:
> Użytkownik "XX YY" napisał
>
> > FF z pancerfaustem gwarantuje jedno - jesli wyjdziesz na srodek , to
> > inni fotografujacy jakby robia sie niesmiali.
> > Znam ten efekt sprzed lat , kiedy w czasie kryzysu jadac bmw 524td ,
> > sunacy fiatami i polonezami sami zjezdzali na pobocze.
> > To byly czasy .
> > ------------------------------
>
> > Nie wierzę...
> > Może mnie ktoś uszczypnąć ?
>
> nadal trzeba uszczypnac ?
> pokazalem przyklad , calkowicie zgodny z tym co napisalem.
> ---------------------------------
>
> No może i zgodny.
> Tyle, że niekoniecznie 100% prawdziwy oraz jakoś tak nieszczególnie
> elegancki.
> Bo jakby napisać, że ludzie pierzchali gdy wychodziło się z bejzbolem to też
> byłoby niby zgodnie ale równie nieelegancko.
> Zaś dodatkowa uwaga "to były czasy" wprawiałaby podobnie w osłupienie.
>
> adam

odnosze wrazenie ze w 100% prawdziwy.
kiedys tak bylo. na widok eleganckiego , szybkiego auta w lusterku
wstecznym kierowcy zjezdzali na bok .
czules respekt. ten respekt wynikal z poczucia fascynacji i .... nie
nie bede pisal czego.

obserwuje podobne zjawisko dzisiaj .
doskonale wiem , wszyscy wiemy ze jakis rzadko spotykany wypasiony
sprzet nie jest wcale gwarantem jakosci , a inni poslugujacy sie
typowym sprzetem na jego widok jakby miekna. nie moja wina , to
obsewuje , jakby respekt w oczach konkurentow - respekt przed
sprzetem , nie jego wlascicielem.

z tym zeby moze ktos dzisiaj usunal sie z drogi to trzebaby chyba
jechac ferrari , jest on dzisiaj rownie egzotyczny na drogach rp jak
kiedys wyminione bwm.

to byly czasy - nie pisze ze dobre , nie pisze ze zle - byly
specyficzne , dzisiaj niewyobrazalne w pewnych aspektach.
wyobrazasz sobie zakaz jazdy z predkoscia wieksza niz 80 kmh - ze
wzgledu na oszczednosc paliwa?

wspomnialem o tym w aspekcie roznic jakosci zdjec w przyblizonych
warunkach z hybrydy i FF. Roznica niekeidy jest mniejsza niz to
wielu mogloby sobie wyobrazac.
Wlasciwie to uwazam ze termin "FF" jest zmitologizowany - na tej
grupie na pewno.