BQB nam wczesniej objawił, a ja odpowiadam:
> Widział ktoś jakiegoś netbooka z RS232 - popularcny Com?


HP 6730b ma, ale nie wiem czy jeszcze dostaniesz.
Przem

do góry

On Wed, 24 Aug 2011 15:27:08 +0200, "Przemek" <r...@o...pl> wrote:

>BQB nam wczesniej objawił, a ja odpowiadam:
>> Widział ktoś jakiegoś netbooka z RS232 - popularcny Com?
>
>HP 6730b ma, ale nie wiem czy jeszcze dostaniesz.
6730b to netbook? :)

WAM
--
mezrom dan ysazcw -> www.nadmorze.pl <- wczasy nad morzem

do góry

WAM nam wczesniej objawił, a ja odpowiadam:
> 6730b to netbook? :)

No sorki, następny jestem. Netbook, notebook...
To przez tych wszystkich co notebooki laptopami nazywają :/
Przem

do góry

On 2011-08-24 10:25, Pawel "O'Pajak" wrote:
> krotko mowiac ani program, ani urzadzenie nie wie, ze po
> drodze ma jakas przejsciowke.

Diabeł tkwi w szeczegółach:

a) poziomy napięć są przeróżne, od prawidłowych, przez zbyt niskie (np.
nadawanie +/- 5V) po asymetryczne odwrócone ( czyli 0 i 5V jako 0 i 1
..). Wola amerykanka osiągająca poziom absurdu kiedy na opakowaniu jest
RS232C a w rzeczywistości mamy TTLowy UART (bo działa z telefonami i
dres nie widzi różnicy).

b) Timeouty jakie można ustawić w windowsie na przelotkach prolific z
nieznanej przyczyny mogą być minimalnie 20ms (podobnie z resztą na FT).
Poniżej tego tępacki driver olewa timeouty (!) i ustawia jakieś default
w okolicy 100ms. Tak działa na WinXP i Win7 z kilkoma sterownikami. Być
może to wina samego windowsa. Linux radzi sobie o rząd wielości lepiej.

c) Prolific przy dużych obciązeniach (duże ilości danych na max
prędkościach) zaczyna się gubić, potrafią wylatywać pojedyncze bajty z
bufora nadajnika. Być może to wina niedorobionych sterowników.
Kosztowało mnie to kilkanascie dni debugowania.

d) Niektore steorwniki Prolific generują śliczny BSOD w trakcie pracy.
Ostatnio żadko, ale trafia się.

e) Pooling danych w odbiorniku czasem się zatrzymuje na dziesiątki
milisekund diabli wiedza po co. Może taka specyfika USB.

Używam tych przelotek w zadaniach sterowania w przemyśle. Przeszlo mi
ich kilkanascie typów przez palce. Wieksza część miala kierunek kosz ze
względu na oczywiste wady które przekreślają nazwę RS232C z opakowania.
Najwięcej problemów jest z przelotkami ktore z premedytacują generują
zbyt niskie napięcia, albo co gorsza niesymetryczne względem masy.
Zazwyczaj nie dzialają i już. Ale mam też kilka które działają
zadowalająco. Loteria.

do góry

Powitanko,

> Ale mam też kilka które działają
> zadowalająco. Loteria.

To napisz dla potomnych, ktore dzialaja w 100% dobrze. Czy z jednej
serii producenta niektore egzemplaze banglaja, a inne nie, czy rozni
producenci?
Z FT nie mialem nigdy problemow z dziwacznymi urzadeniami, poziomy sa
TTL, wiec od usera zalezy, co z nimi poczyni, mozna dac kosc dajaca
pelne poziomy 232, zanegowac, albo modulowac fontanne;-)
Z Prolificem zreszta tez nie mialem problemow, ale jakos wsparcie
Tajwanu nie wyglada tak dobrze jak FTDI.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

do góry

On 2011-08-26 20:03, Pawel "O'Pajak" wrote:
>> Ale mam też kilka które działają
>> zadowalająco. Loteria.
> To napisz dla potomnych, ktore dzialaja w 100% dobrze.

Kiedyś o maly włos myślałem że "te w zielonej przezroczystej obudowie"
są dobre, aż trafiłem na tak samo wyglądające innego pośrednika i
oczywiście ... 0/5V...

Loteria.

> Czy z jednej
> serii producenta niektore egzemplaze banglaja, a inne nie, czy rozni
> producenci?

Problem w tym że samych przelotek to może widzialem ze 4 rodzaje, ale
chyba w zalezności od zapotrzebowania w obudowę ładuje się albo różną
elektronikę, albo nie montuje częsci elementów (np. konwertera napięć
RS232).

> Z FT nie mialem nigdy problemow z dziwacznymi urzadeniami, poziomy sa
> TTL, wiec od usera zalezy, co z nimi poczyni, mozna dac kosc dajaca
> pelne poziomy 232, zanegowac, albo modulowac fontanne;-)

No, ale jeśli wystaje DB9 to spodziewasz się okolic +-12V a tu dupa ...

> Z Prolificem zreszta tez nie mialem problemow

Oba scalaki FD i Prolific się ok, problemem są dodatki do tych scalaków.
No i może też gówniane sterowniki Profilica ktore kiedyś zmusiły mnie do
reinstalacji windowsa, ale to na szczęscie historia.

Ostatnio jak kupuje to wpinam w USB i sprawdzam czy na TX jest coś
solidnie ujemnego względem masy ...

do góry

RS wcale nie musi być na DB.

Co do laptopów (ale nie netbooków) to coś z RS da się znaleźć.
Panasonic, IBM-Lenovo, HP Compaq, Dell.


-----
> jesli wystaje DB9 to spodziewasz sie

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry