W dniu 19.04.2020 o 12:13, cef pisze:

> Nie było tak rozgrzebywanych tematów dotyczących wielu osób.
> A burdel zawsze był.

Nie w takim rozmiarze. Przecież tradycja nocnych obraz, uwalania obrad
komisji itp to dopiero za obecnej władzy., Z tego co pamiętam to
wywalili też całe biuro legislacyjne i zastąpili misiewiczami. Co mogło
pójść nie tak?

>> To akurat robi biuro legislacyjne. A jak dostaje gówno na wejściu, to
>> jest gówno na wyjściu. Są dwie możliwości - albo premier z ministrem
>> nie wiedzieli czy chcą wprowadzić zakaz wychodzenia z domów czy nie
>> albo chcieli wprowadzić, ale nie wprowadzić - obstawiam wersję drugą.
>
> Ocenia się to co wyszło - a nie wyszło dobrze.

Zależy od strony patrzenia. Z punktu widzenia szeregowego posła wyszło
doskonale - jest stan wyjątkowy bez stanu wyjątkowego, a wybory odbędą
się tak jak chciał - bez żadengo trybu - organizowane i podliczane przez
jego przybocznych. Także byłby ostrożny przy ocenach jak wyszło i czy to
głupota czy zamierzone działanie.

>> Znów - bo sami nie wiedzą co tam ma być i robią to na kolanie. Gdyby
>> Biuro legislacyjne dostało co ma się tam znależć a co nie i kilka dni,
>> to by ogarnęli. Choć może i nie bo jest duża szansa, że większość
>> umiejących pisać wypierdolili, zatrudnili swoich misiewiczów, a
>> ostyatnych trzech co potrafili sami się zwolnili.
>
> Aż takie proste to nie jest nawet dla doświadczonego biurokraty.
> Zwykły przepis zwalniający z ZUS dotyczy kilkuset innych przepisów
> i trzeba to jakoś powiązać.

Ok - mogło im się walnąć, raz. Mogło drugi. Jak byli bardzo słabi to
nawet trzeci i czwarty. Jak mylą się cały czas i nikt tego nie zmienia,
to znaczy że właśnie tak ma być.

> Tu akurat rozumiem intencje. Rząd musi coś dać i mówić, że daje dużo a
> pieniędzy na to nie ma. Najlepiej jak premier de facto powie, że daje,
> ale nic nie da, więc te wydatki trzeba
> jakoś okroić i komuś zabrać.

No widzisz...

> Ale dlaczego wg kryterium przychodu? Dlaczego nie wg alfabetu?

Dlatego, że elektorat nie odróżnia - więc jak ktoś ma przychód to
znaczy, że "nakradł kurwa jebany złodziej". Więc dobrze że nie dają!



--
Shrek

do góry

W dniu 19.04.2020 o 12:57, cef pisze:
> W dniu 2020-04-19 o 12:50, Cavallino pisze:
>> W dniu 19-04-2020 o 12:13, cef pisze:
>
>>> Ocenia się to co wyszło - a nie wyszło dobrze.
>>> Bo tak jak piszesz robione jest na kolanie i na twitterze poprawiane.
>>
>> A jaka jest moc prawna tych poprawek na twitterze? ;-)
>
> Oceniam, że większa niż tych z konferencji prasowej czy fb.

Ale większa czy mniejsza od rozporządenia ministra? W sumie twit chyba
wyżej w hierarchi, bo przynajmniej bez żadnego trybu który można by
zaskarżyć. A rozporządzenie na podstawie ustawy sprzecznej z brzydkim
słowem na k.


--
Shrek

do góry

Dnia Fri, 17 Apr 2020 12:17:07 +0200, Shrek napisał(a):

> Akurat mam wątpliwości czy te z zaworem mają sens. Jeśli już to zawór na
> odwrówt, bo to ma chronic innych a nie ciebie;)

A może tak i siebie, i innych? Tak tylko podsuwam myśl nieśmiało...



--
//\/\aciek
docktor(a)poczta.onet.pl

do góry

Dnia Fri, 17 Apr 2020 13:17:50 +0200, collie napisał(a):

> Tak właśnie działają maseczki z filtrem FFP3: filtr służy do wydechu.

Bardzo ciekawe, ale zupełnie nieprawdziwe.


--
//\/\aciek
docktor(a)poczta.onet.pl

do góry

W dniu 2020-04-19 o 13:40, Shrek pisze:
> W dniu 19.04.2020 o 12:13, cef pisze:
>
>> Nie było tak rozgrzebywanych tematów dotyczących wielu osób.
>> A burdel zawsze był.
>
> Nie w takim rozmiarze. Przecież tradycja nocnych obraz, uwalania obrad
> komisji itp to dopiero za obecnej władzy., Z tego co pamiętam to
> wywalili też całe biuro legislacyjne i zastąpili misiewiczami. Co mogło
> pójść nie tak?

Ja pisałem o burdelu w treści samego aktu prawnego,
a nie o zwykłym łamaniu prawa.
Ale jeśli prawdą jest, że wsadzili tam misiewiczów,
to faktycznie trudno liczyć, że coś będzie działać.


>>> To akurat robi biuro legislacyjne. A jak dostaje gówno na wejściu, to
>>> jest gówno na wyjściu. Są dwie możliwości - albo premier z ministrem
>>> nie wiedzieli czy chcą wprowadzić zakaz wychodzenia z domów czy nie
>>> albo chcieli wprowadzić, ale nie wprowadzić - obstawiam wersję drugą.
>>
>> Ocenia się to co wyszło - a nie wyszło dobrze.
>
> Zależy od strony patrzenia. Z punktu widzenia szeregowego posła wyszło
> doskonale - jest stan wyjątkowy bez stanu wyjątkowego, a wybory odbędą
> się tak jak chciał - bez żadengo trybu - organizowane i podliczane przez
> jego przybocznych. Także byłby ostrożny przy ocenach jak wyszło i czy to
> głupota czy zamierzone działanie.

W sprawie wyborów to widać, że takie mamy dane
w sprawie pandemii jak władza potrzebuje, żeby
dopasowywać swoje pomysły do stanu rzeczy.


>> Aż takie proste to nie jest nawet dla doświadczonego biurokraty.
>> Zwykły przepis zwalniający z ZUS dotyczy kilkuset innych przepisów
>> i trzeba to jakoś powiązać.
>
> Ok - mogło im się walnąć, raz. Mogło drugi. Jak byli bardzo słabi to
> nawet trzeci i czwarty. Jak mylą się cały czas i nikt tego nie zmienia,
> to znaczy że właśnie tak ma być.

To, że jesteśmy w dupie jest jasne.
Nie bardzo widzę jak zapobiegać urządzaniu się tam.
Podejrzewam, że wybory jakoś władza sobie zorganizuje -
to jest w sumie łatwe jak się zna wynik.
Potem opozycja to zaskarży do Trybunału, a ten
powie, że nie można było inaczej i że to jest dobre dla Polaków.
I co wtedy?


>> Tu akurat rozumiem intencje. Rząd musi coś dać i mówić, że daje dużo a
>> pieniędzy na to nie ma. Najlepiej jak premier de facto powie, że daje,
>> ale nic nie da, więc te wydatki trzeba
>> jakoś okroić i komuś zabrać.
>
> No widzisz...
>
>> Ale dlaczego wg kryterium przychodu? Dlaczego nie wg alfabetu?
>
> Dlatego, że elektorat nie odróżnia - więc jak ktoś ma przychód to
> znaczy, że "nakradł kurwa jebany złodziej". Więc dobrze że nie dają!

Jak trzeba będzie ten socjal obcinac, bo "złodzieje przedsiębiorcy"
przestali ZUS i podatki płacić, to może i elektorat się odwróci.
Tylko strach myśleć do kogo się odwróci?

Tak prawdę mówiąc pracuję dla branż, gdzie wszelkie zawirowania
koniunkturalne na rynku są widoczne znacznie wcześniej niż zaczyna się
ogłaszać
jakieś dane o recesji. Spadek zamówień odczuwałem już od połowy 2018 roku
i w całym przemyśle myślę (i widzę), że było podobnie. Te wpływy i tak
by spadły
i bez tego wirusa, a teraz wyrżnie się jeszcze tych małych związanych z
usługami.
Tak się zastanawiam komu ten suweren władzę podaruje
jak obecną będzie musiał wykopać.

do góry

W dniu 19.04.2020 o 16:52, Maciek pisze:

> Dnia Fri, 17 Apr 2020 13:17:50 +0200, collie napisał(a):
>
>> Tak właśnie działają maseczki z filtrem FFP3: filtr służy do wydechu.
>
> Bardzo ciekawe, ale zupełnie nieprawdziwe.

To czekam na Twoją prawdę. Trzecią jak mniemam, wg ks. Tischnera.

do góry

W dniu 19.04.2020 o 17:01, cef pisze:

>> Nie w takim rozmiarze. Przecież tradycja nocnych obraz, uwalania obrad
>> komisji itp to dopiero za obecnej władzy., Z tego co pamiętam to
>> wywalili też całe biuro legislacyjne i zastąpili misiewiczami. Co
>> mogło pójść nie tak?
>
> Ja pisałem o burdelu w treści samego aktu prawnego,
> a nie o zwykłym  łamaniu prawa.

Ja też - nigdy wcześniej nie było tradycji przepychania ustaw c ciągu
jednej nocy przez sejm, komisje i senat, z odrzucaniem hurtowo wszelkich
"nieprawomyślnych" wniosków i wrzutkami ze "swoich" często
niepowiązanych tak naprawdę z tematem ustawy, krytyki, a wręcz
niemożliwością debaty i zadawania pytań do projektu. Przecież to musi
się tak skończyć.

> Ale jeśli prawdą jest, że wsadzili tam misiewiczów,
> to faktycznie trudno liczyć, że coś będzie działać.

To już tylko wisienka na torcie. Przy tym co powyżej to najlepsi
fachowcy wymiękną

> To, że jesteśmy w dupie jest jasne.
> Nie bardzo widzę jak zapobiegać urządzaniu się tam.
> Podejrzewam, że wybory jakoś władza sobie zorganizuje -
> to jest w sumie łatwe jak się zna wynik.
> Potem opozycja to zaskarży do Trybunału, a ten
> powie, że nie można było inaczej i że to jest dobre dla Polaków.
> I co wtedy?

Nic. Widać suweren tak lubi. Prawdziwy problem, to że sprzątanie po nich
odbędzie się na podobnej zasadzie. I stanie się to w zasadzie kanonem
naszej polityki.

>>> Ale dlaczego wg kryterium przychodu? Dlaczego nie wg alfabetu?
>>
>> Dlatego, że elektorat nie odróżnia - więc jak ktoś ma przychód to
>> znaczy, że "nakradł kurwa jebany złodziej". Więc dobrze że nie dają!
>
> Jak trzeba będzie ten socjal obcinac, bo "złodzieje przedsiębiorcy"
> przestali ZUS i podatki płacić, to może i elektorat się odwróci.
> Tylko strach myśleć do kogo się odwróci?

Nadrukuje się banknotów i powie że to kurwy przesiębiorcy ceny podnoszą.
Daj spokój...

> Tak się zastanawiam komu ten suweren władzę podaruje
> jak obecną będzie musiał wykopać.

To kolejna tragedia naszego narodu... Oby nie konfa.

--
Shrek

do góry

W dniu 19.04.2020 o 16:52, Maciek pisze:
> Dnia Fri, 17 Apr 2020 12:17:07 +0200, Shrek napisał(a):
>
>> Akurat mam wątpliwości czy te z zaworem mają sens. Jeśli już to zawór na
>> odwrówt, bo to ma chronic innych a nie ciebie;)
>
> A może tak i siebie, i innych? Tak tylko podsuwam myśl nieśmiało...

Jak ma zawór, to chroni tylko w jedną stronę. No chyba że rzeczywiście
wystarczy, że nie kichasz bezpośrenio a przez zawór.


--
Shrek

do góry

Dnia Sun, 19 Apr 2020 17:41:29 +0200, collie napisał(a):

> To czekam na Twoją prawdę. Trzecią jak mniemam, wg ks. Tischnera.

To źle mniemasz. Mam w domu zwykłe jednorazowe maski fp3 z zaworem i
półmaskę z wymiennymi filtrami fp3 i zaworem wydechowym. W żadnej opcji nie
ma filtra w zaworze.
Zaroiło się kuźwa od ekspertów.


--
//\/\aciek
docktor(a)poczta.onet.pl

do góry

Sun, 19 Apr 2020 08:08:35 +0200, w <5e9beae3$0$555$65785112@news.neostrada.pl>,
Shrek <...@w...pl> napisał(-a):

> A przez las można do pracy, apteki, sklepu lub wolontariat, no i
> kościoła

A to pierwsze słyszę.
Źródło? :)

do góry