Re: maseczki 2 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › maseczki 2 › Re: maseczki 2

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septe
mber.org!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl
!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.
POSTED!not-for-mail
Subject: Re: maseczki 2
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <5e996d29$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<y...@4...net>
<5e998223$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
<5e9990d7$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
<5e999516$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
<20200417135639.74562db8@mateusz>
<5e9ac689$0$17341$65785112@news.neostrada.pl>
<5e9acd9d$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<5e9ad449$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<5e9b0159$0$17364$65785112@news.neostrada.pl>
<5e9b0874$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
<5e9b3d1f$0$17363$65785112@news.neostrada.pl>
<5e9b658f$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<5e9beb99$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
<5e9bf1b9$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<5e9c1b82$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
<5e9c2439$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
<r7haeh$m8o$1$Cav@news.chmurka.net>
<5e9c2eb6$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Sun, 19 Apr 2020 13:42:57 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.7.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5e9c2eb6$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Message-ID: <5e9c3941$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1587296577 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 508 83.142.196.21:3689
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2676470
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 19.04.2020 o 12:57, cef pisze:
> W dniu 2020-04-19 o 12:50, Cavallino pisze:
>> W dniu 19-04-2020 o 12:13, cef pisze:
>
>>> Ocenia się to co wyszło - a nie wyszło dobrze.
>>> Bo tak jak piszesz robione jest na kolanie i na twitterze poprawiane.
>>
>> A jaka jest moc prawna tych poprawek na twitterze? ;-)
>
> Oceniam, że większa niż tych z konferencji prasowej czy fb.

Ale większa czy mniejsza od rozporządenia ministra? W sumie twit chyba
wyżej w hierarchi, bo przynajmniej bez żadnego trybu który można by
zaskarżyć. A rozporządzenie na podstawie ustawy sprzecznej z brzydkim
słowem na k.

--
Shrek