Niemcy się osrali że strachu jak zobaczyli co stało się we Włoszech. Okazało się
jednak że wystarczyło izolować 3 landy i nie trzeba było rozpierdalac gospodarki. Już
podnoszą się głosy że postępowanie Merkel było paniczne a nie profesjonalne:

https://mobil.stern.de/gesundheit/covid-19--diese-gr
afik-sorgt-fuer-diskussionen---war-der-lockdown-uebe
rfluessig--9234992.html

Oczywiście każdy jest mądry po fakcie ale tych staruszków w domach starców faktycznie
powinni ochronić. Teraz formuje się opozycja na poziomie landów, która mówi żeby
przestać świrować i wracać do normalności.

do góry

Fri, 24 Apr 2020 22:34:12 -0700 (PDT), w
<6...@g...c
om>, Kris
<k...@g...com> napisał(-a):

> > to melduję że właśnie się zgłosił :)
>
> Ale akurat dobrze napisał.

Akurat źle. Wystarczy posłuchać o zaopatrywaniu lekarzy w podstawowe środki
ochrony.
Po miesiącu dostali podrobione maseczki.

> To samo zresztą u niemca- szpitale przygotowane na covidoców pustkami świecą

Tam to akurat dlatego, że przygotowali się z nawiązką.

do góry

Fri, 24 Apr 2020 22:59:03 -0700 (PDT), w
<9...@g...c
om>, Kris
<k...@g...com> napisał(-a):

> >No, ale może to było w >TVN/Wyborczej, więc kłamstwo :D
>
> Wyobrażam sobie jakie artykuły wyborcza by poczyniła gdyby okazało się że państwo
szpitalom przeterminowane maski przeciwgazowe bez filtrów przekazało.
> I Ty też tu byś się zapewne w tym ten deseń produkował.

Maski były ważne do końca 2020, filtry jeszcze dłużej.
Więc ochłoń i nie przekazuj już bzdur.

do góry

W dniu sobota, 25 kwietnia 2020 15:27:09 UTC+2 użytkownik r...@k...pl napisał:

> Maski były ważne do końca 2020, filtry jeszcze dłużej.

Pod warunkiem wykonania przeglądu który producent wycenił na 3mlnzł
I który to przegląd nie wydłużał ważności tych masek.
Nawet TVN przyznawał w swoich materiałach ze były to maski niepełnowartościowe i
faktycznie powinny zostac wymienione juz kilka lat wcześniej a nie w ostatnim roku
ważności.

> Więc ochłoń i nie przekazuj już bzdur.

Maska Panoramsque 1710395 bez filtra nie chroni wcale a z filtrem zycze powodzenia
lekarzowi który wytrzyma w niej dłużej jak godzinę
więc gdyby te maski bez ważnego przeglądu i bez filtrów trafiły do szpitali to
Wyborca oraz TVN miały by pole do popisu

do góry

W dniu sobota, 25 kwietnia 2020 15:25:19 UTC+2 użytkownik r...@k...pl napisał:
> Fri, 24 Apr 2020 22:34:12 -0700 (PDT), w

> > To samo zresztą u niemca- szpitale przygotowane na covidoców pustkami świecą
>
> Tam to akurat dlatego, że przygotowali się z nawiązką.

To tak jak u nas
Też pewnie z 10% obłożenia w szpitalach jednoimiennych mamy wykorzystane

do góry

W dniu środa, 22 kwietnia 2020 17:49:17 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:

> W styczniu to moze i tak ale nasi sprzedawali maski w marcu...

Na początku lutego

do góry

Użytkownik Kris k...@g...com ...

>> Maski były ważne do końca 2020, filtry jeszcze dłużej.
>
> Pod warunkiem wykonania przeglądu który producent wycenił na 3mlnzł
> I który to przegląd nie wydłużał ważności tych masek.
> Nawet TVN przyznawał w swoich materiałach ze były to maski
> niepełnowartościowe i faktycznie powinny zostac wymienione juz kilka
> lat wcześniej a nie w ostatnim roku ważności.

Wymienione... Tymczasem sprzedano a lekarze w pierwszej chwili musieli
kombinowac na własna reke jak sie zabezpieczyc.
>
>> Więc ochłoń i nie przekazuj już bzdur.
>
> Maska Panoramsque 1710395 bez filtra nie chroni wcale a z filtrem
> zycze powodzenia lekarzowi który wytrzyma w niej dłużej jak godzinę

No to dzieki takiemu podejsciu mamy 1/3 zakazen w szpitalach

> więc gdyby te maski bez ważnego przeglądu i bez filtrów trafiły do
> szpitali to Wyborca oraz TVN miały by pole do popisu
>
Podoba mi sie taka argumentacja - zrobilismy coś zle bo nie ma znaczenia
jakbysmy to zrobili - i tak nasi oponenci mieli by do nas pretensje.
W ten sposób mozna wytłumaczyc kazda wpadke.

Rozumiem, ze twoim zdaniem dymisja szefa tego bałaganu nie miała nic
wspolnego z negatywna ocena tej transakcji?


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Czy ty jestes normalny, czy tylko listonoszem?"
by Jenka

do góry

Użytkownik Kris k...@g...com ...

>> W styczniu to moze i tak ale nasi sprzedawali maski w marcu...
>
> Na początku lutego

Bez znaczenia. Było juz widac co sie dzieje w Chinach...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Stanęliśmy na skraju przepaści,
ale teraz zrobiliśmy krok naprzód!"

do góry

W dniu wtorek, 28 kwietnia 2020 11:46:34 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:

> No to dzieki takiemu podejsciu mamy 1/3 zakazen w szpitalach

Wiążesz to konkretnie brakiem masek Panoramasque 1710395 bez filtra czy trochę
szerzej spojrzysz?

> Podoba mi sie taka argumentacja - zrobilismy coś zle bo nie ma znaczenia
> jakbysmy to zrobili - i tak nasi oponenci mieli by do nas pretensje.

Żadna argumentacja. Raczej na pewno dokładnie tak by było.
Już widzę te tytuły.
"Rząd porzekazal szpitalom przeterminowane maski bez filtra"

> W ten sposób mozna wytłumaczyc kazda wpadke.

Może wartro jednak szczegóły omówić.

> Rozumiem, ze twoim zdaniem dymisja szefa tego bałaganu nie miała nic
> wspolnego z negatywna ocena tej transakcji?

Jak byś doczytał to niekoniecznie za sprzedaż tych przeterminowanych masek.
Raczej z tym że przetargi na nowe maski ogłosili z dostawami na listopad 2020 roku. I
to że zamawiali za mało.
A jak pod koniec lutego zamówili dużą ilość i już praktycznie miała być dostawa to ta
partie towaru sprzed nosa płacąc gotówką sprzątnął im przedstawiciel austriackiego
rządu.
I wtedy zmienili prawo tak żeby mogli zamawiać z godziny na godzinę bez zbędnej
papirologi.
No i przy okazji "Cygana powiesili" dymisjonując szefa ARM.

do góry

W dniu wtorek, 28 kwietnia 2020 11:46:34 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:

> Bez znaczenia. Było juz widac co sie dzieje w Chinach...

Wtedy, w okolicach 10 lutego w Chinach ofiar wirusa było poniżej 100 dziennie. Jeśli
wierzyć ichnim statystykom
Poza Chinami były wtedy 2 zgony.

do góry