-
21. Data: 2010-05-14 17:15:53
Temat: Re: lustrzanka do 2k pln - typy
Od: jerzy szczudlowski <j...@j...net.pI>
Zygmunt M. Zarzecki wrote:
> Konwerterek na M42 za 35zł (zdzierstwo!).
> Zenity z obiektywami od 40zł.
Na Ebayu są tańsze z Tajwanu. Licząc z przesyłką.
--
http://www.flickr.com/jerzy_szczudlowski/
-
22. Data: 2010-05-14 17:38:41
Temat: Re: lustrzanka do 2k pln - typy
Od: "Matmir" <m...@p...onet.pl>
Olympus E-520 z dual kitem - 14-42 i 40-150. Olympus ma jedne z lepszych
obiektywów kitowych. Spokojnie zmieści się w 2000 zł.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
23. Data: 2010-05-14 18:25:34
Temat: Re: lustrzanka do 2k pln - typy
Od: l...@l...localdomain
W poście <3...@n...onet.pl>,
Matmir nabazgrał:
> Olympus E-520 z dual kitem - 14-42 i 40-150. Olympus ma jedne z lepszych
> obiektywów kitowych.
Powtarzasz z przyzwyczajenia? Jakiś czas temu inne firmy (poza Sony
o którym po prostu nie wiem) wzięły się za swoje kity... Może się
okazać, że dzisiaj Olympus jest w tym względzie w środku stawki.
-
24. Data: 2010-05-14 21:05:16
Temat: Re: lustrzanka do 2k pln - typy
Od: "Rabbit McCroolick" <b...@w...pl>
Użytkownik "Matmir" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3461.00002899.4bed8aa1@newsgate.onet.pl...
> Olympus E-520 z dual kitem - 14-42 i 40-150. Olympus ma jedne z lepszych
> obiektywów kitowych.
I malutką matrycę...
-
25. Data: 2010-05-14 22:08:51
Temat: Re: lustrzanka do 2k pln - typy
Od: Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl>
Dnia Fri, 14 May 2010 23:05:16 +0200, Rabbit McCroolick napisał(a):
> Użytkownik "Matmir" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:3461.00002899.4bed8aa1@newsgate.onet.pl...
>> Olympus E-520 z dual kitem - 14-42 i 40-150. Olympus ma jedne z lepszych
>> obiektywów kitowych.
>
> I malutką matrycę...
No, nawet bardzo malutką, pewnie taką jak w kompakcie jeszcze...
--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."
-
26. Data: 2010-05-14 22:31:31
Temat: Re: lustrzanka do 2k pln - typy
Od: "Yogi\(n\)" <y...@t...pl>
Użytkownik "Kell a" <k...@n...com> napisał w wiadomości
news:cidqu594k0iv7tfchq1atcrpp5m338saag@4ax.com...
> "Zygmunt M. Zarzecki"
> <z...@m...zarzecki.kom.wytnij.malpe.zmien.kom.n
a.com> napisał(a):
>
>
>>Pentax K-x.
>
> Ciekawa propozycja.
Najlepsza ;-)
W Euro AGD albo fotostradzie po 1999 z kitem. Za 2500 z kitem i tele 50-200,
za stówkę więcej tele w wersji WR. Mowa o wersji czarnej, biały, granatowy i
czerwony po 2050 z kitem, a w wersjach bardziej odjazdowych (beżowy,
czekoladowy itd.) parę stówek drożej, niestety ;-(
Ja bym wziął ten z 2600 z tele wodoszczelnym, bo to dobra oferta. Skoro
musisz się zmieścić w 2 tysiącach, to kup odpowiadającą Ci wersję z kitem i
już zacznij odkładać na DA55-300 ;-) I lampę ;-)
--
Yogi(n)
-
27. Data: 2010-05-14 22:48:50
Temat: Re: lustrzanka do 2k pln - typy
Od: "Rabbit McCroolick" <b...@w...pl>
Użytkownik "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> napisał w
wiadomości news:xjbkobgfn51v$.s8tap8ugzmy.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 14 May 2010 23:05:16 +0200, Rabbit McCroolick napisał(a):
> No, nawet bardzo malutką, pewnie taką jak w kompakcie jeszcze...
Nie, ale na pewno mniejszą niż APS-C u konkurencji. Nie mówiąc już o
fatalnym wizjerze. Mały z efektem tunelu.
-
28. Data: 2010-05-14 23:15:17
Temat: Re: lustrzanka do 2k pln - typy
Od: Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl>
Dnia Sat, 15 May 2010 00:48:50 +0200, Rabbit McCroolick napisał(a):
> Użytkownik "Andrzej Libiszewski" <a...@g...usunto.pl> napisał w
> wiadomości news:xjbkobgfn51v$.s8tap8ugzmy.dlg@40tude.net...
>> Dnia Fri, 14 May 2010 23:05:16 +0200, Rabbit McCroolick napisał(a):
>
>> No, nawet bardzo malutką, pewnie taką jak w kompakcie jeszcze...
>
> Nie, ale na pewno mniejszą niż APS-C u konkurencji.
No owszem, jest trochę mniejsza. Ale nie malutka.
> Nie mówiąc już o
> fatalnym wizjerze. Mały z efektem tunelu.
Przesadzasz.
--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Nie zawsze wola ministrów wyznacza bieg historii i niekoniecznie
pontyfikat kapłanów porusza rękoma Boga."
-
29. Data: 2010-05-15 07:24:20
Temat: Re: lustrzanka do 2k pln - typy
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
Yogi(n) pisze:
> Ja bym wziął ten z 2600 z tele wodoszczelnym, bo to dobra oferta.
Ja bym oszczędził te 100zł i kupił polara. Po co mi obiektyw WR, jak
aparat nie jest WR ?!
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.
-
30. Data: 2010-05-15 08:14:58
Temat: Re: lustrzanka do 2k pln - typy
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 14 May 2010, Kell a wrote:
> mt <t...@i...pl> napisał(a):
>
>> jakiegoś kompakta takie m4/3 byłoby lepszym rozwiązaniem. W lustrach
>> inaczej [...] działa pomiar światła, do tego trzeba sie
>> przyzwyczaić.
>
[...]
> bede mial czyste sumienie, ze polecilem im dobry sprzet.
"Co to za chłam, nasz stary kompakt zawsze dawał naświetlenie
w punkt, i ty nam mówisz że to dobry aparat???"
;)
pzdr, Gotfryd