Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

>>> Ale prawo nie zabraniało mu dokładnie sprawdzic...
>>Naspisał, tyle ze to nieprawda.
>>Sedzia miał prawo sprawdzic, ze Kowalski <> Kowalski i wniosek
>>odrzucic.
>>A ze sedzia ma dupochron pod postacią "nie było takiego obowiazku" to
>>mnie
>>jako uczciwego człowieka nie interesuje. To tylko dupochron.
>
> cos sie moze zmienic
> http://m.wyborcza.biz/biznes/1,106501,17802968,Nowy_
przekret__Jak_oszuk
> ac__wykorzystujac_przy_tym.html
>
> Teraz tylko wpisac dane jakiegos sedziego, ministra ... albo komornika
>:-)

A to wszystko w epanstwie gdzie takie sprawy powinny latac elektronicznie a
nie poczta.
Czy to tylko ignorancja czy celowe działanie ludzi tworzacych ten system?

do góry

W dniu 2015-06-30 o 20:00, Budzik pisze:
> Użytkownik re r...@r...invalid ...
>
>>>> Bronisz podejscie ze operacja sie udała ale pacjent zmarł.
>>>> Wszyscy wiedzieli, ze bez peseli łatwo pomylic osobe ale tez wszyscy
>>>> mieli to w dupie a proceder kwitł.
>>>> Tylko potłuczony urzednik moze bronic takiego stanu prawnego.
>>> Dziekuje. Aczkolwiek urzednikiem nie jestem.
>>> Jednakze wiem, ze administracja dziala wedle zasady: "wszystko co nie
>>> jest prawnie wprost dozwolone, jest zakazane", odwrotnie niz business
>>> ("wszystko co nie jest wprost zakazane, jest dozwolone"). A wiec
>>> jesli Sedzia by zrobil cos, na co mu prawo nie pozwala, zlamalby
>>> prawo, i sam poszedlby siedziec.
>>>
>> Ale prawo nie zabraniało mu dokładnie sprawdzic...
>> ---
>> To Ci napisał, że inaczej niż w przypadku zwykłego ludzika, urząd musi
>> mieć napisane, że może/ma by mógł.
>
> Naspisał, tyle ze to nieprawda.
> Sedzia miał prawo sprawdzic, ze Kowalski <> Kowalski i wniosek odrzucic.
> A ze sedzia ma dupochron pod postacią "nie było takiego obowiazku" to mnie
> jako uczciwego człowieka nie interesuje. To tylko dupochron.

Z cyklu "nie wiem, ale się wypowiem". Na początek zacznij może od
podstaw, typu co to znaczy odrzucić, czym się różni wniosek od pozwu,
potem dojdź do bardziej skomplikowanych aspektów procedury cywilnej. Bo
na razie takie rady trochę śmiesznie wyglądają, po prostu wieje z nich
niewiedzą i ignorancją.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...

> Z cyklu "nie wiem, ale się wypowiem". Na początek zacznij może od
> podstaw, typu co to znaczy odrzucić, czym się różni wniosek od pozwu,
> potem dojdź do bardziej skomplikowanych aspektów procedury cywilnej. Bo
> na razie takie rady trochę śmiesznie wyglądają, po prostu wieje z nich
> niewiedzą i ignorancją.

Jakie rady?
Rade dałem w sumie jedna - jezeli za miliony złotych buduje sie baze PESEL
ktora jednoznacznie rozpoznaje delikwenta to nalezy z niej korzystac
WSZEDZIE gdzie sie da!

W temacie Twojej odpowiedzi na moj post - rozumiem ze według Ciebie sedzia
ktory dopatrzy sie ze pomylono dłużnika i coś z tym zrobi łamie prawo?

do góry