-
21. Data: 2012-10-19 08:57:44
Temat: Re: kupilibyście? ja tak
Od: AL <a...@s...tam.pl>
W dniu 2012-10-18 18:14, ToMasz pisze:
> witam
>
> czy jest zapotrzebowanie na telefon z czarno-białym, widocznym w słońcu
> ekranem? Moim zdaniem rynek tego "nie łyknie"
> http://antyweb.pl/na-takiego-smartfona-moze-byc-spor
e-zapotrzebowanie/
>
ale podobne telefony (nie smartfony) juz byly pare lat temu - Motorola
F1 (jak dobrze kojarze).
Jakos nie widac popularyzacji tego pomyslu u innych producentow.
A w przypadku smartfona, ekran e-Ink jest troche.... nie na miejscu
(czas odswiezania).
No chyba, ze to ma byc maly ebook z funkcja telefonu - to OK :)
-
22. Data: 2012-10-19 08:59:18
Temat: Re: kupilibyście? ja tak
Od: AL <a...@s...tam.pl>
W dniu 2012-10-19 00:16, J.F. pisze:
> Dnia Thu, 18 Oct 2012 23:27:10 +0200, atm napisał(a):
>> Wg mnie smartfony w pelnym sloncu sa uzywalne i niewiele wiecej.
>> Natomiast za nic nie poswiecilbym obecnego ekranu na rzecz e-ink,
>
> Ale e-ink, czy czarno-bialy ?
>
> Bo w sloncu dobrze tez widac LCD cz-b, sa nawet odmiany kolorowe, tylko
> kolory kiepskie..
>
> A w przyszlosci - moze wymysla kolorowy e-paper.
>
juz jest
a przynajmniej sa testy
-
23. Data: 2012-10-19 09:00:56
Temat: Re: kupilibyście? ja tak
Od: Dominik & Co <D...@g...pl.invalid>
Dnia 19.10.2012 Michal Tyrala <w...@b...com.pl> napisał/a:
> IMO *telefon*. 2370. 27xx wg moich znajomych to juz realnie tylko kilka
> dni niezbyt intensywnego uzywania.
Wystarczy jeden dla potwierdzenia "że się da" :-)
> Hm, tylko wiesz... W newsie byl telefon z Andkiem. Mozna Androida miec,
> mozna uzywac. Uzywany bedzie zarl prad, nie ma zmiluj. Zmierzam do tego,
Ale też można wybrać jakiś oszczędniejszy procesor,
przecież do filmów ani GUI-glutożelków to i tak się nie nadaje.
Parę procesów w tle (nagrywaczka, blacklista, poczta czy co tam kto
lubi) nie musi wtedy aż tak konsumować prąd.
> ze wsadzenie einka zamiast LCD niekoniecznie musi jakis cud uczynic.
Jeśli tylko na tym się poprzestanie- to oczywiste, że nie.
Ale duży, cały czas widoczny ekran to super sprawa- masz jak na dłoni
godzinę, spotkania, sprawy do załatwienia, nieodebrane połączenia,
ostatnie maile, wiadomości, pogodę czy co tam trzeba- a bateria nie pada
po kilkunastu godzinach.
> A jak chce telefonu do ,,leż i czuwaj'' to moj R520m wciaz zywy i pod
> dyche zyje jeszcze na baterii ;-)
A gdzie mogę kupić taki (lub podobny) _nowy_ telefon? :-)
--
Dominik & kąpany (via slrn)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Na priv pisz na adres: dominik kropka alaszewski na gmailu.
-
24. Data: 2012-10-19 09:40:54
Temat: Re: kupilibyście? ja tak
Od: atm <...@v...pl>
On 2012-10-19 08:57, AL wrote:
> W dniu 2012-10-18 18:14, ToMasz pisze:
>> witam
>>
>> czy jest zapotrzebowanie na telefon z czarno-białym, widocznym w słońcu
>> ekranem? Moim zdaniem rynek tego "nie łyknie"
>> http://antyweb.pl/na-takiego-smartfona-moze-byc-spor
e-zapotrzebowanie/
>>
> ale podobne telefony (nie smartfony) juz byly pare lat temu - Motorola
> F1 (jak dobrze kojarze).
> Jakos nie widac popularyzacji tego pomyslu u innych producentow.
>
Motorola F3....tak potluczonego telefonu w zyciu nie widzialem i wcale
nie mam na mysli wyswietlacza. Napisanie i wyswietlenie smsa to byl
niezly hardcore. Zreszta tak bylo chyba z kazda opcja. Wyswietlacz zas
byl calkiem fajny, szkoda ze zmarnowali ten pomysl.
-
25. Data: 2012-10-19 09:41:06
Temat: Re: kupilibyście? ja tak
Od: Michal Tyrala <w...@b...com.pl>
On Fri, 19 Oct 2012 07:00:56 +0000 (UTC), Dominik & Co wrote:
> > IMO *telefon*. 2370. 27xx wg moich znajomych to juz realnie tylko kilka
> > dni niezbyt intensywnego uzywania.
>
> Wystarczy jeden dla potwierdzenia "że się da" :-)
Tak, tylko przyjrzyj się co on potrafi. A my tu mowimy jednak o
telefonie z OSem ze smartfona...
> > Hm, tylko wiesz... W newsie byl telefon z Andkiem. Mozna Androida miec,
> > mozna uzywac. Uzywany bedzie zarl prad, nie ma zmiluj. Zmierzam do tego,
>
> Ale też można wybrać jakiś oszczędniejszy procesor,
Ja czasem musze *uzywac* Huaweia 8500. Uwierz, nie chcesz
oszczedniejszego procesora...
> > ze wsadzenie einka zamiast LCD niekoniecznie musi jakis cud uczynic.
>
> Jeśli tylko na tym się poprzestanie- to oczywiste, że nie.
> Ale duży, cały czas widoczny ekran to super sprawa- masz jak na dłoni
> godzinę, spotkania, sprawy do załatwienia, nieodebrane połączenia,
> ostatnie maile, wiadomości, pogodę czy co tam trzeba- a bateria nie pada
> po kilkunastu godzinach.
No to od tego zaczalem -- uzyteczny ten telefon bedzie wtedy, gdy to
bedzie *smartfon* ktory pozyje kilka dni uzywany. Jak to bedzie +50%, to
ja jednak wole kolorowy LCD.
> > A jak chce telefonu do ,,leż i czuwaj'' to moj R520m wciaz zywy i pod
> > dyche zyje jeszcze na baterii ;-)
>
> A gdzie mogę kupić taki (lub podobny) _nowy_ telefon? :-)
Na gorze posta masz wymienionego Samsunga B2370. Ja w Solidy nie
wchodze, bo ten Eryk wciaz jest sprawny... Jak padnie, to pewnie nabede.
PS. Byla kiedys jakas Motorolka z epapierem (F3?), szalu nie bylo...
--
Michał
wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns
-
26. Data: 2012-10-19 12:07:30
Temat: Re: kupilibyście? ja tak
Od: kakmar <k...@g...com>
Dnia 19.10.2012 AL <a...@s...tam.pl> napisał/a:
> W dniu 2012-10-19 00:16, J.F. pisze:
>> Dnia Thu, 18 Oct 2012 23:27:10 +0200, atm napisał(a):
>>> Wg mnie smartfony w pelnym sloncu sa uzywalne i niewiele wiecej.
>>> Natomiast za nic nie poswiecilbym obecnego ekranu na rzecz e-ink,
>>
>> Ale e-ink, czy czarno-bialy ?
>>
>> Bo w sloncu dobrze tez widac LCD cz-b, sa nawet odmiany kolorowe, tylko
>> kolory kiepskie..
>>
>> A w przyszlosci - moze wymysla kolorowy e-paper.
>>
> juz jest
> a przynajmniej sa testy
Jest już kilka na rynku, Jetbook Color, Kyobo Mirasol. Tyle że na model
"popularny" to trzeba jeszcze chwilę poczekać.
--
kakmaratgmaildotcom
-
27. Data: 2012-10-19 12:21:23
Temat: Re: kupilibyście? ja tak
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Michal Tyrala" napisał w wiadomości
On Fri, 19 Oct 2012 07:00:56 +0000 (UTC), Dominik & Co wrote:
>> > Hm, tylko wiesz... W newsie byl telefon z Andkiem. Mozna Androida
>> > miec,
>> > mozna uzywac. Uzywany bedzie zarl prad, nie ma zmiluj. Zmierzam
>> > do tego,
>
>> Ale też można wybrać jakiś oszczędniejszy procesor,
>Ja czasem musze *uzywac* Huaweia 8500. Uwierz, nie chcesz
>oszczedniejszego procesora...
Zalezy. Odpalam odtwarzacz MP3 na nokii C6 ... 100mA leci. Pod
warunkiem ze ekran ciemny, bo ekran bierze kolejne 100.
Stary SE K550 przy odtwarzaniu nie wiem ile bral, musi parokrotnie
mniej, a gral ... zasadniczo tak samo.
To ze procesor jest szybki gdy potrzeba, nie znaczy ze nie moze byc
oszczedny gdy nie potrzeba szybkosci.
W przypadku Androida dochodzi niestety emulowana Java - to moze duuuzo
kosztowac.
>No to od tego zaczalem -- uzyteczny ten telefon bedzie wtedy, gdy to
>bedzie *smartfon* ktory pozyje kilka dni uzywany. Jak to bedzie +50%,
>to
>ja jednak wole kolorowy LCD.
Ale to tez znaczy ze zamiast dwoch dni wytrzymuje kilka dni, tzn 3 :-)
J.
-
28. Data: 2012-10-19 12:25:43
Temat: Re: kupilibyście? ja tak
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "AL" napisał w wiadomości grup
>A w przypadku smartfona, ekran e-Ink jest troche.... nie na miejscu
>(czas odswiezania).
>No chyba, ze to ma byc maly ebook z funkcja telefonu - to OK :)
A co za smart funkcje maja byc na smartfonie ?
Bo tak mi sie wydaje ze nawet wolny wyswietlacz bedzie wystarczajaco
szybki dla wielu potrzeb.
Ogladanie filmow ucierpi, szybkie gry ucierpia ... ale na reszcie
powinien wystarczyc, w koncu nie trwa zmiana 5 sekund.
J.
-
29. Data: 2012-10-20 08:44:35
Temat: Re: kupilibyście? ja tak
Od: Marek <f...@f...com>
On Thu, 18 Oct 2012 23:27:10 +0200, atm <...@v...pl> wrote:
> Natomiast za nic nie poswiecilbym obecnego ekranu na rzecz e-ink,
Ale nie wiem dlaczego wszyscy uznali że tylko eink jest najlepszy w
słońcu. Wystarczylby zwykły "czarno-bialy" pasywny lcd o dużej
rozdzielczości. Im więcej światła tym lepiej widać. Są podobno już
bistabilne pasywne co nie potrzymują odświeżania (nie mylić z
irytujacym odświeżaniem eink'a), to pod kątem zużycia baterii powinny
być porównywalne z eink. Bardziej bym się zdecydował na taki pasywny
lcd niz na eink.
--
Marek
-
30. Data: 2012-10-20 09:39:51
Temat: Re: kupilibyście? ja tak
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sat, 20 Oct 2012 08:44:35 +0200, Marek napisał(a):
> On Thu, 18 Oct 2012 23:27:10 +0200, atm <...@v...pl> wrote:
>> Natomiast za nic nie poswiecilbym obecnego ekranu na rzecz e-ink,
>
> Ale nie wiem dlaczego wszyscy uznali że tylko eink jest najlepszy w
> słońcu.
Po to go wymyslili. Papier sobie radzi, a on sie wiele od papieru nie
rozni.
> Wystarczylby zwykły "czarno-bialy" pasywny lcd o dużej
> rozdzielczości. Im więcej światła tym lepiej widać.
Pasywny w jakim sensie ? Nadal potrzebne cos typu TFT.
J.