Witam,

Rozważam zakup lustrzanki sony alpha jako następcy wysłużonej minolty
5d. Aparat chce kupic przed listopadowym wyjazdem do Indii i z racji
nadwyrężonego budżetu wolałbym nie przekraczać ceny 2000pln za body z
kitem, którego potrzebuję jako uzupełnienie. Obecnie posiadam tylko
sony 50mm i 70-300 apo dg sigmy. Jestem trochę nie na czasie jeśli
chodzi o nowe aparaty i prawdę mówiąc ilość modeli, które wypuścił
Sony trochę mnie przytłacza. Który model warto wybrać? Na razie
skłaniam sie ku a450

pozdrawiam
slawek

do góry

"Slawek" <s...@g...com> wrote:

[...]
> z racji nadwyrężonego budżetu wolałbym nie przekraczać ceny 2000pln za
> body z kitem, którego potrzebuję jako uzupełnienie. Obecnie posiadam
> tylko sony 50mm i 70-300 apo dg sigmy. Jestem trochę nie na czasie
> jeśli chodzi o nowe aparaty i prawdę mówiąc ilość modeli, które
> wypuścił Sony trochę mnie przytłacza. Który model warto wybrać?

http://www.dpreview.com/products/search/cameras#crit
erias=SpecsCoreParams%2CBrand&includeDiscontinued=No
&sort=newestFirst&view=list&page=1&paramSpecsCorePar
amsBodyType=CompactSLR&paramBrand=sony


[mr.]

do góry

Dnia Mon, 8 Aug 2011 04:03:51 -0700 (PDT), Slawek napisał(a):

> Rozważam zakup lustrzanki sony alpha jako następcy wysłużonej minolty
> 5d. Aparat chce kupic przed listopadowym wyjazdem do Indii i z racji
> nadwyrężonego budżetu wolałbym nie przekraczać ceny 2000pln za body z
> kitem, którego potrzebuję jako uzupełnienie. Obecnie posiadam tylko
> sony 50mm i 70-300 apo dg sigmy. Jestem trochę nie na czasie jeśli
> chodzi o nowe aparaty i prawdę mówiąc ilość modeli, które wypuścił
> Sony trochę mnie przytłacza. Który model warto wybrać? Na razie
> skłaniam sie ku a450

Sprzęt ma dobre opinie i jeżeli odpowiada Ci brak trybu wideo, brak
wypasionego Live View (jest taki zwykły jak C/N/P) to jest jak najbardziej
godny polecenia. Tylko spiesz się z zakupem, bo A450 nie jest już
produkowany i z kupnem nowego będzie chyba problem.
Od serii A2xx i A3xx trzymaj się z daleka - matryca CCD może i ma swoje
zalety, ale wysokie ISO będą Ci raczej potrzebne.
Pomyśl o A33 - świetna matryca, ciekawy aparat - właśnie Sony zakończyło
jego produkcję i wyprzedaje niedobitki, więc można go kupić za kwotę
niewiele przekraczającą Twój budżet. Idealny byłby A55, bo ma wbudowany
GPS, ale to kolejnych parę stówek więcej.
Jedyna sensowna klasyczna lustrzanka Sony to A580, ale kosztuje ponad 3000
za body+kit i za te pieniądze jest bez sensu.


--
Pozdrawiam,

Przemek

do góry

W dniu 2011-08-08 13:03, Slawek pisze:
> Rozważam zakup lustrzanki sony alpha jako następcy wysłużonej minolty
> 5d. Aparat chce kupic przed listopadowym wyjazdem do Indii

A nie wolisz jakiegoś maluszka z dobrym zoomem kryjącym 28-300? Takie ma
Olek, Panasonic, Sony, a pewno coś by się jeszcze znalazło.
Mnie już nikt nie zmusi do niekomercyjnego dźwigania jakiegoś
''systemu'' - czytaj: torby pełnej rupieci :)

A jeśli argument o dźwiganiu się nie liczy, wiedz że posiadanie
ogniskowej x na bagnecie od posiadania ogniskowej x w torbie sprawia, że
zdjęć powstanie więcej (czy fajnych, to już inna sprawa). Inaczej -
czasem nie chce się zmienić szkła i odpuszcza.


--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/kto pisze inaczej to jest po prostu niequmaty w piłce dyletant [pis.oryg.]/

do góry

Dnia Mon, 08 Aug 2011 19:53:11 +0200, Janko Muzykant napisał(a):

> A nie wolisz jakiegoś maluszka z dobrym zoomem kryjącym 28-300? Takie ma
> Olek, Panasonic, Sony, a pewno coś by się jeszcze znalazło.
> Mnie już nikt nie zmusi do niekomercyjnego dźwigania jakiegoś
> ''systemu'' - czytaj: torby pełnej rupieci :)

Ale Adaś, nie każdy robi mazy ;)

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ gg: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl

do góry

W dniu 2011-08-08 20:24, Adam Płaszczyca pisze:
>> A nie wolisz jakiegoś maluszka z dobrym zoomem kryjącym 28-300? Takie ma
>> Olek, Panasonic, Sony, a pewno coś by się jeszcze znalazło.
>> Mnie już nikt nie zmusi do niekomercyjnego dźwigania jakiegoś
>> ''systemu'' - czytaj: torby pełnej rupieci :)
>
> Ale Adaś, nie każdy robi mazy ;)

Znajdź maza:
http://tapety.grejt.pl/
Setka górnych to właśnie w/w sprzęt :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/patrząc na niewolników idei zastanawiam się, czy im współczuć, czy
zazdrościć/

do góry

Dnia Mon, 08 Aug 2011 20:49:56 +0200, Janko Muzykant napisał(a):

>> Ale Adaś, nie każdy robi mazy ;)
>
> Znajdź maza:
> http://tapety.grejt.pl/
> Setka górnych to właśnie w/w sprzęt :)

No weź, na telewizorze to każe mazy są ostre ;)

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ gg: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl

do góry

W dniu 2011-08-08 21:21, Adam Płaszczyca pisze:
>> Znajdź maza:
>> http://tapety.grejt.pl/
>> Setka górnych to właśnie w/w sprzęt :)
>
> No weź, na telewizorze to każe mazy są ostre ;)

Na tych, owszem:
http://stare-telewizory.republika.pl/katalog/index.h
tml

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/gdy już grzeszysz, to przynajmniej się z tego ciesz/

do góry

W dniu 2011-08-08 18:46, P.B. pisze:
> Pomyśl o A33 - świetna matryca,

to możliwe

> ciekawy aparat

a to nie, lepiej się trzymać od tego z daleka,
poza tym miała być lustrzanka a toto nie jest lustrzanką,
P.

do góry

"Pan Piskorz" <p...@b...pl> wrote:

>> Pomyśl o A33 - świetna matryca,
>
> to możliwe


A moim zdaniem wcale nie aż taka świetna
(http://www.flickr.com/photos/plrecfotocyfrowa/57140
87010/in/photostream/
[na dole, 41. pozycja]), w dodatku mierzona jeszcze przed rozpoczęciem
degradacji obrazu w związku z powoli zbierającym brudy stałym lustrem
(o co pewnie łatwiej na nieutwardzonych drogach Indii - w trakcie
niedawnego zlotu militarnego ostro panningowałem - ciężki sprzęt rył
grunt tak skutecznie, że zmiana kierunku wiatru i naraz wszyscy się
pokrywali siwym pyłem. Ciekawe jak by to zniosły sonowe SLT-y? :))



>> ciekawy aparat
>
> a to nie, lepiej się trzymać od tego z daleka,


A tak - aparat naprawdę ciekawy, ale samemu lepiej trzymać się od
niego z daleka. ;-) Chociaż jako backup... Zwłaszcza jeśli korci ciut
mniejsza waga i filmowanie... Tylko który obiektyw się wtedy sprawdzi
w wideo?


[mr.]

do góry