-
21. Data: 2009-12-04 11:44:06
Temat: Re: kompaktowa altenatywa do lustrzanki?
Od: "...::QRT::..." <n...@...mejla>
Dnia Fri, 4 Dec 2009 12:09:19 +0100, cztery napisał(a):
>> który aktualnych kompaktów będzie zbliżony do mojego ideału?
>
> Moze nie kompakt ale o kompaktowych wymiarach i pewno zaspokoi Twoje
> wymagania - Panasonic GF1 albo Olympus EP1/2.
z nimi jest ten problem ze takie bardzo kompaktowe to one znowu nie sa.
Owszem sa mniejsze, lżejsze ale nie sa to aparaty które można po prostu
nosić w kieszeni.
--
www.warszawski.info
-
22. Data: 2009-12-04 11:52:20
Temat: Re: kompaktowa altenatywa do lustrzanki?
Od: XX YY <f...@g...com>
On 4 Dez., 09:49, "tlen" <p...@o...pl> wrote:
> Technika idzie do przodu wi c mog o mnie co omin ...
> a wi c pytam:
>
> kt ry aktualnych kompakt w b dzie zbli ony do mojego idea u?
>
> czyli:
> - niskie szumy przy >400iso (obecnie mam tz3 i strasznie szumi :/)
> - skuteczna stabilizacja
> - w miare jasny obiektyw
> - dobre szk o (ostro !)
> - szybki i celny AF
> - b dzi dobr alternatyw do lustrzanki z p ki lowend (a330/d3000/1000d) +
> KIT
>
> pozdrawiam
1.olympus pen2 ( stabil w korpusie , czyli dziala z roznymi
obiektywami )
2.panasoniki seri G ( F ; H ) czyli 4/3 ( stabil w obiektywie )
3. lx3 ,canon g11
-
23. Data: 2009-12-04 12:40:16
Temat: duży / szybki kompakt Re: kompaktowa altenatywa do lustrzanki?
Od: "tlen" <p...@o...pl>
zmiana myśli...
który z kompaktów max 2letni model (nikoniecznie mały)
oferuje dobrej jakości szkło oraz niskie szumy oraz szybkość porównywalną do
lustrzanki?
(video HD mile widziane)
-
24. Data: 2009-12-04 12:47:04
Temat: Re: kompaktowa altenatywa do lustrzanki?
Od: Grzegorz Krukowski <r...@o...pl>
On Fri, 4 Dec 2009 09:49:33 +0100, "tlen" <p...@o...pl> wrote:
Canony G1X, Panasonic Lx3, chyba coś Casio i Ricoha by się trafiło.
Reszta albo ma jakość obrazu już troszkę niższą, albo są kompaktowe
niczym lustrzanka z dużą lufą. A to, z treści pytania, je
dyskwalifikuje na starcie.
--
Kiedyś publikacja zdjęć w internecie wymagała odwagi...
dziś wystarczy aparat cyfrowy ;) (c)Billy the Fish
-
25. Data: 2009-12-04 13:37:53
Temat: Re: duży / szybki kompakt Re: kompaktowa altenatywa do lustrzanki?
Od: "cztery" <r...@d...trzy>
> który z kompaktów max 2letni model (nikoniecznie mały)
> oferuje dobrej jakości szkło oraz niskie szumy oraz szybkość porównywalną
> do lustrzanki?
Zaden kompakt (procz olympusa EP1/2, panasonica GF1) nie oferuje szumow
porownywalnych do wspolczesnych (tj. mlodszych niz 5 lat) lustrzanek.
Szybkosc, jak wylaczysz AF i bedziesz robil bez RAWow to pewno LX3, G9/10/11
jest porownywalny.
-
26. Data: 2009-12-04 13:50:39
Temat: Re: duży / szybki kompakt Re: kompaktowa altenatywa do lustrzanki?
Od: Anonymouse <j...@g...pl>
On 4 Gru, 13:40, "tlen" <p...@o...pl> wrote:
> zmiana my li...
> kt ry z kompakt w max 2letni model (nikoniecznie ma y)
> oferuje dobrej jako ci szk o oraz niskie szumy oraz szybko por wnywaln do
> lustrzanki?
> (video HD mile widziane)
Panasonic GH-1 z obiektywem 14-140mm.
-
27. Data: 2009-12-04 14:35:07
Temat: Re: kompaktowa altenatywa do lustrzanki?
Od: "Arek (G)" <a...@b...pl>
fimek pisze:
> Kupiłem sobie taki aparat. Jestem na prawdę zadowolony z uzyskiwanych
> fotografii. Mają ładne kolory, łatwo można ustawić poprawny balans bieli,
> ekran jest czytelny i odzwierciedla całkiem nieźle to, co się potem ujrzy
> na ekranie komputera. Do tego kontrola nad ostrością, odszumianiem,
> opcja HDR, która fajnie działa. Szumy ok - ziarno się pojawia przy
> zwiększaniu ISO, ale za to jest mało artefaktów.
[...]
O co chodzi z tą opcją HDR?
Pozdrawiam,
Arek
-
28. Data: 2009-12-04 14:38:14
Temat: Re: kompaktowa altenatywa do lustrzanki?
Od: "Arek (G)" <a...@b...pl>
gietrzy pisze:
>> Technika idzie do przodu więc mogło mnie coś ominąć...
>> a więc pytam:
>> który aktualnych kompaktów będzie zbliżony do mojego ideału?
>> czyli:
>
> Ja sobie kupiłem LX3.
Nie orientujesz się, czy to prawda, że można podpinać do niego lampy C z
serii EX? Ktoś mi tak kiedyś powiedział ale nie udało mi się tego
zweryfikować.
Pozdrawiam,
A
-
29. Data: 2009-12-04 16:26:13
Temat: Re: kompaktowa altenatywa do lustrzanki?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 4 Dec 2009, gietrzy wrote:
> Oprócz kita dopisałbym macro. Panasonic LX3 ma b. dobre macro.
Rzuć konkretem, a nawet dwoma :)
1. Jaki *najmniejszy* obiekt jest w stanie wypełnić kadr "od prawej
do lewej" (przy porównywaniu różnych formatów większy sens
może mieć przekątna, ale niech będzie w poziomie)
2. Jak *daleko* można być przy takim kadrze oraz ew. jak mały
obiekt wypełni kadr z przynajmniej 10cm od obiektywu.
pzdr, Gotfryd
-
30. Data: 2009-12-04 17:05:55
Temat: Re: kompaktowa altenatywa do lustrzanki?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 4 Dec 2009, Yogi(n) wrote:
> Użytkownik "EMPI" <e...@p...onet.pl> napisał
[AC]
>> Może wrzuciłbyś jakiś przykład gdzie to widać.
>
> Jeśli tylko znajde, a to może potrwać ;-(
Szukaj zaraz takich, w których tło w miejscu aberracji jest dalekie
od prześwietlenia :)
Przy prześwietlonym tle często "zwykłe" efekty wynikłe z nieostrości
bywają mylone z AC (bo "na oko" skutki w typowych przypadkach są
b.zbliżone, szczególnie w "klasycznym" układzie pt. brązowy przewód
lub gałąź na tle nieba).
pzdr, Gotfryd