Tom01 nabazgrał(a):

> ŻADEN nie ciągnął więcej jak 200-250W. Najczęściej dużo mniej. Standard
> typowego domowego peceta z normalnymi dyskami i przeciętną grafiką to
> 50-120W, raczej w stronę tych początkowych wartości. Nie wiem co trzeba
> wsadzić do środka żeby ciągnął więcej. Chyba grzejnik olejak. :)


Z tymi 120W max to przesadziłeś bo nowe grafiki ciągną w maxie po 200W

> Ale zasilacze do składaków w handlu widziałem już nawet 1KW. 650W to małe
> miki. Że tak powiem, standard. :)

ZASILACZ CHIEFTEC BPS-1200C (1200W) MODULARNY - 80+ BRONZE :)

> PS2. Popularne chińskie "mierniki" wtyczkowe używane w "testach"
> komputerowych potrafią walić błędami nawet kilkaset %.

Dobry miernik kosztuje DUŻO ..... nie pamiętam ile ale chuba ponad 10k
daliśmy w firmie

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

Dnia Tue, 06 Mar 2012 09:57:20 +0100, Tom01 napisał(a):

> W dniu 05.03.2012 21:53, Przemysław Ryk pisze:
>> Tomek - jesteś pewien, że każdego? :)
>
> Pewnie. Inaczej bym nie pisał. Mierzę pobór mocy wielu komputerów, od
> biurowych, przez takie do grania z pół metrowymi kartami graficznymi, po
> silne stacje robocze. Mierzyłem też, choć wykraczają poza definicję
> "peceta", również serwery z dwoma Xeonami, dwoma zasilaczmi na których
> stało napisane nawet 750W na każdym i 6 dyskami 15 000 obr.
>
> ŻADEN nie ciągnął więcej jak 200-250W. Najczęściej dużo mniej. Standard
> typowego domowego peceta z normalnymi dyskami i przeciętną grafiką to
> 50-120W, raczej w stronę tych początkowych wartości. Nie wiem co trzeba
> wsadzić do środka żeby ciągnął więcej. Chyba grzejnik olejak. :)
>
> Ale zasilacze do składaków w handlu widziałem już nawet 1KW. 650W to
> małe miki. Że tak powiem, standard. :)
>
> PS1. Jeśli kto nie wie, to przy okazji wyjaśniam, że isnieje spora
> różnica między mocą wyrażoną w VA i W a te jednostki są często mylone.
> PS2. Popularne chińskie "mierniki" wtyczkowe używane w "testach"
> komputerowych potrafią walić błędami nawet kilkaset %.

FX-8120@8x4,2 GHz + HD 6950 + 4xHD. Przy teście procesora w OCCT ~350W.
Przy teście zasilacza ~500W. Mierzone chińczykiem, ale weryfikowane
liczeniem obrotów na liczniku. W idle ~100W. Zasilacz 550W od OCZ nie
wyrabiał. 600 W od Chifteka ciągnie bezproblemowo.

--
+++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++

do góry

W dniu 06.03.2012 10:14, Chris pisze:
> Z tymi 120W max to przesadziłeś bo nowe grafiki ciągną w maxie po 200W

Miernik nie kłamie. Poza tym te 200W jest na papierze. Podobnie jak 500W
w plazmach. Urządzenie może tyle zassać, ale w 99,99% czasu tego nie robi.

> Dobry miernik kosztuje DUŻO ..... nie pamiętam ile ale chuba ponad 10k
> daliśmy w firmie

To pewnie analizator procesów albo inny skomputeryzowany kombajn. Dobry
miernik do koszt max kilku tys zł.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif

do góry

W dniu 06.03.2012 11:40, Leszek K. pisze:
> FX-8120@8x4,2 GHz + HD 6950 + 4xHD. Przy teście procesora w OCCT ~350W.
> Przy teście zasilacza ~500W. Mierzone chińczykiem, ale weryfikowane
> liczeniem obrotów na liczniku. W idle ~100W.

Te oszacowania, bo pomiarem ciężko nazwać, są obarczone kosmicznym
błędem. Podobny komputer, tylko nie przetaktowany, ale za to z 5
dyskami, w spoczynku pokazał mi w porywach do 60W. Pod obciążeniem
oczywiście dużo więcej, ale nie wychylał się poza wcześniej podaną średnią.

Komputer to nie spawarka ani grzejnik. Nie przesadzajcie z tymi watami.
No, chyba że to forma nobilitacji, tak samo jak z gigabajtami i
gigahertzami. Więcej watów = mam mocnieszy komputer. :)

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif

do góry

W dniu 2012-03-06 13:03, Tom01 pisze:

> Komputer to nie spawarka ani grzejnik. Nie przesadzajcie z tymi watami.

Ale zdajesz sobie sprawę ile amper może ciągnąć procesor w jednym
impulsie? ZTCP 120A - nie możliwe, a jednak, jak myślisz, po co w
procesorze tyle "nóżek" (właściwie obecnie pól styków) - znaczna
większość tych nóżek to tylko zasilanie.

do góry

On 2012-03-06 21:05, BQB wrote:
> W dniu 2012-03-06 13:03, Tom01 pisze:
>
>> Komputer to nie spawarka ani grzejnik. Nie przesadzajcie z tymi watami.
>
> Ale zdajesz sobie sprawę ile amper może ciągnąć procesor w jednym
> impulsie? ZTCP 120A - nie możliwe, a jednak, jak myślisz, po co w
> procesorze tyle "nóżek" (właściwie obecnie pól styków) - znaczna
> większość tych nóżek to tylko zasilanie.

no ok, ale jakie praktyczne znaczenie ma chwilowy pobór prądu, a nie np.
uśredniony do 1s?

do góry

W dniu 2012-03-06 21:34, Rafal Lukawski pisze:
> On 2012-03-06 21:05, BQB wrote:
>> W dniu 2012-03-06 13:03, Tom01 pisze:
>>
>>> Komputer to nie spawarka ani grzejnik. Nie przesadzajcie z tymi watami.
>>
>> Ale zdajesz sobie sprawę ile amper może ciągnąć procesor w jednym
>> impulsie? ZTCP 120A - nie możliwe, a jednak, jak myślisz, po co w
>> procesorze tyle "nóżek" (właściwie obecnie pól styków) - znaczna
>> większość tych nóżek to tylko zasilanie.
>
> no ok, ale jakie praktyczne znaczenie ma chwilowy pobór prądu, a nie np.
> uśredniony do 1s?

Po kilku chwilach zasilacz może się usmażyć, jak ma moc na naklejce
"uśrednioną"

do góry

On 2012-03-06 21:37, BQB wrote:
> W dniu 2012-03-06 21:34, Rafal Lukawski pisze:
>> On 2012-03-06 21:05, BQB wrote:
>>> W dniu 2012-03-06 13:03, Tom01 pisze:
>>>
>>>> Komputer to nie spawarka ani grzejnik. Nie przesadzajcie z tymi watami.
>>>
>>> Ale zdajesz sobie sprawę ile amper może ciągnąć procesor w jednym
>>> impulsie? ZTCP 120A - nie możliwe, a jednak, jak myślisz, po co w
>>> procesorze tyle "nóżek" (właściwie obecnie pól styków) - znaczna
>>> większość tych nóżek to tylko zasilanie.
>>
>> no ok, ale jakie praktyczne znaczenie ma chwilowy pobór prądu, a nie np.
>> uśredniony do 1s?
>
> Po kilku chwilach zasilacz może się usmażyć, jak ma moc na naklejce
> "uśrednioną"

Bądźmy precyzyjni. Co to znaczy chwila. Przeciazony zasilacz bez
problemu restartuje/wyłącza caly system.

do góry

W dniu 2012-03-06 21:58, Rafal Lukawski pisze:
> On 2012-03-06 21:37, BQB wrote:
>> W dniu 2012-03-06 21:34, Rafal Lukawski pisze:
>>> On 2012-03-06 21:05, BQB wrote:
>>>> W dniu 2012-03-06 13:03, Tom01 pisze:
>>>>
>>>>> Komputer to nie spawarka ani grzejnik. Nie przesadzajcie z tymi
>>>>> watami.
>>>>
>>>> Ale zdajesz sobie sprawę ile amper może ciągnąć procesor w jednym
>>>> impulsie? ZTCP 120A - nie możliwe, a jednak, jak myślisz, po co w
>>>> procesorze tyle "nóżek" (właściwie obecnie pól styków) - znaczna
>>>> większość tych nóżek to tylko zasilanie.
>>>
>>> no ok, ale jakie praktyczne znaczenie ma chwilowy pobór prądu, a nie np.
>>> uśredniony do 1s?
>>
>> Po kilku chwilach zasilacz może się usmażyć, jak ma moc na naklejce
>> "uśrednioną"
>
> Bądźmy precyzyjni. Co to znaczy chwila. Przeciazony zasilacz bez
> problemu restartuje/wyłącza caly system.

Pod warunkiem, że ma takie zabezpieczenie, te tanie zasilacze ich nie
mają. Jak zasilacz jest przeciążony na jednej linii, to na niej spada
napięcie i proporcjonalnie wzrasta na drugiej, co może skutkować
uszkodzeniem innych elementów.

do góry

W dniu 06.03.2012 21:05, BQB pisze:
> Ale zdajesz sobie sprawę ile amper może ciągnąć procesor w jednym
> impulsie? ZTCP 120A - nie możliwe, a jednak, jak myślisz, po co w
> procesorze tyle "nóżek" (właściwie obecnie pól styków) - znaczna
> większość tych nóżek to tylko zasilanie.

Kluczowe w tej wypowiedzi jest "może".

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif

do góry