czw, 01 lip 2010 o 00:10 GMT, Cavallino napisał(a):

>>> Ty ze swoim pedalarskim uporem co najwyżej na plonka pracujesz.
>>
>> Wystarczylo czytac moje posty bez nadmiernych emoci
>
> Wystarczyło je pisać na właściwej grupie.

nie pisuje ani nawet nie czytam grupy rowerowej

>>i nie mial bys powodow
>> do unoszenia sie, na codzien na drodze tez przejawiasz tyle agresji?
>
> Jakbym na drodze spotkał walczącego pedalarza, to mu się kłaniał nie będę,
> możesz być pewny.

Ale Ty dalej swoje, uparles sie na walczacego pedalarza, ok, tylko trudno
sie z Toba dyskutuje, kiedy ja pisze o normalnej codzinnej jezdzie, z
normalnymi rowerzystami, a ty ciagle powolujesz sie na "pedalarza"...
Rozmawiamy o 2 odmiennych sytuacjach, ogarniasz?

Pozdrawiam
Brzezi

do góry

Użytkownik "Brzezi" <b...@g...com> napisał w wiadomości news:

> nie pisuje ani nawet nie czytam grupy rowerowej

I błąd.
Do propagowania takich bzdetów, że pedalarz ma tylko prawa, a obowiązków już
nie, pasuje tylko tamta grupa.

> Ale Ty dalej swoje, uparles sie na walczacego pedalarza

Nie - to Ty się upierasz i dalej walczysz w niesłusznej sprawie.

do góry

On Wed, 30 Jun 2010 23:51:47 +0200, Brzezi <b...@g...com>
wrote:

> Jezeli ma zatrzymywac sie tylko dlatego, ze jasnie pan nie bedzie czekal
> 15sek na to az z naprzeciwka zrobi sie pusto, to nie zgadzam sie, zupelnie
> inny przypadek, jezeli blokuje droge, bo przez najblizsze kilka minut, czy
> km nie da sie wyprzedzic przeze mnie, ale takie sytuacje to sa wyjatkowe
> sytuacje, ale z tego co rozumiem, rozmawiamy o normalnych standardowych
> sytuacjach, gdzie 15sek czy niech bedzie nawet 30sek nie zbawi Cie...

,,6. Kierującemu pojazdem wyprzedzanym zabrania się w czasie
wyprzedzania i bezpośrednio po nim zwiększania prędkości.
Kierujący pojazdem wolnobieżnym, ciągnikiem rolniczym lub
pojazdem bez silnika jest obowiązany zjechać jak najbardziej na
prawo i - w razie potrzeby - zatrzymać się w celu ułatwienia
wyprzedzania.''

PoRD, jak widać, nie podaje dodatkowych warunków. Zatem masz
umożliwić poprzez zjechanie ,,jak najbardziej na prawo'' i w
razie potrzeby (gdyby to nie wystarczyło) zatrzymać się. Swoje
warunki zaś możesz zameldować. Koniowi.

r.
--
____________________________________________________
_____________
robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com

I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

do góry

czw, 01 lip 2010 o 00:14 GMT, Cavallino napisał(a):

>>>>>> Gdzie ma zjechac?
>>>>>
>>>>> Gdzie sobie chce, byle na jezdni nie przeszkadzał.
>>>>
>>>> ale kto mowi o przeszkadzaniu?
>>>
>>> PORD.
>>
>> Ale ja mowie o konkretach, gdzie czlowiek jadac na drodze przeszkadza?
>
> Rowerzysta jadący tak jak zacząłeś, czyli całym pasem, przeszkadza na KAŻDEJ
> jezdni, z jednym pasem dla każdego kierunku, o ile z przeciwka jest ruch.

Jadacy samochodem nie jest zwolniony z wyobrazni, jezeli droga jest rowna i
jazda blisko krawedzi jest mozliwa, to zobaczenie rowerzysty jadacego
srodkiem czy lewa krawedzia pasa jest bardzo wyjatkowa sytuacja, natomiast
jezeli na drodze sa kaluze czy dziury, to wystarczy odrobina wyrozumialosci
ze strony "samochodziazy", ze rowerzysta tez uczestnik drogi, i jezeli juz
sie na kogos wyzalac, i miec pretensje, to raczej do zarzadcy drogi, ktory
jest odpowiedzialny za stan drog...

>>> A blokowanie ruchu przez pedalarza nie?
>>
>> Ale jeszcze raz powtorze, nikt niczego nie blokuje
>
> Nie interesuje mnie co Ty sobie uważasz.

Ale to nie chodzi co ja sobie uwazam, tylko o fakty

> Przepis nakazuje Ci zmykać z drogi jeśli nie ma jak Cię wyprzedzić.

Ale jest jak mnie wyprzedzi, a jezeli nie ma mozliwosci, to ja zjedzadzam,
w czym problem?

> I tyle.
> A teraz wykonać.

Chyba za duzo naogladales sie filmow wosjkowych...

>>> Nie Ty decydujesz.
>>
>> A Ty?
>
> Prędzej.

"Nie interesuje mnie co Ty sobie uważasz." to tak dobrze tutaj pasuje :)

> I każdy kierowca jadący samochodem za rowerem który nie może go wyprzedzić.

ale znowu porozumienie wynika z tego, ze ty opierasz sie na wyjatkowej
sytuacji, kiedy nie da sie wyprzedzic, ja caly czas dyskutuje na podstawie
tego, ze kwestja wyprzedzenia sprowadza sie do zwolnienia, poczekania 5-10
sek, i jazda...


Pozdrawiam
Brzezi

do góry

On Thu, 01 Jul 2010 00:02:37 +0200, Shrek <l...@p...pl>
wrote:

> To teraz napisz w jaki sposób może ułatwić _wyprzedzanie_ zatrzymując
> się. IMHO w ten sposób może tylko uniemożliwić.

To proste:

,,6. Kierującemu pojazdem wyprzedzanym zabrania się w czasie
wyprzedzania i bezpośrednio po nim zwiększania prędkości.
Kierujący pojazdem wolnobieżnym, ciągnikiem rolniczym lub
pojazdem bez silnika jest obowiązany zjechać jak najbardziej na
prawo i - w razie potrzeby - zatrzymać się w celu ułatwienia
wyprzedzania.''

r.
--
____________________________________________________
_____________
robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com

I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

do góry

czw, 01 lip 2010 o 00:18 GMT, Cavallino napisał(a):

>> Ale wez pod uwage, powtarzam to juz ktorys raz z kolei, ja swoje zdanie
>> opieram na normalnej sytuacji w czasie jazdy, gdzie rowerzysta nic nie
>> blokuje,
>
> Normalną sytuacją jest że rowerzysta blokuje.

punkt widzenia, zalzy od punktu siedzenia, wystarczy odrobina tolerancji i
wyrozumialosci i jezdznie wymagaloby o wiele mniej stesu...

>> bo kierowca zwolni, poczeka kilka sekund i wyprzedzi
>
> A te "kilka sekund" i obowiązek czekania na coś, to konkretnie z którego
> artykułu PORD wziąłeś?

to w takim razie zdefuniuj pojecie "blokowac", moze sie wtedy cos
wyjasni...

Pozdrawiam
Brzezi

do góry

On Wed, 30 Jun 2010 22:03:26 +0000 (UTC), masti <g...@t...hell>
wrote:

> to podaj przepis, który pozwala trąbić i zmusza rowerzystę do zjechania.
> czekam :)

A mogę ten, który zmusza bez trąbienia?

r.
--
____________________________________________________
_____________
robert rędziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com

I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

do góry

czw, 01 lip 2010 o 00:14 GMT, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

>>>>> Masz się zabierać z rowerem z drogi, jeśli inaczej nie idzie Cię
>>>>> wyprzedzić - to wszystko co masz zrobić.
>>>> Tak tak, jeszcze w miedzy czasie pocaluje Cie w dupe...
>
>>> Ot i mamy pedalarską argumentację w odniesieniu do banalnego zapisu
>>> PoRD.
>> Ale ja nie widze problemu, nie uzewnetrzniam sie na drodze, nie przejawiam
>> agresji, dla mnie kazda sytuacje mozna rozwiazac na spokojnie, niestety
>> inni wola uzywac argumentow typu "G....o masz się do zgadzania", "Masz się
>> zabierać z rowerem z drogi", zabraklo jeszcze stwierdzenia "spierdalac z
>> drogi bo pan jedzie"
>> Nie sprowadzajcie sytuacji do absurdu, droga jest za rowno dla samochodow
>> jak i dla rowerow i innych uczestnikow ruchu...
>
> Prawo o ruchu drogowym jest dla ciebie absurdem? Żądasz przestrzegania
> praw z tej samej ustawy wobec ciebie ale nie chcesz przyjąć obowiązków
> jakie ciążą na tobie? A idź w cholerę stąd z taką argumentacją!

Dyskujsa kiedy jedna strona pisze o innej sytuacja, a druga strona o
innej, jak widzisz jest nierozwiazywalna...

Pozdrawiam
Brzezi

do góry

czw, 01 lip 2010 o 00:25 GMT, Robert Rędziak napisał(a):

>> Jezeli ma zatrzymywac sie tylko dlatego, ze jasnie pan nie bedzie czekal
>> 15sek na to az z naprzeciwka zrobi sie pusto, to nie zgadzam sie, zupelnie
>> inny przypadek, jezeli blokuje droge, bo przez najblizsze kilka minut, czy
>> km nie da sie wyprzedzic przeze mnie, ale takie sytuacje to sa wyjatkowe
>> sytuacje, ale z tego co rozumiem, rozmawiamy o normalnych standardowych
>> sytuacjach, gdzie 15sek czy niech bedzie nawet 30sek nie zbawi Cie...
>
> ,,6. Kierującemu pojazdem wyprzedzanym zabrania się w czasie
> wyprzedzania i bezpośrednio po nim zwiększania prędkości.
> Kierujący pojazdem wolnobieżnym, ciągnikiem rolniczym lub
> pojazdem bez silnika jest obowiązany zjechać jak najbardziej na
> prawo i - w razie potrzeby - zatrzymać się w celu ułatwienia
> wyprzedzania.''
>
> PoRD, jak widać, nie podaje dodatkowych warunków. Zatem masz
> umożliwić poprzez zjechanie ,,jak najbardziej na prawo'' i w
> razie potrzeby (gdyby to nie wystarczyło) zatrzymać się. Swoje
> warunki zaś możesz zameldować. Koniowi.

Ale sprawny kierowca, nie ma zazwyczaj problemow z wyprzedzeniem
rowerzysty, oczywiscie jezeli mowimy o 99 przypadkach na 100, bo oczywiscie
sa sytuacje kiedy rowerzysta blokuje, tylko dyskutujacy w tym watku widza
tylko te pasujace im przypadki...

Pozdrawiam
Brzezi

do góry

czw, 01 lip 2010 o 00:24 GMT, Cavallino napisał(a):

>> nie pisuje ani nawet nie czytam grupy rowerowej
>
> I błąd.
> Do propagowania takich bzdetów, że pedalarz ma tylko prawa, a obowiązków już
> nie, pasuje tylko tamta grupa.

Ale ja sie tym nie stresuje, tak jak Ty, nie zamierzam nikogo nawracac, ja
jestem czlowiekiem pokoju :) chcesz jezdzic samochodem, jezdzij, chcesz
jezdzic rowerem? jezdzij, masz inny pojazd, jezdzic, tylko w kazdym
przypadku pamietaj, ze sa inni uczestnicy ruchu, i przy okazji, agresja i
stres skraca zycie...

>> Ale Ty dalej swoje, uparles sie na walczacego pedalarza
> Nie - to Ty się upierasz i dalej walczysz w niesłusznej sprawie.

Widocznie wiesz lepiej co mam na myli.. ok, wygrales...

Pozdrawiam
Brzezi

do góry