On 4 Sty, 10:12, John Smith <u...@e...net> wrote:
> Adampio napisał(a):
>
> > Mam gorąca prośbe do Kolegów o doksztalt w temacie kurzenia się
> > lustrznek cyfrowych. Bo to jest problem, który mnie skutecznie zniecheca
> > do używania cyfranki w turystyce :-(
>
> > Sam mam już ze 4 lata Pentaxa Ds-a i w zasadzie caly czas mam paprochy
> > na matrycy przy przesłonie powyżej 8. Dlatego wożę go jako zapas, a
> > zdjecia robie nadal MZ-6 na slajdach.
>
> Na cropowej cyfrowej lustrzance f/8 to jak na analogu f/11.
> Ile razy na analogu wychodzisz powyżej f/11?

Ciekawa teoria.
A mnie się wydawało, że w analogu do każdego nowego zdjęcia używana
jest nowa matryca ... i dlatego nie ma plamek.

> Ja na cropie dla widoczków ustawiam domyślnie f/7.1 i w znakomitej
> większości przypadków wystarcza. Tyle, że to trzeba robić w trybie Av,
> bo w P czasem aparat sam ustawi więcej, co łatwo przegapić przy
> fotografowaniu turystycznym.
>
> A na tych paru fotkach przy większych przysłonach, jeśli się jakaś
> plamka na niebie ujawni, to się ją łatwo wyplamkuje w Picasie. :-)
>
> Mam lustro bez czyszczenia matrycy i jakoś mi tego nie brakuje.
> Czyszczę sam, przeważnie przed jakimś dłuższym wyjazdem, tak gdzieś raz
> w roku.
>
> Pozdrawiam,
> Mirek
> --
> Mirek

do góry

Dnia Tue, 04 Jan 2011 10:03:19 +0100, b...@n...pl napisał(a):

> Jedna z respondentek odpowiedziała - Nie wiem, nie zaglądałam.
>
> To tak a propos tematu wiadomości.

Karkulowsiał zwartusiał. Ratuwsianku Bożywsio.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.

do góry

W dniu 2011-01-04 15:47, Waldek Godel pisze:
> Dnia Tue, 04 Jan 2011 10:03:19 +0100, b...@n...pl napisał(a):
>
>> Jedna z respondentek odpowiedziała - Nie wiem, nie zaglądałam.
>>
>> To tak a propos tematu wiadomości.
>
> Karkulowsiał zwartusiał. Ratuwsianku Bożywsio.

No no, nie spodziewałem się tu takiej klasyki :)



--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw -- as the hawk among lesser birds."

do góry

Użytkownik "Adampio" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:iftapt$n5b$1@inews.gazeta.pl...
> Mam gorąca prośbe do Kolegów o doksztalt w temacie kurzenia się lustrznek
> cyfrowych. Bo to jest problem, który mnie skutecznie zniecheca do używania
> cyfranki w turystyce :-(
>
> Sam mam już ze 4 lata Pentaxa Ds-a i w zasadzie caly czas mam paprochy na
> matrycy przy przesłonie powyżej 8. Dlatego wożę go jako zapas, a zdjecia robie
> nadal MZ-6 na slajdach. No ale ten Pentax nie ma czyszczenia matrycy wiec niby
> ma prawo sie kurzyć.

Problem jest szczegolnie widoczny w makro, bo uzywany zakres przeslon 8-16
uwidacznia kazdy paproch. W K-x niby czyszczenie matrycy jest, ale wg mnie
dziala slabo. Uzywam tez od 3 lat Canona a720is i tam problemu nie ma. Taki
urok.

Pozdrawiam

do góry

In article <iftapt$n5b$1@inews.gazeta.pl>, Adampio <a...@o...pl>
wrote:

> Mam gorąca prośbe do Kolegów o doksztalt w temacie kurzenia się
> lustrznek cyfrowych. Bo to jest problem, który mnie skutecznie zniecheca
> do używania cyfranki w turystyce :-(
>
> Sam mam już ze 4 lata Pentaxa Ds-a i w zasadzie caly czas mam paprochy
> na matrycy przy przesłonie powyżej 8. Dlatego wożę go jako zapas, a
> zdjecia robie nadal MZ-6 na slajdach. No ale ten Pentax nie ma
> czyszczenia matrycy wiec niby ma prawo sie kurzyć.
>
Mam Pentaxa k10d.
Mimo uszczelnianego korpusu i systemu czyszczenia matrycy w warunkach
pustynnych matryca zlapala plamki juz po kilku dniach.
[...]
>
> Co jest grane? Zwykła lustrzanka cyfrowa się nie nadaje do turystyki?

E, tam.

TA

do góry

W dniu 2011-01-04 11:54, Krzysztof Chajęcki pisze:
> a ja odniosłem wrażenie, że autor stwierdził po prostu, że u niego się
> nie brudzi z niewiadomych przyczyn.... ;-)

Jako autor oświadczam uroczyście, że u mnie sie brudzi!! ;-)
I że mię to przeszkadza!!
A jak ogladam swoje skanowane slajdy to co jakis czas lapie sie na
zdziwieniu że brak plamek na niebie ;-)

do góry

W dniu 2011-01-05 13:11, T...@s...in.the.world pisze:
> Mam Pentaxa k10d.
> Mimo uszczelnianego korpusu i systemu czyszczenia matrycy w warunkach
> pustynnych matryca zlapala plamki juz po kilku dniach.

Buuuu :-((
Czyli co? Zmieniać system? Po 15 latach? =:-0

do góry

> W tej samej ekipie australijskiej byl jakś Canon z obiektywem 15-70 wiec
> nie tak często zmienianym i paprochów nie złapał.

Ja używam już trzeciego Canona. Najpierw 400D (50 tysięcy zdjęć, dwa razy
usuwany pojedynczy paproch), potem 450D (55 tysięcy zdjęć, raz pojedynczy
paproch, potem jeszcze raz więcej paprochów), obecnie 550D (30 tysięcy
zdjęć, bez paprochów). Więc nie jest źle. Obiektywy zmieniam często. W
poprzednich aparatach używałem dwóch obiektywów, teraz mam 3. 95% zdjęć
robionych w podróży, obiektywy najczęściej zmieniane w warunkach polowych,
gdzieś na kamieniu, na chodniku albo na ławce. Najważniejsze to żeby nie
było za bardzo ruchu powietrza. No i wszystkie obiektywy transportować z
zatyczkami. Bo najczęściej paprochy nanosi się przy pomocy obiektywu. Na
początku są na obiektywie, 30 razy potrzęsiesz aparatem, raz obrócisz i już
jest na matrycy.

--
Marcos
marek [AT] microstock . pl

http://www.microstock.pl <- sprzedaj swoje zdjęcia

do góry

W dniu 2011-01-06 20:18, =Marcos= pisze:
> Bo najczęściej paprochy nanosi się przy pomocy obiektywu.

Dzięki, to jest bardzo prawdopodobny trop!
Opisana na wstępie właścicielka Alfy 330 obiektywy traktuje dosyć
bezceremonialnie bo z pierwszego wykształcenia jest inżynierem optykiem
(nie wierzy np. w gusła typu "UV-ka chroniąca obiektyw") ;-)

do góry

Dnia Thu, 06 Jan 2011 23:46:50 +0100, Adampio napisał(a):

> W dniu 2011-01-06 20:18, =Marcos= pisze:
>> Bo najczęściej paprochy nanosi się przy pomocy obiektywu.
>
> Dzięki, to jest bardzo prawdopodobny trop!
> Opisana na wstępie właścicielka Alfy 330 obiektywy traktuje dosyć
> bezceremonialnie bo z pierwszego wykształcenia jest inżynierem optykiem
> (nie wierzy np. w gusła typu "UV-ka chroniąca obiektyw") ;-)

I bardzo słusznie, że nie wierzy.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"

do góry