eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowafota Tatr z 202 km - szacunek
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 25

  • 21. Data: 2011-01-11 12:28:21
    Temat: Re: fota Tatr z 202 km - szacunek
    Od: "b...@n...pl" <b...@n...pl>

    On 11.01.2011 13:12, kamil wrote:
    > On 11/01/2011 11:59, Marcin Stankiewicz wrote:
    >> Dnia Tue, 11 Jan 2011 11:55:20 +0000, kamil na pl.rec.foto.cyfrowa
    >> napisał(a):
    >>
    >>> Do zaistnienia tego faktu potrzeba:
    >>
    >>> 1. Troche pieniedzy na dobry obiektyw
    >>
    >> Ale to zdjęcie machnięte było Olympusem 750-UZ ;-)
    >
    > No to zostaje tylko jeden warunek do spelnienia + zoom i jakies
    > odszumianie w photoshopie.
    >

    Poczytaj komentarze pod tym zdjęciem. Potrzebne są specyficzne warunki
    pogodowe. Nie tylko przejrzystość powietrza.

    --
    wer <",,)~~
    http://szumofob.eu


  • 22. Data: 2011-01-11 13:09:02
    Temat: Re: fota Tatr z 202 km - szacunek
    Od: kamil <k...@s...com>

    On 11/01/2011 12:28, b...@n...pl wrote:
    > On 11.01.2011 13:12, kamil wrote:
    >> On 11/01/2011 11:59, Marcin Stankiewicz wrote:
    >>> Dnia Tue, 11 Jan 2011 11:55:20 +0000, kamil na pl.rec.foto.cyfrowa
    >>> napisał(a):
    >>>
    >>>> Do zaistnienia tego faktu potrzeba:
    >>>
    >>>> 1. Troche pieniedzy na dobry obiektyw
    >>>
    >>> Ale to zdjęcie machnięte było Olympusem 750-UZ ;-)
    >>
    >> No to zostaje tylko jeden warunek do spelnienia + zoom i jakies
    >> odszumianie w photoshopie.
    >>
    >
    > Poczytaj komentarze pod tym zdjęciem. Potrzebne są specyficzne warunki
    > pogodowe. Nie tylko przejrzystość powietrza.

    Czyli dokladnie to, o czym pisalem. Siedzial i czekal na 'specyficzne
    warunki pogodowe'. Szacunek nalezalby sie, gdyby zapieprzal z torba
    sprzetu pod ostrzalem w jakims afganistanie, a nie popijal herbatke
    zerkajac przez okno.


    Nie przesadzajmy.




    --
    Pozdrawiam
    Kamil


  • 23. Data: 2011-01-11 18:15:02
    Temat: Re: fota Tatr z 202 km - szacunek
    Od: "Stan.Matyska" <k...@y...com>

    On 11 Sty, 14:09, kamil <k...@s...com> wrote:

    > Czyli dokladnie to, o czym pisalem. Siedzial i czekal na 'specyficzne
    > warunki pogodowe'. Szacunek nalezalby sie, gdyby zapieprzal z torba
    > sprzetu pod ostrzalem w jakims afganistanie, a nie popijal herbatke
    > zerkajac przez okno.
    >
    > Nie przesadzajmy.

    > Pozdrawiam
    > Kamil

    Lata scierwojad z aparatem foto, tam gdzie niepotrzebnie gina ludzie
    na rozkaz jakis skurwysynow.
    Przekupuje dzieci cukierkami, w zagrozonych terenach i aranzuje
    wzruszajace zdjecia.
    StaM


  • 24. Data: 2011-01-12 11:59:17
    Temat: Re: fota Tatr z 202 km - szacunek
    Od: kamil <k...@s...com>

    On 11/01/2011 18:15, Stan.Matyska wrote:
    > On 11 Sty, 14:09, kamil<k...@s...com> wrote:
    >
    >> Czyli dokladnie to, o czym pisalem. Siedzial i czekal na 'specyficzne
    >> warunki pogodowe'. Szacunek nalezalby sie, gdyby zapieprzal z torba
    >> sprzetu pod ostrzalem w jakims afganistanie, a nie popijal herbatke
    >> zerkajac przez okno.
    >>
    >> Nie przesadzajmy.
    >
    >> Pozdrawiam
    >> Kamil
    >
    > Lata scierwojad z aparatem foto, tam gdzie niepotrzebnie gina ludzie
    > na rozkaz jakis skurwysynow.
    > Przekupuje dzieci cukierkami, w zagrozonych terenach i aranzuje
    > wzruszajace zdjecia.


    Niech ci bedzie, pierdylionowe zaszumione zdjecie z okna na 11 pietrze
    zrobione dzieki dobrej pogodzie jest MegaZajebiscieWypasione i zasluguje
    na szacunek na dzielnicy.





    --
    Pozdrawiam
    Kamil


  • 25. Data: 2011-01-13 08:04:06
    Temat: Re: fota Tatr z 202 km - szacunek
    Od: Krzysztof Chajęcki <k...@g...com>

    Dnia Tue, 11 Jan 2011 13:09:02 +0000, kamil napisał(a):

    > On 11/01/2011 12:28, b...@n...pl wrote:
    >> On 11.01.2011 13:12, kamil wrote:
    >>> On 11/01/2011 11:59, Marcin Stankiewicz wrote:
    >>>> Dnia Tue, 11 Jan 2011 11:55:20 +0000, kamil na pl.rec.foto.cyfrowa
    >>>> napisał(a):
    >>>>
    >>>>> Do zaistnienia tego faktu potrzeba:
    >>>>
    >>>>> 1. Troche pieniedzy na dobry obiektyw
    >>>>
    >>>> Ale to zdjęcie machnięte było Olympusem 750-UZ ;-)
    >>>
    >>> No to zostaje tylko jeden warunek do spelnienia + zoom i jakies
    >>> odszumianie w photoshopie.
    >>>
    >>>
    >> Poczytaj komentarze pod tym zdjęciem. Potrzebne są specyficzne warunki
    >> pogodowe. Nie tylko przejrzystość powietrza.
    >
    > Czyli dokladnie to, o czym pisalem. Siedzial i czekal na 'specyficzne
    > warunki pogodowe'. Szacunek nalezalby sie, gdyby zapieprzal z torba
    > sprzetu pod ostrzalem w jakims afganistanie, a nie popijal herbatke
    > zerkajac przez okno.

    I tak przez kilka lat. Pisząc takie rzeczy dajesz do zrozumienia
    kompletną ignorancję w kwestii o którą chodziło. Po pierwsze, zdjęcie
    miało tylko udokumentować fakt zaistnienia takiej widoczności. Po drugie
    warunki do takiej obserwacji zachodzą raz na kilka / kilkanaście lat,
    więc na doczekanie owych warunków trzeba mieć naprawdę duuużo paczek
    chipsów. Po trzecie zdjęcie nie zostało zrobione przez okno, a ze
    wzniesienia, więc trzeba co jakiś czas, mając nadzieję na taką obserwację
    ruszyć tyłek z ciepełka i wleźć na tą górkę.... i tak za każdym razem
    kiedy jest cień szansy na daleką widoczność.

    Osobiście miałem możliwość raz w życiu oglądać Tatry z Tarnicy (15 lat
    temu) i może jeszcze kiedyś mi się uda.... Może. Bo nie chodzi tu o
    faktycznie gównianą fotkę, tylko o całą otoczkę - nie tylko Tatry było
    wtedy widać....

    >
    >
    > Nie przesadzajmy.

    No właśnie

    --
    meping

strony : 1 . 2 . [ 3 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: