Witam
Posiadam obiektyw EF-s 18-55 IS

Chce dokupić filtr polaryzacyjny.
Wiem, że najlepszy jest B+W.

Gdybym miał jakąś "L" to bym sie nie zastanawiał ale czy nie lepiej
kupić innej firmy za mniejszą pieniądze do tego obiektywu??.

I jeszcze jedno pytanie czy czy kupować normalny czy slim-a (czy przy
normalnym nie będzie winietowania.




Paweł

do góry

Użytkownik "Pirate" napisał
> Posiadam obiektyw EF-s 18-55 IS
>
> Chce dokupić filtr polaryzacyjny.
> Wiem, że najlepszy jest B+W.
>
> Gdybym miał jakąś "L" to bym sie nie zastanawiał ale czy nie lepiej kupić
> innej firmy za mniejszą pieniądze do tego obiektywu??.

Używałem do wersji bez IS B+W i jednego mogłem być pewien, że filtr nic mi
nie spieprzy. I tak było.
Żaden obiektyw nie jest tak kiepski żeby zły filtr jeszcze nie pogorszył
efektu.

> I jeszcze jedno pytanie czy czy kupować normalny czy slim-a (czy przy
> normalnym nie będzie winietowania.

Tego to nie wiem bo miałem na nim fi 67.

adam

do góry

Pirate wrote:
> Witam
> Posiadam obiektyw EF-s 18-55 IS
>
> Chce dokupić filtr polaryzacyjny.
> Wiem, że najlepszy jest B+W.

Kup wiec B+W.

Kupisz cos innego to potem nie bedziesz mogl spac ze zgryzoty...
Zrobisz nieladne zdjecie i bedziesz sie zastanawial, czy to nie
przez kiepski filtr. po co Ci to? ;)

q

do góry

> kupić innej firmy za mniejszą pieniądze

Marumi na przyklad


--
pozdr
janku


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Jakub Jewuła pisze:
> Pirate wrote:
>> Witam
>> Posiadam obiektyw EF-s 18-55 IS
>>
>> Chce dokupić filtr polaryzacyjny.
>> Wiem, że najlepszy jest B+W.
>
> Kup wiec B+W.

Tak też myślałem, że lepiej wybrać ten.

Zastanawiam się jeszcze tylko nad jednym, czy nie kupić od razu 77 mm
(mam zamiar kupić 24-105 L jak się uda w niedługim czasie)
+ redukcję do tego ?
(ale troszkę będzie dziwnie wyglądać na obiektywie)


> Kupisz cos innego to potem nie bedziesz mogl spac ze zgryzoty...
> Zrobisz nieladne zdjecie i bedziesz sie zastanawial, czy to nie
> przez kiepski filtr. po co Ci to? ;)
>
> q
>
>


W opiniach widzę też, że co niektórzy chwalą filtry Heliopan ?


Dzięki za odpowiedź.

Paweł

do góry

j...@g...pl pisze:
>> kupić innej firmy za mniejszą pieniądze
>
> Marumi na przyklad
>
>
mam polary B+W do kita i Marumi do 24-105 L. widac róznice w filtrach. dużą.
polecam B+W

pozdrawiam
Andrzej

do góry

>>> Witam
>>> Posiadam obiektyw EF-s 18-55 IS
>>>
>>> Chce dokupić filtr polaryzacyjny.
>>> Wiem, że najlepszy jest B+W.
>>
>> Kup wiec B+W.
>
> Tak też myślałem, że lepiej wybrać ten.

Nie sadze ;)

> Zastanawiam się jeszcze tylko nad jednym, czy nie kupić od razu 77 mm
> (mam zamiar kupić 24-105 L jak się uda w niedługim czasie)
> + redukcję do tego ?
> (ale troszkę będzie dziwnie wyglądać na obiektywie)

Zdecydowanie kup dwa...

>> Kupisz cos innego to potem nie bedziesz mogl spac ze zgryzoty...
>> Zrobisz nieladne zdjecie i bedziesz sie zastanawial, czy to nie
>> przez kiepski filtr. po co Ci to? ;)
>
> W opiniach widzę też, że co niektórzy chwalą filtry Heliopan?

...jeden B+W, drugi Heliopan.

> Dzięki za odpowiedź.

Nie ma za co w zasadzie ;)

q

do góry

Pirate pisze:
> Jakub Jewuła pisze:
>> Pirate wrote:
>>> Witam
>>> Posiadam obiektyw EF-s 18-55 IS
>>>
>>> Chce dokupić filtr polaryzacyjny.
>>> Wiem, że najlepszy jest B+W.
>>
>> Kup wiec B+W.
>
> Tak też myślałem, że lepiej wybrać ten.
>
> Zastanawiam się jeszcze tylko nad jednym, czy nie kupić od razu 77 mm
> (mam zamiar kupić 24-105 L jak się uda w niedługim czasie)
> + redukcję do tego ?
> (ale troszkę będzie dziwnie wyglądać na obiektywie)

Ponieważ Jakub lubi sobie poironizować i czasami trudno się połapać co
jest naprawdę radą a co drwiną, to ja spróbuję odpowiedzieć:
- nie musi być B+W, oby miał powłoki antyodblaskowe, ale najważniejsze
jest to, żebyś po założeniu filtra mógł założyć osłonę przeciwsłoneczną.
Ona najlepiej zabezpieczy przed blikami. Pewnie dlatego Jakub radzi
kupienie dwóch filtrów (ale to tylko moje domysły). Ja bym kupił dwa,
choć wiem, że to drogie.

OFF TOP
Po kiego Canon wstawił taki gwint filtrowy do kita???
Ja mam w kicie 52mm i jest mi z tym dobrze (nie winietuje nic) i tanio.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Gates i Stirlitz patrzą, jak faszyści palą książki:
- Cenzura - pomyślał Stirlitz.
- Walka z piractwem - pomyślał Gates.
| mail to: pawelek_79 |
| @poczta.onet.pl |

do góry

>>> kupić innej firmy za mniejszą pieniądze
>>
>> Marumi na przyklad
>>
>>
> mam polary B+W do kita i Marumi do 24-105 L. widac róznice w
> filtrach. dużą. polecam B+W

Jakies przykladowe foto tego samego widoczku w dwoch wersjach?
Tylko tym samym obiektywem, a nie raz kitem a drugi raz Lka ;-)

q

do góry

Paweł W. pisze:
> Pirate pisze:
>> Jakub Jewuła pisze:
>>> Pirate wrote:
>>>> Witam
>>>> Posiadam obiektyw EF-s 18-55 IS
>>>>
>>>> Chce dokupić filtr polaryzacyjny.
>>>> Wiem, że najlepszy jest B+W.
>>>
>>> Kup wiec B+W.
>>
>> Tak też myślałem, że lepiej wybrać ten.
>>
>> Zastanawiam się jeszcze tylko nad jednym, czy nie kupić od razu 77 mm
>> (mam zamiar kupić 24-105 L jak się uda w niedługim czasie)
>> + redukcję do tego ?
>> (ale troszkę będzie dziwnie wyglądać na obiektywie)
>
> Ponieważ Jakub lubi sobie poironizować i czasami trudno się połapać co
> jest naprawdę radą a co drwiną, to ja spróbuję odpowiedzieć:
> - nie musi być B+W, oby miał powłoki antyodblaskowe, ale najważniejsze
> jest to, żebyś po założeniu filtra mógł założyć osłonę przeciwsłoneczną.
> Ona najlepiej zabezpieczy przed blikami. Pewnie dlatego Jakub radzi
> kupienie dwóch filtrów (ale to tylko moje domysły). Ja bym kupił dwa,
> choć wiem, że to drogie.
>
> OFF TOP
> Po kiego Canon wstawił taki gwint filtrowy do kita???
> Ja mam w kicie 52mm i jest mi z tym dobrze (nie winietuje nic) i tanio.
>
> Pozdrawiam,
> Paweł W.
>

Z założeniem osłony nie będę mieć chyba problemu.

Mam osłonę EW-60 C/D, która jest mocowane po zewnętrznej stronie gwintu
na takich fajnych zatrzaskach :)

Więc filtr nakręcę bez problemu, tak mi się wydaje.



Paweł

do góry