Dnia Sat, 30 Jan 2010 12:28:22 +0100, JA napisał(a):

> On 2010-01-30 11:01:48 +0100, Andrzej Libiszewski
> <a...@g...usunto.pl> said:
>
>>>> Uważasz, że zdjęcie które wygrało konkurs NG a następnie zostało wraz ze
>>>> swym twórcą zdyskwalifikowane było lepsze?
>>> A skąd taki wniosek? Napisałem gdzieś tak? Zasugerowałem?
>>
>> No skoro to zostało zrobione przez małpę bez polotu walącą na oślep i
>> maszynowo jak leci to chyba tamto MUSI być lepsze? W końcu tam większość
>> przygotowań miała miejsce PRZED zrobieniem zdjęcia, hehe :D
>
> Nie wkładaj mi w głowę swoich nielogicznych wniosków.

Jakie więc wnioski z twojej wypowiedzi wynikają?

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Nie zawsze wola ministrów wyznacza bieg historii i niekoniecznie
pontyfikat kapłanów porusza rękoma Boga."

do góry

On 2010-01-30 13:38:10 +0100, Andrzej Libiszewski
<a...@g...usunto.pl> said:

> Jakie więc wnioski z twojej wypowiedzi wynikają?

Że mi się to zdjęcie nie podoba I że nisko cenię tego typu fotografię?
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

Dnia Sat, 30 Jan 2010 13:53:20 +0100, JA napisał(a):

> On 2010-01-30 13:38:10 +0100, Andrzej Libiszewski
> <a...@g...usunto.pl> said:
>
>> Jakie więc wnioski z twojej wypowiedzi wynikają?
>
> Że mi się to zdjęcie nie podoba I że nisko cenię tego typu fotografię?

To może napisz następnym razem, że nie podoba ci się zdjęcie, a nie że jego
powstanie "To zasługa małpy, która pojechała do Antarktyki i nie spuszczała
palca ze spustu migawki.".


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Nie zawsze wola ministrów wyznacza bieg historii i niekoniecznie
pontyfikat kapłanów porusza rękoma Boga."

do góry

Użytkownik "dominik" napisał
>> http://i.imgur.com/trZZO.jpg
>
> biedny linuks :)

To zdjęcie to podprogowa hucpa Microsoftu ; )
Że niby co - ta foka (?) to Windows 7 ?
; )))

adam

do góry

On 2010-01-30 13:58:23 +0100, Andrzej Libiszewski
<a...@g...usunto.pl> said:

> To może napisz następnym razem, że nie podoba ci się zdjęcie, a nie że jego
> powstanie "To zasługa małpy, która pojechała do Antarktyki i nie spuszczała
> palca ze spustu migawki.".

A czy coś więcej potrzeba, żeby takie zdjęcie powstało?
Możesz mi udowodnić, że to nie jest 1/20 serii?
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

Dnia Sat, 30 Jan 2010 14:44:20 +0100, JA napisał(a):

> On 2010-01-30 13:58:23 +0100, Andrzej Libiszewski
> <a...@g...usunto.pl> said:
>
>> To może napisz następnym razem, że nie podoba ci się zdjęcie, a nie że jego
>> powstanie "To zasługa małpy, która pojechała do Antarktyki i nie spuszczała
>> palca ze spustu migawki.".
>
> A czy coś więcej potrzeba, żeby takie zdjęcie powstało?

Ale ja nie wnikam co jest potrzebne. Mi się nie podoba, że tego kto zrobił
to zdjęcie nazwałeś małpą z aparatem.

> Możesz mi udowodnić, że to nie jest 1/20 serii?

Ale po co miałbym ci cokolwiek udowadniać? Czy pochodzenie z serii ujmuje
coś zdjęciu? "Bo metoda była nie taka"?


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".

do góry

"adam" 4b6379b6$...@n...home.net.pl

>> Nie znam świra, który siebie nazwałby świrem. :)

> Dokładnie.
> Jesteś tego najlepszym przykładem.

Przykładem kogoś, kto nie zna?
Wiesz... Nie chcę Cię martwić, ale zawsze ktoś jest dokładnym przykładem siebie
samego.
Innymi słowy -- zawsze A jest dokładnie równe A. :) (jeśli to wciąż/nadal to samo A)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

W poście <4...@n...home.net.pl>,
JA nabazgrał:
>> Czyli mniejwięcej jak 90% zdjęć przyrodniczych czy choćby sportowych.
>
> Nie ulega wątpliwości. I pasjonaci tych tematów wysoko cenią tylko te
> zdjęcia, których sami nie mogą wykonać ze względu na braki sprzętowe.

Odnoszę wrażenie, że makro to jednak więcej niż 10% przyrodniczych
(przynajmniej amatorskich), a tam rzadko ograniczeniem bywają braki
sprzętowe...

--
Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem:
Eksportowanie historii z Gajima
Intertubes, at last!
A Wy narzekacie na rejestr stron zakazanych...

do góry

"Andrzej Libiszewski" <a...@g...USUNTO.pl> napisał:

> >[...]
> > Paskudztwo, jestem zdegustowany. Napisal bym cos jeszcze, ale musze
> > pedzic na obiad, zona przygotowala zabita pretem przez mozg,
> > wypatroszona i usmazona krowe.
>
> Całą?!
>[...]

Niektórzy przejęli sie niedawnymi uwagami na temat chorobliwej anoreksji i
apetyt im wzrósł:-)))

A co do samego zdkjęcia - świetne, wysokiej klasy zdjęcie przyrodnicze.
Owszem brutalne - ale pzryroda niestety jest bardzo okrutna. Ta foka w
odróżnieniu od niektórych przedstawicieli gatunku ludzkiego zabija by
przeżyć - gdyby z tego zrezygnowała - ona i jej foczęta zginęłyby z głodu.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

On 2010-01-30 15:11:51 +0100, Andrzej Libiszewski
<a...@g...usunto.pl> said:

>> A czy coś więcej potrzeba, żeby takie zdjęcie powstało?
>
> Ale ja nie wnikam co jest potrzebne. Mi się nie podoba, że tego kto zrobił
> to zdjęcie nazwałeś małpą z aparatem.
OK. Nie powinienem był ubliżać.
>
>> Możesz mi udowodnić, że to nie jest 1/20 serii?
>
> Ale po co miałbym ci cokolwiek udowadniać? Czy pochodzenie z serii ujmuje
> coś zdjęciu? "Bo metoda była nie taka"?
Tak. Bo to nie zasługa fotografa, tylko sprzętu. Takie zdjęcia mogą
powstać zupełnie bez udziału fotografa.

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry