On 2011-03-11 18:10, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>
> "Latet" ikvjrq$jc1$...@i...gazeta.pl
>
>> Niektórzy myślę, że to są inne dyski, niż "wewnętrzne".
>
> Dyski 2.5 calowe są różne -- widziałem zasilane
> napięciem 12 V i 5V (jak w 3.5 calowych) i różnej
> wysokości (oględnie -- normalne, grubsze i cieńsze)
> a także różnej długości (normalne i dłuższe)
> a ponadto są różnie nastawione na konsumowanie
> energii elektrycznej, z różną szybkością (7200
> i 5400 zna każdy, ale są i inne) kręcą się,
> mają różne bufory i kesze a nawet bywają hybrydowe,
> są odporne na wstrząsy lepiej (Hitachi jest lepszy
> od Seagate -- na przykład) lub gorzej, w tym
> i wyłączające się w nieważkości... Są też
> i samoszyfrujące....

Dyski wewnętrzne mają różne wewnętrzne parametry (co jest normalne i
oczywiste), są też standardy opisujace m.in wymiary. Najczesciej
spotykanym naruszeniem tego standardu są (na dzien dzisiejszy) dyski
1TB, które maja 3 talerze, w praktyce taki dysk nie pasuje do wielu
notebooków. Z pkt. widzenia wymiarów najistotniejsze jest zachowanie
mozliwosci mocowania, takze dysk jak najbardziej moze byc mniejszy (np.
nizszy) jezeli ma standardowe mocowanie.

Wszelkie odstepstwa sa zazwyczaj problemem dla producentow (zbyt),
mozesz podac jakis przyklad 'dluzszego' dysku?

>
> Tak więc ci ,,niektórzy'' mogę mieć sporo racji...
> Wewnętrzny na USB2 powinien brać mało energii na
> starcie, podczas gdy ten na USB3 może brać dużo,
> może mieć inne gabaryty lub domagać się innego
> chłodzenia; zwykle te zewnętrzne są inaczej
> nastawione na szoki mechaniczne i termiczne...
>

Powinien, ale w praktyce producenci daja kabelki z dwoma wtyczkami USB
od strony komputera w wiadomym celu. Ile faktycznie bierze dowiesz sie
gdu zmierzysz...

Niektore dyski 2.5" (dyski nie obudowy z dyskami) maja mozliwosc
faktycznego zmniejszania pradu rozruchowego, zas obudowy jak najbardziej
moga dzialac jak chwilowe akumulatory by dac wiekszy prad dla
rozkrecenia dysku. Wszystko jednak kosztuje, wiec w praktyce takie
rozwiazania nieczesto wystepuja.

Generalnie USB3.0 rozwiazuje wiekszosc problemow, majac
PC/notebook/whatever z USB3.0, masz pewnosc, ze zadziala Ci kazdy dysk
USB2/3

do góry

"Rafał Łukawski" ileshq$ick$...@n...onet.pl

> Dyski wewnętrzne mają różne wewnętrzne parametry (co jest normalne i oczywiste), są
też standardy opisujace m.in wymiary.
> Najczesciej spotykanym naruszeniem tego standardu są (na dzien dzisiejszy) dyski
1TB, które maja 3 talerze, w praktyce taki dysk
> nie pasuje do wielu notebooków. Z pkt. widzenia wymiarów najistotniejsze jest
zachowanie mozliwosci mocowania, takze dysk jak
> najbardziej moze byc mniejszy (np. nizszy) jezeli ma standardowe mocowanie.

Slimka też trudno montować do ,,normalnego'' laptopa.

> Wszelkie odstepstwa sa zazwyczaj problemem dla producentow (zbyt), mozesz podac
jakis przyklad 'dluzszego' dysku?

Tak, ale zużyłbym na szukanie sporo czasu.
Jeśli znów natrafię na ten dysk przypadkowo -- dam znać.
Chyba to WDC.

>> Tak więc ci ,,niektórzy'' mogę mieć sporo racji...
>> Wewnętrzny na USB2 powinien brać mało energii na
>> starcie, podczas gdy ten na USB3 może brać dużo,
>> może mieć inne gabaryty lub domagać się innego
>> chłodzenia; zwykle te zewnętrzne są inaczej
>> nastawione na szoki mechaniczne i termiczne...

> Powinien, ale w praktyce producenci daja kabelki z dwoma wtyczkami USB od strony
komputera w wiadomym celu. Ile faktycznie bierze
> dowiesz sie gdu zmierzysz...

Ze dwa lata temu (na p[początku maja 2009) kupiłem zewnętrzny
dysk. W obudowie była Toshiba, przewód nie miał dwóch wtyczek.
Dysk żre tak dużo na starcie, że nawet podłączenie do dwóch
USB zwykle ustawia ten dysk w USB1.1 -- 1 MB/s, co dyskwalifikuje
go. Wyjąłem więc go z obudowy i włożyłem do netbooka. :) Szaleje
tu, szarpie, łomocze, grzeje i ciągnie sporo energii, ale pracuje. :)

Zamierzam włożyć tu Momentusa 7200 z G. :)

> Niektore dyski 2.5" (dyski nie obudowy z dyskami) maja mozliwosc faktycznego
zmniejszania pradu rozruchowego, zas obudowy jak
> najbardziej moga dzialac jak chwilowe akumulatory by dac wiekszy prad dla
rozkrecenia dysku. Wszystko jednak kosztuje, wiec w
> praktyce takie rozwiazania nieczesto wystepuja.


> Generalnie USB3.0 rozwiazuje wiekszosc problemow, majac PC/notebook/whatever z
USB3.0, masz pewnosc, ze zadziala Ci kazdy dysk
> USB2/3

Wierze w to. ;) I rozglądam się za notebookami z USB3 oraz ix. :)
(i3, i5 lub i7)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

W dniu 2011-03-03 11:53, radar pisze:
> Za kilka dni będę miał jeszcze Pretec 8GB i-Disk REX100 USB 3.0 do
> testów jeśli kogoś interesuje mogę zamieścić wynik z atto.

Sam sobie odpowiem. 20MB/s w zapisie, 67MB/s w odczycie. I niestety
bardzo kiepsko dla małych plików...

do góry