-
1. Data: 2013-09-13 15:18:59
Temat: duster???
Od: uciu <a...@g...com>
Potrzebuje kupić auto, które z racji pracy i hobby bedzie musiało czasem pojezdzić po
lesie, polnych drogach,polach itp.
Brać pod uwage paskudnego dustera - nie podoba mi się ale nie znaczkiem człowiek
jezdzi. Plusem jest ze (bogatsza - klima) wersja z lpg kosztuje 55kzł.
4x4 nie potrzebuje i wole coś nowszego niż straszego.
Jak z rdzą w obecnych Dudterach bo ponoć blachy daci nie mają ocynku???
-
2. Data: 2013-09-13 20:21:28
Temat: Re: duster???
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "uciu" <a...@g...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:129c03ba-f8b3-424c-8552-8e06700b00bd@go
oglegroups.com...
> Potrzebuje kupić auto, które z racji pracy i hobby bedzie musiało czasem
> pojezdzić po lesie, polnych drogach,polach itp.
> Brać pod uwage paskudnego dustera - nie podoba mi się ale nie znaczkiem
> człowiek jezdzi. Plusem jest ze (bogatsza - klima) wersja z lpg kosztuje
> 55kzł.
Właśnie wchodzi facelifting.
Podstaw może nie zmienia, ale jak na moje oko wygląda wystarczająco lepiej
(zwłaszcza w środku), że zaczął być brany pod uwagę w kwestii zakupu.
> 4x4 nie potrzebuje i wole coś nowszego niż straszego.
To może Sandero Stepway?
Zawieszony równie wysoko, a bardziej cywilny niż suv którym jest Duster.
-
3. Data: 2013-09-14 08:08:04
Temat: Re: duster???
Od: Helios <h...@w...pl>
W dniu 2013-09-13 15:18, uciu pisze:
> Potrzebuje kupić auto, które z racji pracy i hobby bedzie musiało czasem pojezdzić
po lesie, polnych drogach,polach itp.
> Brać pod uwage paskudnego dustera - nie podoba mi się ale nie znaczkiem człowiek
jezdzi. Plusem jest ze (bogatsza - klima) wersja z lpg kosztuje 55kzł.
> 4x4 nie potrzebuje i wole coś nowszego niż straszego.
>
> Jak z rdzą w obecnych Dudterach bo ponoć blachy daci nie mają ocynku???
>
ja sie boje tej rdzy, jak czytam opowieści że w 5 latku wypadły dziury
na wylot to ciarki przechodzą
-
4. Data: 2013-09-14 12:18:20
Temat: Re: duster???
Od: Sebastian Biały <h...@p...onet.pl>
On 2013-09-13 15:18, uciu wrote:
> Jak z rdzą w obecnych Dudterach bo ponoć blachy daci nie mają ocynku???
Moze to ktos potwierdzić? Właśnie zastanawiam sie nad Lodgy i to byłby
spory minus :/
-
5. Data: 2013-09-14 15:44:35
Temat: Re: duster???
Od: Helios <h...@w...pl>
W dniu 2013-09-14 12:18, Sebastian Biały pisze:
> On 2013-09-13 15:18, uciu wrote:
>> Jak z rdzą w obecnych Dudterach bo ponoć blachy daci nie mają ocynku???
>
> Moze to ktos potwierdzić? Właśnie zastanawiam sie nad Lodgy i to byłby
> spory minus :/
>
poczytaj na forum daćki, jedni mówią o zabezpieczeniu przez malowanie
kataforetyczne, drudzy że ocynk tylko zewnątrz, inne przypadki że po 5
latach dura w blasze na wylot
jedyny fakt to że producent daje 6 lat na perforację nadwozia
btw najnowsza daćka logan kombi mcv :
http://moto.pl/MotoPL/1,88389,14587896,Nowa_Dacia_Lo
gan_MCV_w_salonach__ceny_.html
golas za 33tys jak dla mnie całkiem
-
6. Data: 2013-09-14 18:07:41
Temat: Re: duster???
Od: pwz <p...@o...eu>
W dniu 2013-09-14 15:44, Helios pisze:
> jedyny fakt to że producent daje 6 lat na perforację nadwozia
>
> btw najnowsza daćka logan kombi mcv :
>
> http://moto.pl/MotoPL/1,88389,14587896,Nowa_Dacia_Lo
gan_MCV_w_salonach__ceny_.html
>
>
>
> golas za 33tys jak dla mnie całkiem
MCV ładnieje. Cóż z tego, skoro - jak już ktoś w komentarzach pod tym
artykułem zauważył - producent zrezygnował z silnika benzynowego 1.6
(105KM). Mam właśnie 1.6 i nie wyobrażam sobie słabszego silnika w tym
aucie, z kolei płacić za diesla kilka tys. zł więcej przestaje być
sensowne w aucie "budżetowym".
pwz
-
7. Data: 2013-09-14 18:14:15
Temat: Re: duster???
Od: pwz <p...@o...eu>
W dniu 2013-09-14 18:07, pwz pisze:
> MCV ładnieje. Cóż z tego, skoro - jak już ktoś w komentarzach pod tym
> artykułem zauważył - producent zrezygnował z silnika benzynowego 1.6
> (105KM). Mam właśnie 1.6 i nie wyobrażam sobie słabszego silnika w tym
> aucie, z kolei płacić za diesla kilka tys. zł więcej przestaje być
> sensowne w aucie "budżetowym".
> pwz
Aha, już widzę, dlaczego w nowej MCV nie ma silnika 1.6. Droższa Lodgy
oferuje ten typ silnika. Żal... :-\
pwz
-
8. Data: 2013-09-14 18:28:06
Temat: Re: duster???
Od: Helios <h...@w...pl>
W dniu 2013-09-14 18:14, pwz pisze:
> W dniu 2013-09-14 18:07, pwz pisze:
>> MCV ładnieje. Cóż z tego, skoro - jak już ktoś w komentarzach pod tym
>> artykułem zauważył - producent zrezygnował z silnika benzynowego 1.6
>> (105KM). Mam właśnie 1.6 i nie wyobrażam sobie słabszego silnika w tym
>> aucie, z kolei płacić za diesla kilka tys. zł więcej przestaje być
>> sensowne w aucie "budżetowym".
>> pwz
>
>
> Aha, już widzę, dlaczego w nowej MCV nie ma silnika 1.6. Droższa Lodgy
> oferuje ten typ silnika. Żal... :-\
> pwz
żal ... ale to samo u fiata VW skody i innych.. małe pojemności z turbo
a ja też chętnie bym kupił 1.6 benzynke 100KM
-
9. Data: 2013-09-14 18:35:52
Temat: Re: duster???
Od: pwz <p...@o...eu>
W dniu 2013-09-14 18:28, Helios pisze:
>> Aha, już widzę, dlaczego w nowej MCV nie ma silnika 1.6. Droższa Lodgy
>> oferuje ten typ silnika. Żal... :-\
>> pwz
>
> żal ... ale to samo u fiata VW skody i innych.. małe pojemności z turbo
>
>
> a ja też chętnie bym kupił 1.6 benzynke 100KM
Errata: właśnie sprawdziłem na dacia.pl, że Lodgy wprawdzie ma 1.6, ale
silniczek 85KM :-\ Czyli chyba żadna Daczka nie oferuje niczego
mocniejszego. Ciekawe, dlaczego tak się boją tych 105 koników - czyżby
im spadła sprzedaż Renaultów?
pwz
-
10. Data: 2013-09-14 18:38:17
Temat: Re: duster???
Od: Sebastian Biały <h...@p...onet.pl>
On 2013-09-14 18:35, pwz wrote:
> Errata: właśnie sprawdziłem na dacia.pl, że Lodgy wprawdzie ma 1.6, ale
> silniczek 85KM :-\ Czyli chyba żadna Daczka nie oferuje niczego
> mocniejszego. Ciekawe, dlaczego tak się boją tych 105 koników - czyżby
> im spadła sprzedaż Renaultów?
A to ten sam? Wlasnie widze że to jedyna sensowna opcja do Lodgy, gdyby
nie te 20 koników za mało. Może się tylko różnią oprogramowaniem?