Warto wgrac dd-wrt na tl-wr1043nd?

Pytam, bo wlasnie wgralem na starego wrt45gl v1.1 ale nie potrafie
ocenić :) W sensie, nie znam sie na zaawansowanych konfiguracjach
ruterów, ot podstawy, szyfrowanie wifi, klonowanie makow, dostep po macu
przez wifi, no i jeszcze pare drobiazgów. Wgralem bo chce przetestowac
dostep openVPN, konfigurowany na ruterze. Ot tak, dla zabawy, jakbym
mial nadmiar czasu.

Swoja droga, bo z oryginalnego firmware nie moglem wgrac tej wersji vpn.
4MB. Ruter ma 4MB flash. Wgralem wersje mikro 2MB. I zniej dopiero
wersje VPN ddwrt. Why is that?

Anyway, na wrt54gl ddwrt dziala :) No prawie - w sensie how to do, zeby
zamiast telnet miec ssh? :)

Ale wracajc do sedna - kusi mnie wgranie ddwrt do tplinka z tematu,
chocby dlatego, ze mialbym ujednolicony interfejs web. ddwrt przypomina
linksysowy - i tu sie szybko odnalazlem, zmiana z oryginalnego na ddwrt
w wrt54gl nie sprawila konsternacji gdzie co jest.

natomiast oryginalny soft tplinkowy jest taki, ze ciagle mysle gdzie
jest jakas opcja, menu po lewej mnie nie przekonuje. Ale to pikuss. Moze
po prostu jestem za bardzo skazony i przyzzwyczaony do wczesniejszego
linksysa.

Pomijajac zas ujednolicenie interfejsu, czy tplink zacznie dzialac...
sprawniej? Teraz moge sobie pozwolic na ewentualne zabawy, bo jak dziala
mi linksys, to zawsze moge go podmienic na roboczy do czasu az tplinka
odpale... jakby cos poszlo nie tak... :)

do góry

Użytkownik "Mr Misio" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:kdhocn$adk$...@n...news.atman.pl...
Do linksysa wgraj tomato, a do tp-linka openwrt.

do góry

Użytkownik qwerty napisał:
> Użytkownik "Mr Misio" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:kdhocn$adk$...@n...news.atman.pl...
> Do linksysa wgraj tomato, a do tp-linka openwrt.
No rodbra, pomijajac, ze mam inny plan,
to dlaczego? (pomijajac "bo tak")
czy dd-wrt jest jekies niedobre?
czy jest gorsze od firmware firmowego?
w czym jest gorsze od ww.?

do góry

Użytkownik "Mr Misio" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:kdhr2s$75h$...@n...news.atman.pl...
Dla mnie openwrt jest bardziej stabilne i więcej jest paczek.

do góry

Użytkownik qwerty napisał:
> Użytkownik "Mr Misio" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:kdhr2s$75h$...@n...news.atman.pl...
> Dla mnie openwrt jest bardziej stabilne i więcej jest paczek.
Ale czytales, ze wlasciwie jestem lamerem w tych sprawach i przez lata
wystarczal mi formowy firmware linksysa. Nie narzekalem na stabilnosc
ani nie mialem potrzeb uruchomienia czegos, czego nei bylo w oryginalnym
firmware.
Dlatego zalozylem, ze kazdy wlasciwie alternatywny moze wniesc jakas
wartosc dodaną, ktorej prawdopodobnie nie zauwaze az mi ktos nie pokaze
palcem.

do góry

Dnia Mon, 21 Jan 2013 00:01:16 +0100, Mr Misio napisał(a):

> Ale czytales, ze wlasciwie jestem lamerem w tych sprawach i przez lata
> wystarczal mi formowy firmware linksysa. Nie narzekalem na stabilnosc
> ani nie mialem potrzeb uruchomienia czegos, czego nei bylo w oryginalnym
> firmware.
> Dlatego zalozylem, ze kazdy wlasciwie alternatywny moze wniesc jakas
> wartosc dodaną, ktorej prawdopodobnie nie zauwaze az mi ktos nie pokaze
> palcem.

Wez Gargoyle, to Open-WRT obudowany bardzo przyjemnym webGUI. Prosty i
skuteczny. A ma wiele ciekawych funkcji ponad soft standardowy: VPN,
wsparcie dla sieci TOR, mozliwosc podpinania dyskow USB i robienia ich
dyskami sieciowymi, to samo z drukarkami, QoS, definiowane "access
restrictions" i quoty - wszystko latwe do "wyklikania". Plus cuda na kiju z
shella, ale nie musisz go tykac.
Poza tym np. takie przekierowanie portow (forwarding) w standardowym sofcie
ma ograniczenia (np. max 16 czy 20 wpisow), w sofcie alternatywnym nie ma
takich glupich ograniczen.

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

Użytkownik R.e.m.e.K napisał:
> Dnia Mon, 21 Jan 2013 00:01:16 +0100, Mr Misio napisał(a):
>
>> Ale czytales, ze wlasciwie jestem lamerem w tych sprawach i przez lata
>> wystarczal mi formowy firmware linksysa. Nie narzekalem na stabilnosc
>> ani nie mialem potrzeb uruchomienia czegos, czego nei bylo w oryginalnym
>> firmware.
>> Dlatego zalozylem, ze kazdy wlasciwie alternatywny moze wniesc jakas
>> wartosc dodaną, ktorej prawdopodobnie nie zauwaze az mi ktos nie pokaze
>> palcem.
>
> Wez Gargoyle, to Open-WRT obudowany bardzo przyjemnym webGUI. Prosty i
> skuteczny. A ma wiele ciekawych funkcji ponad soft standardowy: VPN,
> wsparcie dla sieci TOR, mozliwosc podpinania dyskow USB i robienia ich
> dyskami sieciowymi, to samo z drukarkami, QoS, definiowane "access
> restrictions" i quoty - wszystko latwe do "wyklikania". Plus cuda na kiju z
> shella, ale nie musisz go tykac.
> Poza tym np. takie przekierowanie portow (forwarding) w standardowym sofcie
> ma ograniczenia (np. max 16 czy 20 wpisow), w sofcie alternatywnym nie ma
> takich glupich ograniczen.
>
Kurde! ;)

Wzialem na warsztat dd-wrt :) I poki co tego sie bede trzymal, co nie
wyklucza eksperymentow w przyszlosci. Ogolnie wiec, nie interesują mnie
rózna "Za" innymi alternatywnymi OpenWRT, Tomato, Gargoyle. Intereseuje
mnie PRZECIW dd-wrt w kontekscie firmwarów oryginalnych. Zwlaszcza dla
tplinka. Bo na linksysie jzu wymienilem :)

do góry

Użytkownik "Mr Misio" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:kdhupv$ah5$...@n...news.atman.pl...
> Wzialem na warsztat dd-wrt :) I poki co tego sie bede trzymal, co nie wyklucza
> eksperymentow w przyszlosci. Ogolnie wiec, nie interesują mnie rózna "Za"
> innymi alternatywnymi OpenWRT, Tomato, Gargoyle. Intereseuje mnie PRZECIW
> dd-wrt w kontekscie firmwarów oryginalnych. Zwlaszcza dla tplinka. Bo na
> linksysie jzu wymienilem :)

U mnie dd-wrt się wywalił, że musiałem reanimować jtagiem.

do góry

Dnia 2013-01-20 22:42, *Mr Misio* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:
> Warto wgrac dd-wrt na tl-wr1043nd?

Warto
http://www.dd-wrt.com/routerdb/de/download/TP-Link/T
L-WR1043ND/1.1%20/%201.4/factory-to-ddwrt.bin/3643

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )outlook(kropek) c om

do góry

W dniu 2013-01-20 22:42, Mr Misio pisze:
> Swoja droga, bo z oryginalnego firmware nie moglem wgrac tej wersji vpn.
> 4MB. Ruter ma 4MB flash. Wgralem wersje mikro 2MB. I zniej dopiero
> wersje VPN ddwrt. Why is that?
RTFM. Najpierw wgrywa się obraz "startowy", a dopiero potem wersję docelową.

> Ale wracajc do sedna - kusi mnie wgranie ddwrt do tplinka z tematu,
> chocby dlatego, ze mialbym ujednolicony interfejs web. ddwrt przypomina
> linksysowy - i tu sie szybko odnalazlem, zmiana z oryginalnego na ddwrt
> w wrt54gl nie sprawila konsternacji gdzie co jest.
Ja wgrałem. Działa, aczkolwiek nie testowałem jeszcze na dłuższą metę
stabilności. Wgrałem, bo potrzebowałem serwera VPN.

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry