W dniu 2013-01-20 22:42, Mr Misio pisze:
> Pomijajac zas ujednolicenie interfejsu, czy tplink zacznie dzialac...
> sprawniej? Teraz moge sobie pozwolic na ewentualne zabawy, bo jak dziala
> mi linksys, to zawsze moge go podmienic na roboczy do czasu az tplinka
> odpale... jakby cos poszlo nie tak... :)
A! Pamiętaj o tym, że nowsze wersję sprzętowe tego TP-Linka nie działają
poprawnie z DD-WRT - przestaje działać port WAN. Trzeba trochę
pokombinować żeby działało.

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

Dnia Mon, 21 Jan 2013 00:32:13 +0100, Mr Misio napisał(a):

> Kurde! ;)
>
> Wzialem na warsztat dd-wrt :) I poki co tego sie bede trzymal, co nie
> wyklucza eksperymentow w przyszlosci. Ogolnie wiec, nie interesują mnie

Oki, jesli wolisz sie palowac... :-)

> rózna "Za" innymi alternatywnymi OpenWRT, Tomato, Gargoyle. Intereseuje
> mnie PRZECIW dd-wrt w kontekscie firmwarów oryginalnych.

DD-WRT obsluguje mniej sprzetu (czyli gdy zmienisz kiedys router to moze sie
okazac, ze trzeba bedzie sie i tak uczyc OpenWRT). Wersja Pro jest
komercyjna, w wersji nie pro nie ma czesci funkcji (np. QoS). Dla mnie
dyskwalifikacja.

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:kdj0vg$hgs$...@n...news.atman.pl...
> A! Pamiętaj o tym, że nowsze wersję sprzętowe tego TP-Linka nie działają
> poprawnie z DD-WRT - przestaje działać port WAN. Trzeba trochę
> pokombinować żeby działało.

Problem chyba dotyczy od rev. 1.8. W openwrt AA problem został rozwiązany

do góry

> rózna "Za" innymi alternatywnymi OpenWRT, Tomato, Gargoyle. Intereseuje
> mnie PRZECIW dd-wrt w kontekscie firmwarów oryginalnych. Zwlaszcza dla
> tplinka. Bo na linksysie jzu wymienilem :)

OpenWrt + tp-link = wifi dziala nieco wolniej niz na oryginalnym sofcie,
system wolniej wstaje, ale ma wiecej bajerow, stabilnosc podobna.

Kilka razy instalowalem OpenWrt, zeby uzyskac tryb AP Client,
czego oryginalne softy czesto nie mialy (np. TL-MR3220).

do góry

> Problem chyba dotyczy od rev. 1.8. W openwrt AA problem został rozwiązany

Jak OpenWrt to tylko AA - i nie chodzi tylko o dodanie UPnP dla routerow z
malym flaszem.

do góry

Użytkownik "Q" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:kdjv3q$iiv$...@n...news.atman.pl...
> Jak OpenWrt to tylko AA - i nie chodzi tylko o dodanie UPnP dla routerow z
> malym flaszem.

Na AA mam drobne problemy z serwerem wydruku (na backfire śmigało bardzo
ładnie). Często mi się przydaje gdy łączę się po VPN.

do góry

Użytkownik R.e.m.e.K napisał:
> Dnia Mon, 21 Jan 2013 00:32:13 +0100, Mr Misio napisał(a):
>
>> Kurde! ;)
>>
>> Wzialem na warsztat dd-wrt :) I poki co tego sie bede trzymal, co nie
>> wyklucza eksperymentow w przyszlosci. Ogolnie wiec, nie interesują mnie
>
> Oki, jesli wolisz sie palowac... :-)

Oooo tak :)

>
>> rózna "Za" innymi alternatywnymi OpenWRT, Tomato, Gargoyle. Intereseuje
>> mnie PRZECIW dd-wrt w kontekscie firmwarów oryginalnych.
>
> DD-WRT obsluguje mniej sprzetu (czyli gdy zmienisz kiedys router to moze sie
> okazac, ze trzeba bedzie sie i tak uczyc OpenWRT).

Poki co obsluguje moje 2 rutery :) TP-linka po Liksysie jakos sie
nauczylem (chodzi o oryginalny soft). Patrzac na tempo zakupow ruterow,
kolejny kupie w okolicach 2020 roku.

> Wersja Pro jest
> komercyjna, w wersji nie pro nie ma czesci funkcji (np. QoS). Dla mnie
> dyskwalifikacja.

Nie kupuje komercyjnej. Nie planuje. NAwet nie wiem jak uzywac QoS - nie
uzywalem przez lata. Nie wiem czy uzyje przez kolejne. :)

Czyli z mojego punktu usera o niskich wymaganiach dd-wrt spelnia
wymagania :)

do góry

Użytkownik qwerty napisał:

> U mnie dd-wrt się wywalił, że musiałem reanimować jtagiem.

NA jakim rutku sie wywalil? Po jakim czasie?

do góry

Użytkownik Mirek Ptak napisał:
> Dnia 2013-01-20 22:42, *Mr Misio* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
> odpisać:
>> Warto wgrac dd-wrt na tl-wr1043nd?
>
> Warto
> http://www.dd-wrt.com/routerdb/de/download/TP-Link/T
L-WR1043ND/1.1%20/%201.4/factory-to-ddwrt.bin/3643

Dziekuje za link, niepotrzebnie, sciagnalem sobie juz kiedys...

do góry

Użytkownik Maciek napisał:
> W dniu 2013-01-20 22:42, Mr Misio pisze:
>> Swoja droga, bo z oryginalnego firmware nie moglem wgrac tej wersji vpn.
>> 4MB. Ruter ma 4MB flash. Wgralem wersje mikro 2MB. I zniej dopiero
>> wersje VPN ddwrt. Why is that?
> RTFM. Najpierw wgrywa się obraz "startowy", a dopiero potem wersję docelową.
Fakt, RTFM, ale nie myslalem, ze tak prosta sprawe mozna tak skomplikowac.


>
>> Ale wracajc do sedna - kusi mnie wgranie ddwrt do tplinka z tematu,
>> chocby dlatego, ze mialbym ujednolicony interfejs web. ddwrt przypomina
>> linksysowy - i tu sie szybko odnalazlem, zmiana z oryginalnego na ddwrt
>> w wrt54gl nie sprawila konsternacji gdzie co jest.
> Ja wgrałem. Działa, aczkolwiek nie testowałem jeszcze na dłuższą metę
> stabilności. Wgrałem, bo potrzebowałem serwera VPN.
>
No ja wlasnie pod katem mozliwosci ustawienia sobie polaczenia VPN na
ruterze dla wszystkich kompow bez konfigurowania kazdego w LAN osobno.

Poki co wgralem na wrt54gl i... dd-wrt dziala ;)

do góry