Użytkownik "masti" <g...@t...hell>

> a ja się zastanawiam czy wszyscy muszą mieć dostęp do ineternetu?

Sugerujesz, by wprowadzić internetowe prawo jazdy ?

do góry

Dnia pięknego Fri, 16 Mar 2012 18:01:07 +0100 osobnik zwany John Kołalsky
wystukał:

> Użytkownik "masti" <g...@t...hell>
>
>> a ja się zastanawiam czy wszyscy muszą mieć dostęp do ineternetu?
>
> Sugerujesz, by wprowadzić internetowe prawo jazdy ?

nie, sugeruję tylko, ze rzucanie takimi kwantyfikatorami jest bez sensu



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Excite <n...@n...bedzie.pl> napisał(a):

> W dniu 2012-03-16 17:30, kogutek pisze:
> > Dla mnie z wyjątkiem schorzeń uniemożliwiających posiadanie PJ, czyli
> > niewidomi. Tylko alkoholizm jest czynnikiem wykluczającym posiadanie PJ. Całą
> > reszta schorzeń jeśli jest się pod opieką lekarza i do tego czynnie leczonych
> > nie ma wpływu na kierowanie pojazdami.
>
> Dobrze że przy tej głoszonej bzdurze napisałeś "dla mnie". To
> przynajmniej wiadomo że jest to tylko twój wymysł, osoby nie mającej
> żadnej specjalistycznej wiedzy w tym kierunku.
Ty zapewne masz specjalistyczną wiedzę nie tylko w tej ale i w setkach innych
dziedzin. Taki zajebisty ekspert jesteś. Coś jak kombinerki. Do wszystkiego
niby są ale do żadnej porządnej pracy, jako narzędzie, się nie nadają. Zapewne
masz problem z alkoholem że każdemu alkoholikowi dał byś PJ? Ja nie mam
problemu alkoholowego i bym alkoholikom zabierał PJ.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2012-03-16 18:50, kogutek pisze:
> Ty zapewne masz specjalistyczną wiedzę nie tylko w tej ale i w setkach innych
> dziedzin. Taki zajebisty ekspert jesteś. Coś jak kombinerki. Do wszystkiego
> niby są ale do żadnej porządnej pracy, jako narzędzie, się nie nadają. Zapewne
> masz problem z alkoholem że każdemu alkoholikowi dał byś PJ? Ja nie mam
> problemu alkoholowego i bym alkoholikom zabierał PJ.

Z tego co piszesz wynika że nawet nie wiesz kto to jest alkoholik więc
szkoda czasu na próby dyskusji z takim ignorantem.

do góry

Excite <n...@n...bedzie.pl> napisał(a):

> W dniu 2012-03-16 18:50, kogutek pisze:
> > Ty zapewne masz specjalistyczną wiedzę nie tylko w tej ale i w setkach innych
> > dziedzin. Taki zajebisty ekspert jesteś. Coś jak kombinerki. Do wszystkiego
> > niby są ale do żadnej porządnej pracy, jako narzędzie, się nie nadają. Zapewn
> e
> > masz problem z alkoholem że każdemu alkoholikowi dał byś PJ? Ja nie mam
> > problemu alkoholowego i bym alkoholikom zabierał PJ.
>
> Z tego co piszesz wynika że nawet nie wiesz kto to jest alkoholik więc
> szkoda czasu na próby dyskusji z takim ignorantem.
Masz `rację. Nie jestem alkoholikiem i nie wiem kto to taki alkoholik. Jedyna
widza teoretyczna jaką posiadam w materii alkoholizmu to wiedza wyniesiona ze
szkół różnych i z własnych obserwacji. Nie mogę zrównać się z Tobą, czynnym
alkoholikiem. Inaczej być nie może bo nikt poza alkoholikiem nie zna problemów
z tym związanych. Pomimo że nie posiadam wiedzy praktycznej związanej z
alkoholizmem i tak bym nie dawał alkoholikom uprawnień wykraczających poza
chodzenie zygzakiem po ulicy. A tak przy okazji. Jak ktoś wypija codziennie
butelkę piwa. I stan taki trwa jakiś czas, dla jednych liczony miesiącami dla
innych rok do półtora. To lekarze specjalizujący się w uzależnieniach
określają kogoś takiego czynnym alkoholikiem. Niby nie sra pod siebie jak ma
tygodniówkę. Nie rzyga, nie pije denaturatu a jest alkoholikiem. Alkoholizm to
nie kwestia zataczania się i przepijania telewizora wyniesionego z domu a
wygładzanie mózgu. Wyszedłeś już poza piwa i zachlewasz się wódą czy na razie
dajesz radę czterema piwami dzień opękać?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2012-03-17 01:15, kogutek pisze:
> Masz `rację. Nie jestem alkoholikiem i nie wiem kto to taki alkoholik.

Za to widać u Ciebie głęboką schizofrenie paranoidalną. Lepiej odłóż
prawo jazdy do szafki i niech tam leży i czeka na wyzdrowienie.

do góry

masti wrote:
> Dnia pięknego Fri, 16 Mar 2012 16:30:16 +0000 osobnik zwany kogutek
> wystukał:
>
>> bagno <b...@o...pl> napisał(a):
>>
>>
>>> Użytkownik "kogutek" <s...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w
>>> wiadomości news:jjvann$1a9$1@inews.gazeta.pl...
>>>> bagno <b...@o...pl> napisał(a):
>>>>
>>>> {...}
>>>> Pierdolisz głupoty. Codziennie mi się ktoś wpierdala na mój pas,
>>>> wyprzedza żeby zajechać drogę bo skręca w bramę, zapierdala żeby być
>>>> pierwszym na czerwonym świetle. I gwarantuję że nie są to starcy i
>>>> staruszki. Jak nie jesteś jebniętym motocyklistą to masz sporą szansę
>>>> żeby być starym. Inaczej
>>>> jeżdżę jak jestem po pięćdziesiątce niż jak miałem 25 lat. Bardziej
>>>> zachowawczo. Ale staram się nikomu nie utrudniać życia. I tego samego
>>>> chciałbym od innych. Ale to na razie marzenie. Niedługo w Łodzi
>>>> zwyczajnie władza ujebie debili. Przy prezydencie powstała rada do
>>>> uporządkowania ruchu.
>>>> Znam kogoś kto bierze udział w jej pracach. Maja kasę bo większość
>>>> dostali z
>>>> Unii. Będzie odmierzanie czasu na sygnalizatorach, osobiście wolał
>>>> bym zieloną
>>>> falę ale to co bym chciał się nie liczy. Będą odcinkowe pomiary
>>>> prędkości ze
>>>> wszystkimi konsekwencjami dla przekraczających prędkość. Będą
>>>> monitorowane skrzyżowania pod kątem wjeżdżania na czerwonym świetle.
>>>> Będzie kontrola czy
>>>> wjeżdżający nie blokują skrzyżowań bo wjechali chociaż wiedzieli że
>>>> nie będą
>>>> mogli zjechać. I jeszcze kilka pożytecznych funkcji będzie miał cały
>>>> system.
>>>> Podejrzewam że po roku w Łodzi wzrośnie zapotrzebowanie na ludzi
>>>> posiadających
>>>> ważne Prawo Jazdy. I tak ma być. Trzeba eliminować idiotów bez
>>>> względu na to
>>>> ile maja lat. Pierwsi pójdą w odstawkę młodzi i gniewni.
>>> Nie bierz tego do siebie. Ten temat miał być jedynie nawiązaniem do
>>> tego typu dyskusji
>>> które się tutaj już nieraz pojawiały. Zgadzam się, że znaczna większość
>>> (żeby nie
>>> powiedzieć praktycznie całość) wariatów na drodze to osoby raczej
>>> młodsze niż starsze. Ale w tym przypadku nie chodziło o idiotów bez
>>> wyobraźni tylko o osoby
>>> które ze względów zdrowotnych już nie są w stanie prowadzić samochodu.
>>> I od razu
>>> zaznaczam - nie uważam, że problemy ze zdrowiem to domena wyłącznie
>>> osób starszych.
>>>
>> Dla mnie z wyjątkiem schorzeń uniemożliwiających posiadanie PJ, czyli
>> niewidomi. Tylko alkoholizm jest czynnikiem wykluczającym posiadanie PJ.
> a niby czemu alkoholizm? Mylisz go z pijaństwem co nie jest jednostką
> chorobową.
>

On tego nie ogarnia -- dla niego alkoholik to taki co łazi zygzakiem po chodniku
i sobie wygładził mózg.

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

do góry