W dniu 2013-12-04 09:35, Adam Wysocki pisze:
> Jakub Rakus <s...@o...pl> wrote:
>
>> - Jaka częstotliwość nośnej? Raczej dziesiątki, setki czy tysiące MHz?
>> Coś gdzieś czytałem na jakimś amerykańskim forum rc, że np. do modeli
>> łodzi podwodnych to się wszystko pcha na 35MHz.
>
> Jeszcze przyszło mi do głowy - może użyć składowej magnetycznej fali?
> Nie wiem, jak woda wpływa na pole magnetyczne, ale czuję przez skórę,
> że mniej, niż na pole elektryczne.

W _fali_?
Przypomnij sobie rozwiązanie albo rownania maxwella. Pole magnetyczne
i elektryczne są do siebie proporcjonalne.

pzdr
bartekltg

do góry

W dniu 2013-12-04 09:46, Andrzej pisze:
> W dniu 2013-12-03 23:15, Jakub Rakus pisze:
>> Witajcie,
>>
>> Pytam z ciekawości, ale może jak odpowiedzi będą konkretne, to będę
>> kiedyś drążył. Otóż jest potrzeba przesłania BEZPRZEWODOWO obrazu z
>> kamerki umieszczonej pod wodą, woda stojąca, głębokość maksymalnie 10m.
>> Dwa pytania podstawowe:
>> - Lepiej będzie przesyłać obraz cyfrowy (śjakośtam zakodowany,
>> skompresowany itp.) czy analogowy (coś w stylu composite)?
>> - Jaka częstotliwość nośnej? Raczej dziesiątki, setki czy tysiące MHz?
>> Coś gdzieś czytałem na jakimś amerykańskim forum rc, że np. do modeli
>> łodzi podwodnych to się wszystko pcha na 35MHz.
>> Chodzi o znalezienie jakiegoś kompromisu między jakością obrazu a
>> zasięgiem transmisji, przy zachowaniu w miarę normalnej ceny - żeby to
>> wszystko nie szło w jakieś tysiące.
>> A może są jakieś fajne gotowe systemy?
>>
> Jeżeli obraz może być (prawie) nieruchomy, to może SSTV? Mieści się w
> paśmie akustycznym, więc nośna może być bardzo niska. Ale wtedy będzie
> kłopot z długością anteny.

To może od razu nadajnik ultradźwiękowy i mikrofon?
Nie proponowałem tego wcześniej, bo małe pasmo, ale
skoro już się ograniczamy.

> ---
> Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania,
> ponieważ ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
> http://www.avast.com

Po co wklejasz tego śmiecia? Przecież taka informacja
jest bezwartościowa. Nie tylko dlatego, że przez usenet
ciężko tekstowo przesłać innego wirusa niż albański,
ale też dlatego, że taki tekst mogę wkleić do maila
zawierającego najlepszy zestaw wirusów prosto od NSA;)

A da się to w avascie odklikać.

pzdr
bartekltg

do góry

Użytkownik "bartekltg" <b...@g...com> napisał w wiadomości
news:l7nfmf$f39$1@node2.news.atman.pl...
> A da się to w avascie odklikać.


nie da sie odkliknąć informacji - mozna zrezygnowac ze sprawdzenia maila
przy wysyłaniu.


b.

do góry

> - marchewka jest owocem,
> - ślimak jest rybą,
> - krzywy banan nie jest bananem,
> - Polska nie ma dostępu do morza,
> - światło nie jest EM (RoHS 2 FAQ Q7.2).

- Kopernik była kobietą,
- ziemia jest płaska,
- komputery służą ludzkości.

---
stary grzyb
(tnijto z adresu email)

---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ
ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

do góry

Użytkownik Marek napisał:
> On Tue, 03 Dec 2013 23:15:24 +0100, Jakub Rakus <s...@o...pl> wrote:
>> kiedyś drążył. Otóż jest potrzeba przesłania BEZPRZEWODOWO obrazu z
>> kamerki umieszczonej pod wodą, woda stojąca, głębokość maksymalnie
> 10m.
>
> Przecież przez wodę fale em nie przechodzą, więc jak chcesz przesłać cos
> bezprzewodowo?

Przechodzą. Pojedyncze kiloherce - a anteny maja po kilkadziesiąt
kilometrów i zakopane są w ziemi...

--
Darek

do góry

Użytkownik bartekltg napisał:
> W _fali_?
> Przypomnij sobie rozwiązanie albo rownania maxwella. Pole magnetyczne
> i elektryczne są do siebie proporcjonalne.

Nie mówiąc juz o tym że pole magnetyczne w zasadzie nie istnieje - jest
relatywistycznym aspektem oddziaływań elektrostatycznych...

--
Darek

do góry

On 04.12.2013 01:04, sundayman wrote:
> powyższe co cytat z
> http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3355409/

Przeczytałem, ciekawe, ale uzyskali komunikację na odległość 15cm, a
mnie bardziej chodziło o metry...

--
Pozdrawiam
Jakub Rakus

do góry

W dniu 2013-12-04 19:04, "Dariusz K. Ładziak" pisze:
> Użytkownik bartekltg napisał:
>> W _fali_?
>> Przypomnij sobie rozwiązanie albo rownania maxwella. Pole magnetyczne
>> i elektryczne są do siebie proporcjonalne.
>
> Nie mówiąc juz o tym że pole magnetyczne w zasadzie nie istnieje - jest
> relatywistycznym aspektem oddziaływań elektrostatycznych...

Tak samo najprawdopodobniej nie istnieje czas i przestrzeń, ale
nie przeszkodziło to kwadratowi pochodnej położenia magnesu po czasie
przywalić niejednemu w palucha;-)


Intuicja Adama zapewne wzięła się z pola bliskiego.
Pole magnetyczne magnesu (w tym elektromagnesu) w ogóle
nie jest zmieniane przez wodę (przenikalność magnetyczna względna
zero). Pole elektrostatyczne w słonej wodzie będzie ekranowane.

Tylko, aby coś przesłać, potrzebujemy przyzwoitej częstotliwości,
a wiec krótkiej fali. A pole bliskie od zmiennego czy to dipola
elektrycznego, czy magnetycznego, zanika znacznie szybciej niż
1/R i po paru długościach fali nie ma nic ciekawego.
A "pole promieniowania" zachowuje się jak ta nieszczesna fala
płaska. Jak E obrywa stratami, to ponieważ jest źródłem B
(i vice versa) obie wielkośći zanikają tak samo.


W sumie po zastanowieniu może to nie był aż tak głupi pomysł...
Jakie pola da magnes z 10m?

pzdr
bartekltg

do góry

On 04.12.2013 11:17, BartekK wrote:

> Ale dlaczego laser akurat? A nie np zwykły LED o odpowiedniej mocy i
> długości fali?

To jest dobry trop - są np. gotowe urządzenia do przesyłu _analogowego_
TV z kabiny windy: nadajnik pod spodem kabiny a odbiornik na dole szybu.
Tam jest zdaje się zwykły LED czerwony, W wodzie może się lepiej
spisywać kolor żółty lub niebieski... to zależy jaka woda i jak głęboko.

BTW: mogę sie odezwać na priv?

--
Mirek.

do góry

On 04.12.2013 11:14, J.F wrote:

> Owszem, moze i mozna na 35MHz ... tzn w kanale 35-42MHz.
> Kanal 1 starej TV to cos 60MHz.
> Jesli obraz gorszy i wolniejszy, to mozna dowolnie mniej.

No tak właśnie przeglądałem bandplany analogowej TV i w niektórych
krajach najniższe kanały były (i pewnie są) nawet koło 40MHz. Dlatego od
razu pomyślałem o modelarskim 35MHz.

> Choc w magnetowidach udawalo sie to zamienic na FM przy nosnej ~3MHz.

Ciekawe zagadnienie, nie miałem nigdy do czynienia z magnetowidami,
jakieś konkrety?

--
Pozdrawiam
Jakub Rakus

do góry