RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote:
> Dnia 2014-08-27 17:56, Użytkownik Pszemol napisał:

Wycinam wszystko i zapytam - czemu kazda Twoja kolejna odpowiedz coraz
bardziej przypomina jakas sprzeczke, kłótnie?

Dlaczego mi zarzucasz ze stawiam akcent na gratisowosci aplikacji skoro to
ty o nich tak napisales?

Dlaczego zarzucasz mi ze ja wspominam cos o prowokacji skoro to ty tu
wspomniales watek o 64-bitowym CPU i nazwales go prowokacja?

Co do fb/messengera. Przeczytaj uwaznie artykul bo to o nim dyskutujemy i
tam bylo o messengerze.

Jak ci nie pasuje ze nazywam to wirusem to powiedz mi co ci sie konkretnie
nie podoba i dlaczego a nie odsylaj mnie do ksiazek bo ja nie wczoraj na
swiat przyszedlem i wiem co to wirus i jak rozne formy moze przyjmowac.

Nie chce mi sie tu prostowac Twoich nieporozumien, zwlaszcza w takim tonie
pyskowki.

do góry

Dnia 2014-08-27 21:41, Użytkownik Pszemol napisał:

> Wycinam wszystko i zapytam - czemu kazda Twoja kolejna odpowiedz coraz
> bardziej przypomina jakas sprzeczke, kłótnie?

Nie przypomina sprzeczki czy kłótni, przypomina dyskusję, a może nie
do końca rozumiesz czym jest dyskusja i grupy dyskusyjne.

> Dlaczego mi zarzucasz ze stawiam akcent na gratisowosci aplikacji skoro to
> ty o nich tak napisales?

Ja nie napisałem gratisowych, ja wspomniałem o aplikacjach
innych firm, założenie że są gratisowe to twój pomysł.

> Dlaczego zarzucasz mi ze ja wspominam cos o prowokacji skoro to ty tu
> wspomniales watek o 64-bitowym CPU i nazwales go prowokacja?

Tak ten wątek nazwałem bo był twoją prowokacją.

> Co do fb/messengera. Przeczytaj uwaznie artykul bo to o nim dyskutujemy i
> tam bylo o messengerze.

W artykule było o oprogramowaniu wymienionych firm. I ja o tym
dyskutuje.

> Jak ci nie pasuje ze nazywam to wirusem to powiedz mi co ci sie konkretnie
> nie podoba i dlaczego a nie odsylaj mnie do ksiazek bo ja nie wczoraj na
> swiat przyszedlem i wiem co to wirus i jak rozne formy moze przyjmowac.

Czyli dalej nie wiesz czym jest wirus.
A nie podoba mi się że ktoś nazywa linka wirusem, bo jest to
nieprawda.

> Nie chce mi sie tu prostowac Twoich nieporozumien, zwlaszcza w takim tonie
> pyskowki.
>
To może wyprostujesz własne ? Zacznij od stwierdzenia że wirus
to program a nie link. Czekam.


Pozdrawiam

do góry

"RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote in message
news:ltmtdl$od2$1@node2.news.atman.pl...
> Dnia 2014-08-27 21:41, Użytkownik Pszemol napisał:
>
>> Wycinam wszystko i zapytam - czemu kazda Twoja kolejna
>> odpowiedz coraz bardziej przypomina jakas sprzeczke, kłótnie?
>
> Nie przypomina sprzeczki czy kłótni, przypomina dyskusję, a może
> nie do końca rozumiesz czym jest dyskusja i grupy dyskusyjne.

Radku - przypomina nieprzyjemną pyskówkę i przekomarzanie się.
I nie kłóć się ze mną co MI coś przypomina bo ja i tylko ja wiem
co mi to przypomina. Jeśli Ty masz takie standardy "normalnej
dyskusji" polegającej na niekończących się dygresjach i przypier***
się do najdrobniejszych nieścisłości aby "zapunktować" przeciwnika
o byle co, byle tylko nie zrozumieć że omawiany problem
przestał być poważnym problemem to tylko mogę współczuć.

>> Dlaczego mi zarzucasz ze stawiam akcent na gratisowosci
>> aplikacji skoro to ty o nich tak napisales?
>
> Ja nie napisałem gratisowych, ja wspomniałem o aplikacjach
> innych firm, założenie że są gratisowe to twój pomysł.

Cytuje Twoje słowa:
"To czego nie rozumiesz. Te inne aplikacje są użyteczne i
potrzebne, często bardziej niż te "gratisowo" dodane do
pakietu."

>> Dlaczego zarzucasz mi ze ja wspominam cos o prowokacji skoro to ty tu
>> wspomniales watek o 64-bitowym CPU i nazwales go prowokacja?
>
> Tak ten wątek nazwałem bo był twoją prowokacją.

Więc sam widzisz, że to Ty zacząłeś mówić o prowokacjach, nie ja.

>> Co do fb/messengera. Przeczytaj uwaznie artykul
>> bo to o nim dyskutujemy i tam bylo o messengerze.
>
> W artykule było o oprogramowaniu wymienionych firm. I ja o tym
> dyskutuje.

Cytuję artykuł:
"Niestety, inne aplikacje nie są już tak uprzejme. W tym te od dużych firm,
takie jak Facebook Messenger, Gmail czy Google+. "

>> Jak ci nie pasuje ze nazywam to wirusem to powiedz mi co ci sie
>> konkretnie
>> nie podoba i dlaczego a nie odsylaj mnie do ksiazek bo ja nie wczoraj na
>> swiat przyszedlem i wiem co to wirus i jak rozne formy moze przyjmowac.
>
> Czyli dalej nie wiesz czym jest wirus.
> A nie podoba mi się że ktoś nazywa linka wirusem, bo jest to
> nieprawda.

Używam określenia "wirus" w bardziej szerokim znaczeniu, również
jako "malware" - czyli dowolny program, skrypt, e-mail czy nawet
właśnie link który ma za zadanie za Twoimi plecami, bez Twojej
wiedzy ani zgody zrobić Ci kuku. Nie czepiajmy się słówek, proszę,
bo nie będzie to dyskusja tylko bezproduktywne bicie piany.
A na to ja nie mam czasu, więc znajdź sobie do tego kogoś innego.

do góry

>>> Wycinam wszystko i zapytam - czemu kazda Twoja kolejna
>>> odpowiedz coraz bardziej przypomina jakas sprzeczke, kłótnie?
>>
>> Nie przypomina sprzeczki czy kłótni, przypomina dyskusję, a może
>> nie do końca rozumiesz czym jest dyskusja i grupy dyskusyjne.
>
> Radku - przypomina nieprzyjemną pyskówkę i przekomarzanie się.

Skoro twierdzisz że nieprzyjemna to dlaczego w niej uczestniczysz ?

> I nie kłóć się ze mną co MI coś przypomina bo ja i tylko ja wiem
> co mi to przypomina. Jeśli Ty masz takie standardy "normalnej

Ja nie kłócę się z tobą o to co tobie przypomina.
Wyżej masz zresztą cytat z twojej wypowiedzi na którą odpisałem.
a tam nie twierdziłeś że tobie przypomina.

> dyskusji" polegającej na niekończących się dygresjach i przypier***
> się do najdrobniejszych nieścisłości aby "zapunktować" przeciwnika
> o byle co, byle tylko nie zrozumieć że omawiany problem
> przestał być poważnym problemem to tylko mogę współczuć.

Ja dla odmiany mam wrażenie że przykry i kosztowny problem
chcesz przemilczeć przenosząc dyskusję na temat zastępczy.

>>> Dlaczego mi zarzucasz ze stawiam akcent na gratisowosci
>>> aplikacji skoro to ty o nich tak napisales?
>>
>> Ja nie napisałem gratisowych, ja wspomniałem o aplikacjach
>> innych firm, założenie że są gratisowe to twój pomysł.
>
> Cytuje Twoje słowa:
> "To czego nie rozumiesz. Te inne aplikacje są użyteczne i
> potrzebne, często bardziej niż te "gratisowo" dodane do
> pakietu."

I naprawdę uważasz że zwrot "gratisowo" odnosił się do tych
innych aplikacji firm trzecich a nie do dawanych z systemem ?
Może zacznij czytać jeszcze raz ale dla odmiany ze zrozumieniem.

>>> Dlaczego zarzucasz mi ze ja wspominam cos o prowokacji skoro to ty tu
>>> wspomniales watek o 64-bitowym CPU i nazwales go prowokacja?
>>
>> Tak ten wątek nazwałem bo był twoją prowokacją.
>
> Więc sam widzisz, że to Ty zacząłeś mówić o prowokacjach, nie ja.

Skoro był prowokacją to zacząłem tak o nim pisać. A ty
potwierdziłeś to określenie. Teraz chcesz się z tego wycofać ?

>>> Co do fb/messengera. Przeczytaj uwaznie artykul
>>> bo to o nim dyskutujemy i tam bylo o messengerze.
>>
>> W artykule było o oprogramowaniu wymienionych firm. I ja o tym
>> dyskutuje.
>
> Cytuję artykuł:
> "Niestety, inne aplikacje nie są już tak uprzejme. W tym te od dużych firm,
> takie jak Facebook Messenger, Gmail czy Google+. "

Co potwierdza moje zdanie że chodziło o oprogramowanie
wymienionych firm.
Dodam jeszcze że problem dotyczy też aplikacji facetime czyli
aplikacji od Appla a nie tylko aplikacji firm zewnętrznych jak
pisałeś wcześniej.

>>> Jak ci nie pasuje ze nazywam to wirusem to powiedz mi co ci sie
>>> konkretnie
>>> nie podoba i dlaczego a nie odsylaj mnie do ksiazek bo ja nie wczoraj na
>>> swiat przyszedlem i wiem co to wirus i jak rozne formy moze przyjmowac.
>>
>> Czyli dalej nie wiesz czym jest wirus.
>> A nie podoba mi się że ktoś nazywa linka wirusem, bo jest to
>> nieprawda.
>
> Używam określenia "wirus" w bardziej szerokim znaczeniu, również
> jako "malware" - czyli dowolny program, skrypt, e-mail czy nawet
> właśnie link który ma za zadanie za Twoimi plecami, bez Twojej
> wiedzy ani zgody zrobić Ci kuku. Nie czepiajmy się słówek, proszę,
> bo nie będzie to dyskusja tylko bezproduktywne bicie piany.
> A na to ja nie mam czasu, więc znajdź sobie do tego kogoś innego.
>
To używaj poprawnego i precyzyjnego nazewnictwa i nie będziesz
później musiał się tłumaczyć.


Pozdrawiam

do góry

RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote:

>> Cytuje Twoje słowa:
>> "To czego nie rozumiesz. Te inne aplikacje są użyteczne i
>> potrzebne, często bardziej niż te "gratisowo" dodane do
>> pakietu."
>
> I naprawdę uważasz że zwrot "gratisowo" odnosił się do tych
> innych aplikacji firm trzecich a nie do dawanych z systemem ?

Nie, nie uwazam tak i nigdzie tak nie twierdzilem.
Nie zrozumiales po prostu i musialbym znowu prostowac nieporozumienie - o
tym wlasnie mowie...

> Może zacznij czytać jeszcze raz ale dla odmiany ze zrozumieniem.

I to jest przyklad na ton z pyskowki.

>>>> Dlaczego zarzucasz mi ze ja wspominam cos o prowokacji skoro to ty tu
>>>> wspomniales watek o 64-bitowym CPU i nazwales go prowokacja?
>>>
>>> Tak ten wątek nazwałem bo był twoją prowokacją.
>>
>> Więc sam widzisz, że to Ty zacząłeś mówić o prowokacjach, nie ja.
>
> Skoro był prowokacją to zacząłem tak o nim pisać. A ty
> potwierdziłeś to określenie. Teraz chcesz się z tego wycofać ?

Nie, nie chce sie z tego wycofac. Znowu musialbym prostowac kolejne
nieporozumienie.

>>>> Co do fb/messengera. Przeczytaj uwaznie artykul
>>>> bo to o nim dyskutujemy i tam bylo o messengerze.
>>>
>>> W artykule było o oprogramowaniu wymienionych firm. I ja o tym
>>> dyskutuje.
>>
>> Cytuję artykuł:
>> "Niestety, inne aplikacje nie są już tak uprzejme. W tym te od dużych firm,
>> takie jak Facebook Messenger, Gmail czy Google+. "
>
> Co potwierdza moje zdanie że chodziło o oprogramowanie
> wymienionych firm.

Napisales ze nie chodzilo o Facebook Messenger tylko o applikacje Facebook.

> Dodam jeszcze że problem dotyczy też aplikacji facetime czyli
> aplikacji od Appla a nie tylko aplikacji firm zewnętrznych jak
> pisałeś wcześniej.

Wcale mnie to nie dziwi - FaceTime pracuje w kregu osob zaufania. Caly czas
o tym mowie.

Znasz jakich uzytkownikow iPhone ktorzy prowadza rozmowy FaceTime z
nieznajomymi?
Ja takich rozmow nue prowadze.

>>>> Jak ci nie pasuje ze nazywam to wirusem to powiedz mi co ci sie
>>>> konkretnie
>>>> nie podoba i dlaczego a nie odsylaj mnie do ksiazek bo ja nie wczoraj na
>>>> swiat przyszedlem i wiem co to wirus i jak rozne formy moze przyjmowac.
>>>
>>> Czyli dalej nie wiesz czym jest wirus.
>>> A nie podoba mi się że ktoś nazywa linka wirusem, bo jest to
>>> nieprawda.
>>
>> Używam określenia "wirus" w bardziej szerokim znaczeniu, również
>> jako "malware" - czyli dowolny program, skrypt, e-mail czy nawet
>> właśnie link który ma za zadanie za Twoimi plecami, bez Twojej
>> wiedzy ani zgody zrobić Ci kuku. Nie czepiajmy się słówek, proszę,
>> bo nie będzie to dyskusja tylko bezproduktywne bicie piany.
>> A na to ja nie mam czasu, więc znajdź sobie do tego kogoś innego.
>>
> To używaj poprawnego i precyzyjnego nazewnictwa i nie będziesz
> później musiał się tłumaczyć.

Czy zmienia cokolwiek w dyskusji nazwanie tego linka wirusem lub malware?
Nie... Po prostu przypieprzasz sie do nieistotnych szczegolow.

do góry

Dnia 2014-08-29 20:02, Użytkownik Pszemol napisał:

>>> Cytuje Twoje słowa:
>>> "To czego nie rozumiesz. Te inne aplikacje są użyteczne i
>>> potrzebne, często bardziej niż te "gratisowo" dodane do
>>> pakietu."
>>
>> I naprawdę uważasz że zwrot "gratisowo" odnosił się do tych
>> innych aplikacji firm trzecich a nie do dawanych z systemem ?
>
> Nie, nie uwazam tak i nigdzie tak nie twierdzilem.
> Nie zrozumiales po prostu i musialbym znowu prostowac nieporozumienie - o
> tym wlasnie mowie...

Wygodniej jest olać temat główny i zaciemniać dyskusję
takimi pomyłkami których sporo w tej dyskusji robisz.

>> Może zacznij czytać jeszcze raz ale dla odmiany ze zrozumieniem.
>
> I to jest przyklad na ton z pyskowki.

Skoro w jednym poście udowodniasz kilka razy że nie rozumiesz
co czytasz to nie spodziewaj się innego tonu.

>>>>> Dlaczego zarzucasz mi ze ja wspominam cos o prowokacji skoro to ty tu
>>>>> wspomniales watek o 64-bitowym CPU i nazwales go prowokacja?
>>>>
>>>> Tak ten wątek nazwałem bo był twoją prowokacją.
>>>
>>> Więc sam widzisz, że to Ty zacząłeś mówić o prowokacjach, nie ja.
>>
>> Skoro był prowokacją to zacząłem tak o nim pisać. A ty
>> potwierdziłeś to określenie. Teraz chcesz się z tego wycofać ?
>
> Nie, nie chce sie z tego wycofac. Znowu musialbym prostowac kolejne
> nieporozumienie.

To może ich nie stwarzaj.

>>>>> Co do fb/messengera. Przeczytaj uwaznie artykul
>>>>> bo to o nim dyskutujemy i tam bylo o messengerze.
>>>>
>>>> W artykule było o oprogramowaniu wymienionych firm. I ja o tym
>>>> dyskutuje.
>>>
>>> Cytuję artykuł:
>>> "Niestety, inne aplikacje nie są już tak uprzejme. W tym te od dużych firm,
>>> takie jak Facebook Messenger, Gmail czy Google+. "
>>
>> Co potwierdza moje zdanie że chodziło o oprogramowanie
>> wymienionych firm.
>
> Napisales ze nie chodzilo o Facebook Messenger tylko o applikacje Facebook.

Używałem zwrotu aplikacje wymienionych firm.

>> Dodam jeszcze że problem dotyczy też aplikacji facetime czyli
>> aplikacji od Appla a nie tylko aplikacji firm zewnętrznych jak
>> pisałeś wcześniej.
>
> Wcale mnie to nie dziwi - FaceTime pracuje w kregu osob zaufania. Caly czas
> o tym mowie.

Czyli potwierdzasz że problem istnieje też w oprogramowaniu
firmy Aplle.

> Znasz jakich uzytkownikow iPhone ktorzy prowadza rozmowy FaceTime z
> nieznajomymi?
> Ja takich rozmow nue prowadze.

A to już pisałeś że ty nie i ciebie nie dotyczy.
A że dotyczy innych to ty udajesz że nie ma to znaczenia.
A dla tych których dotyczy na pewno będzie miało.

>>>>> Jak ci nie pasuje ze nazywam to wirusem to powiedz mi co ci sie
>>>>> konkretnie
>>>>> nie podoba i dlaczego a nie odsylaj mnie do ksiazek bo ja nie wczoraj na
>>>>> swiat przyszedlem i wiem co to wirus i jak rozne formy moze przyjmowac.
>>>>
>>>> Czyli dalej nie wiesz czym jest wirus.
>>>> A nie podoba mi się że ktoś nazywa linka wirusem, bo jest to
>>>> nieprawda.
>>>
>>> Używam określenia "wirus" w bardziej szerokim znaczeniu, również
>>> jako "malware" - czyli dowolny program, skrypt, e-mail czy nawet
>>> właśnie link który ma za zadanie za Twoimi plecami, bez Twojej
>>> wiedzy ani zgody zrobić Ci kuku. Nie czepiajmy się słówek, proszę,
>>> bo nie będzie to dyskusja tylko bezproduktywne bicie piany.
>>> A na to ja nie mam czasu, więc znajdź sobie do tego kogoś innego.
>>>
>> To używaj poprawnego i precyzyjnego nazewnictwa i nie będziesz
>> później musiał się tłumaczyć.
>
> Czy zmienia cokolwiek w dyskusji nazwanie tego linka wirusem lub malware?
> Nie... Po prostu przypieprzasz sie do nieistotnych szczegolow.
>
Zmienia i to sporo.
Wirus jest programem a link jest odnośnikiem.


Pozdrawiam

do góry

RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote:
> Dnia 2014-08-29 20:02, Użytkownik Pszemol napisał:
>
>>>> Cytuje Twoje słowa:
>>>> "To czego nie rozumiesz. Te inne aplikacje są użyteczne i
>>>> potrzebne, często bardziej niż te "gratisowo" dodane do
>>>> pakietu."
>>>
>>> I naprawdę uważasz że zwrot "gratisowo" odnosił się do tych
>>> innych aplikacji firm trzecich a nie do dawanych z systemem ?
>>
>> Nie, nie uwazam tak i nigdzie tak nie twierdzilem.
>> Nie zrozumiales po prostu i musialbym znowu prostowac nieporozumienie - o
>> tym wlasnie mowie...
>
> Wygodniej jest olać temat główny i zaciemniać dyskusję
> takimi pomyłkami których sporo w tej dyskusji robisz.

Przyczepiasz sie do mnie o uzycie slowa gratisowe po tym jak sam go uzyles
i potem jeszcze mi zarzucasz zaciemnianie tematu...
Po co wiec sam komentowales "gratisowosc"?

>>> Może zacznij czytać jeszcze raz ale dla odmiany ze zrozumieniem.
>>
>> I to jest przyklad na ton z pyskowki.
>
> Skoro w jednym poście udowodniasz kilka razy że nie rozumiesz
> co czytasz to nie spodziewaj się innego tonu.

Na tym polega nieporozumienie.
I nie mysl ze to zawsze druga strona winna jak sie z kims nie mozesz
dogadac.

>>>>>> Dlaczego zarzucasz mi ze ja wspominam cos o prowokacji skoro to ty tu
>>>>>> wspomniales watek o 64-bitowym CPU i nazwales go prowokacja?
>>>>>
>>>>> Tak ten wątek nazwałem bo był twoją prowokacją.
>>>>
>>>> Więc sam widzisz, że to Ty zacząłeś mówić o prowokacjach, nie ja.
>>>
>>> Skoro był prowokacją to zacząłem tak o nim pisać. A ty
>>> potwierdziłeś to określenie. Teraz chcesz się z tego wycofać ?
>>
>> Nie, nie chce sie z tego wycofac. Znowu musialbym prostowac kolejne
>> nieporozumienie.
>
> To może ich nie stwarzaj.

Wciskasz mi ze cos powiedzialem gdy nie powiedzialem s gdy probuje
prostowac ze nic takiego nie mowilem to zarzucasz mi ze sie wycofuje.

Tracisz moj czas.

>>>>>> Co do fb/messengera. Przeczytaj uwaznie artykul
>>>>>> bo to o nim dyskutujemy i tam bylo o messengerze.
>>>>>
>>>>> W artykule było o oprogramowaniu wymienionych firm. I ja o tym
>>>>> dyskutuje.
>>>>
>>>> Cytuję artykuł:
>>>> "Niestety, inne aplikacje nie są już tak uprzejme. W tym te od dużych firm,
>>>> takie jak Facebook Messenger, Gmail czy Google+. "
>>>
>>> Co potwierdza moje zdanie że chodziło o oprogramowanie
>>> wymienionych firm.
>>
>> Napisales ze nie chodzilo o Facebook Messenger tylko o applikacje Facebook.
>
> Używałem zwrotu aplikacje wymienionych firm.

Nie o tym mowa. Napisales ze ktos Ci opisywal ze mozna link spotkac na
stronie fejsbukowej a ze ja licze na to ze sie spotkam z linkiem tylko w
czacie. Ja Ci na to odpisalem ze ja na nic nie licze, ze tylko komentuje
podlinkowany artykul, w ktorym wyraznie byl wymieniony tylko Facebook
Messenger a nie sam Facebook.

Strasznie sie zacietrzewiasz, za wszelka cene strasz sie mnie "przylapac"
ze cos powiedzialem nawet jak nie powiedzialem nic co wydaje ci sie ze
powiedzialem. Robisz skroty myslowe, niepoprawne. Ten styl rozmowy prowadzi
wylacznie do pyskowki ktowa wlasnie ma miejsce.

>>> Dodam jeszcze że problem dotyczy też aplikacji facetime czyli
>>> aplikacji od Appla a nie tylko aplikacji firm zewnętrznych jak
>>> pisałeś wcześniej.
>>
>> Wcale mnie to nie dziwi - FaceTime pracuje w kregu osob zaufania. Caly czas
>> o tym mowie.
>
> Czyli potwierdzasz że problem istnieje też w oprogramowaniu
> firmy Aplle.

Czyli potwierdzam ze w programach takich ktore uzywa sie w zaufanym gronie
toleruje sie mniejszy poziom zabezpieczen niz w przegladarce internetowej
np Safari.

>> Znasz jakich uzytkownikow iPhone ktorzy prowadza rozmowy FaceTime z
>> nieznajomymi?
>> Ja takich rozmow nue prowadze.
>
> A to już pisałeś że ty nie i ciebie nie dotyczy.
> A że dotyczy innych to ty udajesz że nie ma to znaczenia.
> A dla tych których dotyczy na pewno będzie miało.

Pytalem Cie czy znasz kogos kto prowadzi rozmowy FaceTime z nieznajomymi.
Odpowiedziales na moje pytanie?
Jesli nie znasz nikogo takiego to nie znasz nikogo dla kogo jest to
FaceTime zagrozeniem.

>>>>>> Jak ci nie pasuje ze nazywam to wirusem to powiedz mi co ci sie
>>>>>> konkretnie
>>>>>> nie podoba i dlaczego a nie odsylaj mnie do ksiazek bo ja nie wczoraj na
>>>>>> swiat przyszedlem i wiem co to wirus i jak rozne formy moze przyjmowac.
>>>>>
>>>>> Czyli dalej nie wiesz czym jest wirus.
>>>>> A nie podoba mi się że ktoś nazywa linka wirusem, bo jest to
>>>>> nieprawda.
>>>>
>>>> Używam określenia "wirus" w bardziej szerokim znaczeniu, również
>>>> jako "malware" - czyli dowolny program, skrypt, e-mail czy nawet
>>>> właśnie link który ma za zadanie za Twoimi plecami, bez Twojej
>>>> wiedzy ani zgody zrobić Ci kuku. Nie czepiajmy się słówek, proszę,
>>>> bo nie będzie to dyskusja tylko bezproduktywne bicie piany.
>>>> A na to ja nie mam czasu, więc znajdź sobie do tego kogoś innego.
>>>>
>>> To używaj poprawnego i precyzyjnego nazewnictwa i nie będziesz
>>> później musiał się tłumaczyć.
>>
>> Czy zmienia cokolwiek w dyskusji nazwanie tego linka wirusem lub malware?
>> Nie... Po prostu przypieprzasz sie do nieistotnych szczegolow.
>>
> Zmienia i to sporo.
> Wirus jest programem a link jest odnośnikiem.

Pytanie nie brzmialo czym sie rozni wirus od linka...
Pytanie brzmialo co zmienia w naszej dyskusji nazwanie linka malwarowego
wirusem.

do góry

Dnia 2014-08-29 22:42, Użytkownik Pszemol napisał:

>>>>> Cytuje Twoje słowa:
>>>>> "To czego nie rozumiesz. Te inne aplikacje są użyteczne i
>>>>> potrzebne, często bardziej niż te "gratisowo" dodane do
>>>>> pakietu."
>>>>
>>>> I naprawdę uważasz że zwrot "gratisowo" odnosił się do tych
>>>> innych aplikacji firm trzecich a nie do dawanych z systemem ?
>>>
>>> Nie, nie uwazam tak i nigdzie tak nie twierdzilem.
>>> Nie zrozumiales po prostu i musialbym znowu prostowac nieporozumienie - o
>>> tym wlasnie mowie...
>>
>> Wygodniej jest olać temat główny i zaciemniać dyskusję
>> takimi pomyłkami których sporo w tej dyskusji robisz.
>
> Przyczepiasz sie do mnie o uzycie slowa gratisowe po tym jak sam go uzyles
> i potem jeszcze mi zarzucasz zaciemnianie tematu...
> Po co wiec sam komentowales "gratisowosc"?

Nie łżyj. Nie przyczepiam się do użycia słowa gratisowe.
Ja zauważam że najpierw nie zrozumiałeś tego co napisałem
a potem przypisywałeś mi coś odwrotnego niż napisałem.
I mam wrażenie że robisz to specjalnie aby dyskusja odeszła
od tematu podstawiwego.

>>>> Może zacznij czytać jeszcze raz ale dla odmiany ze zrozumieniem.
>>>
>>> I to jest przyklad na ton z pyskowki.
>>
>> Skoro w jednym poście udowodniasz kilka razy że nie rozumiesz
>> co czytasz to nie spodziewaj się innego tonu.
>
> Na tym polega nieporozumienie.

Tyle nieporozumień w jednym temacie. :-)

> I nie mysl ze to zawsze druga strona winna jak sie z kims nie mozesz
> dogadac.

Zawsze nie, w tej dyskusji owszem.

>>>>>>> Dlaczego zarzucasz mi ze ja wspominam cos o prowokacji skoro to ty tu
>>>>>>> wspomniales watek o 64-bitowym CPU i nazwales go prowokacja?
>>>>>>
>>>>>> Tak ten wątek nazwałem bo był twoją prowokacją.
>>>>>
>>>>> Więc sam widzisz, że to Ty zacząłeś mówić o prowokacjach, nie ja.
>>>>
>>>> Skoro był prowokacją to zacząłem tak o nim pisać. A ty
>>>> potwierdziłeś to określenie. Teraz chcesz się z tego wycofać ?
>>>
>>> Nie, nie chce sie z tego wycofac. Znowu musialbym prostowac kolejne
>>> nieporozumienie.
>>
>> To może ich nie stwarzaj.
>
> Wciskasz mi ze cos powiedzialem gdy nie powiedzialem s gdy probuje
> prostowac ze nic takiego nie mowilem to zarzucasz mi ze sie wycofuje.

Nie wciskam że powiedziałeś, przypominam że napisałeś.

> Tracisz moj czas.

Sam marnujesz swój czas.

>>>>>>> Co do fb/messengera. Przeczytaj uwaznie artykul
>>>>>>> bo to o nim dyskutujemy i tam bylo o messengerze.
>>>>>>
>>>>>> W artykule było o oprogramowaniu wymienionych firm. I ja o tym
>>>>>> dyskutuje.
>>>>>
>>>>> Cytuję artykuł:
>>>>> "Niestety, inne aplikacje nie są już tak uprzejme. W tym te od dużych firm,
>>>>> takie jak Facebook Messenger, Gmail czy Google+. "
>>>>
>>>> Co potwierdza moje zdanie że chodziło o oprogramowanie
>>>> wymienionych firm.
>>>
>>> Napisales ze nie chodzilo o Facebook Messenger tylko o applikacje Facebook.
>>
>> Używałem zwrotu aplikacje wymienionych firm.
>
> Nie o tym mowa. Napisales ze ktos Ci opisywal ze mozna link spotkac na
> stronie fejsbukowej a ze ja licze na to ze sie spotkam z linkiem tylko w
> czacie. Ja Ci na to odpisalem ze ja na nic nie licze, ze tylko komentuje
> podlinkowany artykul, w ktorym wyraznie byl wymieniony tylko Facebook
> Messenger a nie sam Facebook.

Bo to prawda, taką informację dostałem.

> Strasznie sie zacietrzewiasz, za wszelka cene strasz sie mnie "przylapac"
> ze cos powiedzialem nawet jak nie powiedzialem nic co wydaje ci sie ze
> powiedzialem. Robisz skroty myslowe, niepoprawne. Ten styl rozmowy prowadzi
> wylacznie do pyskowki ktowa wlasnie ma miejsce.

Ja się nie staram, ty sam dałeś mi w tej dyskusji wiele takich
okazji że pisałeś coś niezgodnego ze stanem rzeczywistym.
Jak np. nazywanie linka wirusem komputerowym.

>>>> Dodam jeszcze że problem dotyczy też aplikacji facetime czyli
>>>> aplikacji od Appla a nie tylko aplikacji firm zewnętrznych jak
>>>> pisałeś wcześniej.
>>>
>>> Wcale mnie to nie dziwi - FaceTime pracuje w kregu osob zaufania. Caly czas
>>> o tym mowie.
>>
>> Czyli potwierdzasz że problem istnieje też w oprogramowaniu
>> firmy Aplle.
>
> Czyli potwierdzam ze w programach takich ktore uzywa sie w zaufanym gronie
> toleruje sie mniejszy poziom zabezpieczen niz w przegladarce internetowej
> np Safari.

Nie wszyscy jak widać używali ich w zaufanym gronie.
W zaufanym mogłeś dostać taki link od kogoś kto używa
tabletu a nie telefonu więc dla niego nie jest to link
potencjalnie szkodliwy.

>>> Znasz jakich uzytkownikow iPhone ktorzy prowadza rozmowy FaceTime z
>>> nieznajomymi?
>>> Ja takich rozmow nue prowadze.
>>
>> A to już pisałeś że ty nie i ciebie nie dotyczy.
>> A że dotyczy innych to ty udajesz że nie ma to znaczenia.
>> A dla tych których dotyczy na pewno będzie miało.
>
> Pytalem Cie czy znasz kogos kto prowadzi rozmowy FaceTime z nieznajomymi.
> Odpowiedziales na moje pytanie?
> Jesli nie znasz nikogo takiego to nie znasz nikogo dla kogo jest to
> FaceTime zagrozeniem.

To że ja nie znam nikogo zagrożonego nie oznacza że zagrożenie
nie istnieje.

>>>>>>> Jak ci nie pasuje ze nazywam to wirusem to powiedz mi co ci sie
>>>>>>> konkretnie
>>>>>>> nie podoba i dlaczego a nie odsylaj mnie do ksiazek bo ja nie wczoraj na
>>>>>>> swiat przyszedlem i wiem co to wirus i jak rozne formy moze przyjmowac.
>>>>>>
>>>>>> Czyli dalej nie wiesz czym jest wirus.
>>>>>> A nie podoba mi się że ktoś nazywa linka wirusem, bo jest to
>>>>>> nieprawda.
>>>>>
>>>>> Używam określenia "wirus" w bardziej szerokim znaczeniu, również
>>>>> jako "malware" - czyli dowolny program, skrypt, e-mail czy nawet
>>>>> właśnie link który ma za zadanie za Twoimi plecami, bez Twojej
>>>>> wiedzy ani zgody zrobić Ci kuku. Nie czepiajmy się słówek, proszę,
>>>>> bo nie będzie to dyskusja tylko bezproduktywne bicie piany.
>>>>> A na to ja nie mam czasu, więc znajdź sobie do tego kogoś innego.
>>>>>
>>>> To używaj poprawnego i precyzyjnego nazewnictwa i nie będziesz
>>>> później musiał się tłumaczyć.
>>>
>>> Czy zmienia cokolwiek w dyskusji nazwanie tego linka wirusem lub malware?
>>> Nie... Po prostu przypieprzasz sie do nieistotnych szczegolow.
>>>
>> Zmienia i to sporo.
>> Wirus jest programem a link jest odnośnikiem.
>
> Pytanie nie brzmialo czym sie rozni wirus od linka...

Nie wiesz czym się różni to poczytaj, w sieci też znajdziesz.
Ja kolejny raz powtarzać nie myślę.

> Pytanie brzmialo co zmienia w naszej dyskusji nazwanie linka malwarowego
> wirusem.
>
Zmieni sens dyskusji.
Bo link nie jest wirusem.


Pozdrawiam

do góry

"RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote in message
news:ltt4dk$762$1@node1.news.atman.pl...
> Nie łżyj.

Sam widzisz teraz... Miałem dobre przeczucie że to zmierza do pyskówki.
Za chwilę posypałyby się obelgi.

>> Na tym polega nieporozumienie.
>
> Tyle nieporozumień w jednym temacie. :-)

I dlatego nie chciało mi się kontynuować i nieustannie prostować.

>>> To może ich nie stwarzaj.
>>
>> Wciskasz mi ze cos powiedzialem gdy nie powiedzialem s gdy probuje
>> prostowac ze nic takiego nie mowilem to zarzucasz mi ze sie wycofuje.
>
> Nie wciskam że powiedziałeś, przypominam że napisałeś.

I ja Tobie.

>> Tracisz moj czas.
>
> Sam marnujesz swój czas.

Masz rację.

> To że ja nie znam nikogo zagrożonego nie oznacza że zagrożenie
> nie istnieje.

Zagrożenie występuje w Twojej bujnej wyobraźni i na dodatek
jest ściśle akademickie...

>>>> Czy zmienia cokolwiek w dyskusji nazwanie tego linka wirusem lub
>>>> malware?
>>>> Nie... Po prostu przypieprzasz sie do nieistotnych szczegolow.
>>>>
>>> Zmienia i to sporo.
>>> Wirus jest programem a link jest odnośnikiem.
>>
>> Pytanie nie brzmialo czym sie rozni wirus od linka...
>
> Nie wiesz czym się różni to poczytaj, w sieci też znajdziesz.
> Ja kolejny raz powtarzać nie myślę.

Mówię że NIE brzmiało. Teraz już wiem że nie możemy się dogadać.

>> Pytanie brzmialo co zmienia w naszej dyskusji nazwanie linka malwarowego
>> wirusem.
>>
> Zmieni sens dyskusji. Bo link nie jest wirusem.

Ale co z tego? Nic! Wirus, link malware - efekt ten sam: komputer
lub telefon nie robi tego co chcesz tylko robi to co autor wirusa.

do góry

Dnia 2014-08-31 03:26, Użytkownik Pszemol napisał:

>> Nie łżyj.
>
> Sam widzisz teraz... Miałem dobre przeczucie że to zmierza do pyskówki.
> Za chwilę posypałyby się obelgi.

Jakbyś dalej łgał to pewnie tak.

>>> Na tym polega nieporozumienie.
>>
>> Tyle nieporozumień w jednym temacie. :-)
>
> I dlatego nie chciało mi się kontynuować i nieustannie prostować.

A najpierw kłamać żeby było co prostować dziwnym trafem jakoś
ci się chce.

>>>> To może ich nie stwarzaj.
>>>
>>> Wciskasz mi ze cos powiedzialem gdy nie powiedzialem s gdy probuje
>>> prostowac ze nic takiego nie mowilem to zarzucasz mi ze sie wycofuje.
>>
>> Nie wciskam że powiedziałeś, przypominam że napisałeś.
>
> I ja Tobie.

Ty, mnie, na grupie.

>>> Tracisz moj czas.
>>
>> Sam marnujesz swój czas.
>
> Masz rację.

To może przestań go marnować.

>> To że ja nie znam nikogo zagrożonego nie oznacza że zagrożenie
>> nie istnieje.
>
> Zagrożenie występuje w Twojej bujnej wyobraźni i na dodatek
> jest ściśle akademickie...

Ale kłamczuchu to nie ja napisałem ten artykuł o zagrożeniach
co oznacza że nie występują tylko w mojej bujnej wyobraźni.
Akademickie tez nie są, co oczywiście nie przeszkadza ci kłamać
że są.

>>>>> Czy zmienia cokolwiek w dyskusji nazwanie tego linka wirusem lub
>>>>> malware?
>>>>> Nie... Po prostu przypieprzasz sie do nieistotnych szczegolow.
>>>>>
>>>> Zmienia i to sporo.
>>>> Wirus jest programem a link jest odnośnikiem.
>>>
>>> Pytanie nie brzmialo czym sie rozni wirus od linka...
>>
>> Nie wiesz czym się różni to poczytaj, w sieci też znajdziesz.
>> Ja kolejny raz powtarzać nie myślę.
>
> Mówię że NIE brzmiało. Teraz już wiem że nie możemy się dogadać.

Może dlatego że na grupie to bardziej piszesz niż mówisz.

>>> Pytanie brzmialo co zmienia w naszej dyskusji nazwanie linka malwarowego
>>> wirusem.
>>>
>> Zmieni sens dyskusji. Bo link nie jest wirusem.
>
> Ale co z tego? Nic! Wirus, link malware - efekt ten sam: komputer
> lub telefon nie robi tego co chcesz tylko robi to co autor wirusa.

Co nie zmienia że robi to albo z powodu wirusa albo w z powodu
linka i kłamstwem jest pisanie że powód jest ten sam.


Pozdrawiam

do góry