-
21. Data: 2009-05-25 09:16:34
Temat: Re: abonament
Od: pawell32 <p...@w...pl>
Bartłomiej Zieliński pisze:
> Użytkownik Jingiel napisał:
>> Po trzecie polowe zyskow z smsow premium biora operatorzy telefoni
>> komorkowej, wiec tez by zarobili przy tym.
>
> Po czwarte, od każdego SMS-a płaci się VAT. Nawet od charytatywnego, co
> już uważam za absurd, by nie rzec zdzierstwo.
>
czyli więcej osób na tym zarobi
pawell
-
22. Data: 2009-05-25 09:18:10
Temat: Re: abonament
Od: Bartłomiej Zieliński <b...@p...gliwice.pl>
Użytkownik pawell32 napisał:
> samo posiadanie tv zobowiazuje niestety do płacenia ;-)
A podobno śmiesznie jest w Anglii. Tam, jeśli nie używasz TV, to
wystarczy, że stoi ekranem do ściany i jest odłączony. I to ponoć
uprawnia do nie płacenia za ten TV.
--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------
-
23. Data: 2009-05-25 09:35:16
Temat: Re: abonament
Od: Bartłomiej Zieliński <b...@p...gliwice.pl>
Użytkownik pawell32 napisał:
>> Po czwarte, od każdego SMS-a płaci się VAT. Nawet od charytatywnego,
>> co już uważam za absurd, by nie rzec zdzierstwo.
> czyli więcej osób na tym zarobi
A nie wydaje Ci się, że działalność charytatywna z założenia nie powinna
przynosić zysków w sensie finansowym?
--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------
-
24. Data: 2009-05-25 10:17:43
Temat: Re: abonament
Od: pawell32 <p...@w...pl>
Bartłomiej Zieliński pisze:
> Użytkownik pawell32 napisał:
>>> Po czwarte, od każdego SMS-a płaci się VAT. Nawet od charytatywnego,
>>> co już uważam za absurd, by nie rzec zdzierstwo.
>> czyli więcej osób na tym zarobi
>
> A nie wydaje Ci się, że działalność charytatywna z założenia nie powinna
> przynosić zysków w sensie finansowym?
>
tak, ja się z tym zgadzam.
są tacy, którym żadna kasa nie śmierdzi.
pawell
-
25. Data: 2009-05-25 16:14:13
Temat: Re: abonament
Od: Jan Rudziński <j...@a...net>
Cześć wszystkim
Bartłomiej Zieliński pisze:
> A podobno śmiesznie jest w Anglii. Tam, jeśli nie używasz TV, to
> wystarczy, że stoi ekranem do ściany i jest odłączony. I to ponoć
> uprawnia do nie płacenia za ten TV.
Podobno. Szkoda, że to nieprawda.
--
Pozdrowienia
Janek http://www.astercity.net/~janekr
Niech mnie diabli porwą!
Niech diabli porwą? To się da zrobić...
-
26. Data: 2009-05-25 16:36:41
Temat: Re: abonament
Od: Bartłomiej Zieliński <b...@p...gliwice.pl>
Użytkownik Jan Rudziński napisał:
> Podobno. Szkoda, że to nieprawda.
Ano szkoda... chociaż mówili mi, że prawda.
PS. Gdyby tak było w Polsce, to pewnie 95% społeczeństwa miałoby TV na
obrotowych szafkach i łatwo odłączalne kable. Polak potrafi ;-)
--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------