eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecet › a moze nowa grupa ???
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 86

  • 51. Data: 2012-11-05 18:11:55
    Temat: Re: a moze nowa grupa ???
    Od: "BUNIEK" <m...@i...pl>

    >Usenet zanika w takim tempie, że do następnych wakacji może już z niego
    >nic nie zostać (przynajmniej w formie jaką znamy dziś), a Ty byś chciał
    >nową grupę? Niby po co i dla kogo?

    Bo ktoś musi wreszcie zrobić fachowa bramkę www do usenet`u. aby to wróciło
    jak będzie wyglądało jak forum(kolorowe itp ale z wątkowaniem) to będzie
    ruch.
    Z grupami IT jest o tyle gorzej ze pewnie wszyscy nieco zaawansowani
    użytkownicy usenet znają wiec jak nie używają obecnie to pewnie i przez WWW
    nie będą. Ale jest sporo ciekawych/przydatnych grup w innych dziedzinach i
    szkoda aby umarły bo pomocni ludzie pouciekają po całej sieci i weź szukaj
    wiatru w polu.
    Po prostu szkoda :(


    Buniek








  • 52. Data: 2012-11-05 19:03:04
    Temat: Re: a moze nowa grupa ???
    Od: Jaskiniowiec <j...@p...pl>

    W dniu 05.11.2012 o 16:10 RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> pisze:

    > Dnia 2012-11-05 13:23, Użytkownik m napisał:
    >> W dniu 05.11.2012 12:45, RadoslawF pisze:
    >>> Dnia 2012-11-05 12:09, Użytkownik Jaskiniowiec napisał:
    >>>
    >>>>> A moze by tak powstala nowa grupa newsowa np.
    >>>>>
    >>>>> pl.com.tablet
    >>>>>
    >>>>> Moze admini od newsow by cos zdzialali?
    >>>>
    >>>> Tablet to tez pecet. Moznaby nawet pokusic sie, ze jest on bardziej
    >>>> personal, niz blaszak na biurku ;) Totez nie widze sensu tworzenia
    >>>> nowej podgrupy.
    >>>
    >>> Tablet z procesorem nie występującym w pecetach to tez pecet ?
    >> Jeżeli tablet jest pecetem (bo jest jednocześnie i P i C), to tablet z
    >> procesorem niewystępującym w pecetach z definicji - nie może istnieć.
    >
    > Czyli te istniejące nie są jednak pecetami.
    > Dziękuję.
    >
    >
    > Pozdrawiam

    Zdefiniuj znaczenie "pecet", ewentualnie rozwin skrot "PC" (nie mylac z
    "Porozumienie Centrum").
    Amiga i Atari to tez byly PC (nawet bardziej, bo sluzyly zazwyczaj w
    jednym domostwie, a nie jak blaszaki w firmach, wielu przypadkowym
    osobom), tyle ze nie obnosily sie z tym. Haslo to zostalo wypromowane
    dopiero przez blaszaki "compatible by IBM PC", jednakze obecnie wiekszosc
    blaszakow "PC", potocznie zwanych pecetami tez nie powinno sie tak
    nazywac, bo zamiast BIOS, maja EFI oraz kilka innych wynalazkow, ktore juz
    nie podlegaja pod standard _IBM_ PC.


    Personal Computer, to personal computer i zaklinanie rzeczywistosci
    Intelem vs ARM na nic sie zda. Procesor to procesor. Jedynka to jedynka, a
    zero to zero. Nawet udowadnianie, ze to ekran dotykowy bez klawiatury tez
    na wiele sie nie zda (aczkolwiek klawiature USB da sie podlaczyc), bo jak
    zdefiniowac laptopa? To tez PC, czy juz nie PC? Czy laptop jest [1]
    personal? Czy laptop jest computer?


    Teorie zostaw filozofom i nie bierz sie za nie, bo kiepsko Ci to
    wychodzi...

    1) Mozna sie przyczepic, ze to Portable, ale wciaz jest Personal...
    --
    Władza wie co mówi. Jak mówi że zabierze, to zabierze. A jak mówi że da,
    to mówi.


  • 53. Data: 2012-11-05 19:12:01
    Temat: Re: a moze nowa grupa ???
    Od: Animka <a...@w...pl>

    W dniu 2012-11-05 12:45, RadoslawF pisze:
    > Dnia 2012-11-05 12:09, Użytkownik Jaskiniowiec napisał:
    >
    >>> A moze by tak powstala nowa grupa newsowa np.
    >>>
    >>> pl.com.tablet
    >>>
    >>> Moze admini od newsow by cos zdzialali?
    >>
    >> Tablet to tez pecet. Moznaby nawet pokusic sie, ze jest on bardziej
    >> personal, niz blaszak na biurku ;) Totez nie widze sensu tworzenia nowej
    >> podgrupy.
    >
    > Tablet z procesorem nie występującym w pecetach to tez pecet ?

    Mogłaby być grupa "Tablety z androidem".


    --
    animka


  • 54. Data: 2012-11-05 21:22:37
    Temat: Re: a moze nowa grupa ???
    Od: PK <P...@n...com>

    On 2012-11-05, 1634Racine <1...@R...pl> wrote:
    > z tym, że masz na mysli oczywiscie adminow bez klopotow z ego i bez
    > bolszewickiej paranoi w oku, czyli nie masz na mysli aminow z elektroda.pl.

    Pisywałem w życiu na kilkanaście forów (mniej lub bardziej intensywnie).
    Dwa (na szczęście niewielkie) moderowałem. W życiu nie spotkałem się z
    chamskimi adminami ani niczym takim.

    Za to mam wrażenie, że z adminami jest trochę jak z Policją. Najbardziej
    narzekają Ci, którzy łamią jakieś normy i są "na celowniku".

    pozdrawiam,
    PK


  • 55. Data: 2012-11-05 21:27:31
    Temat: Re: a moze nowa grupa ???
    Od: PK <P...@n...com>

    On 2012-11-05, Jacek Maciejewski <j...@g...pl> wrote:
    > Opanuj supersedes i cancel (choć np. na aioe nie działa).

    Wiele serwerów blokuje cancel. M.in. jest tak na news.neostrada.pl,
    czyli prawdopodobnie przyszłym ostatnim serwerze publicznym :).
    I bardzo słusznie, bo po prostu buractwo usuwało cudze wiadomości.
    Cancel na usenecie to fajna możliwość na grupach zamkniętych/małych.

    pozdrawiam,
    PK


  • 56. Data: 2012-11-05 23:01:08
    Temat: Re: a moze nowa grupa ???
    Od: "1634Racine" <1...@R...pl>

    PK in news:slrnk9g812.1v9.PK@notb-dante.notb-home
    > On 2012-11-05, 1634Racine <1...@R...pl> wrote:
    >> z tym, że masz na mysli oczywiscie adminow bez klopotow z ego i bez
    >> bolszewickiej paranoi w oku, czyli nie masz na mysli aminow z
    >> elektroda.pl.
    > Pisywałem w życiu na kilkanaście forów (mniej lub bardziej intensywnie).
    > Dwa (na szczęście niewielkie) moderowałem. W życiu nie spotkałem się z
    > chamskimi adminami ani niczym takim.
    > Za to mam wrażenie, że z adminami jest trochę jak z Policją. Najbardziej
    > narzekają Ci, którzy łamią jakieś normy i są "na celowniku".
    > pozdrawiam,
    > PK

    nikt nie powiedzial - ja nie powiedzialem, że na elektroda.pl są chamscy
    admini; nieznosna, uniemozliwiajaca korzystanie z forum paranoja w
    adminowaniu / moderowaniu nie równa sie chamstwu.




  • 57. Data: 2012-11-06 07:59:49
    Temat: Re: a moze nowa grupa ???
    Od: Tomek <...@...z>

    W dniu 2012-11-05 18:11, BUNIEK pisze:
    > Bo ktoś musi wreszcie zrobić fachowa bramkę www do usenet`u. aby to
    > wróciło jak będzie wyglądało jak forum(kolorowe itp ale z wątkowaniem)
    > to będzie ruch.

    A czy ktoś widział dobrze zrobione wątkowanie na jakimkolwiek forum?
    Nie spotkałem jak dotąd żadnego sensownego rozwiązania choć w kawałku
    tak wygodnego jak czytnik news...


  • 58. Data: 2012-11-06 09:42:52
    Temat: Re: a moze nowa grupa ???
    Od: "Latet" <l...@l...pl>

    Idąc Twoim tokiem rozumowania, to zwykły blaszak w kafejce internetowej nie jest
    pecetem, a za to jest nim każdy Mac. Nie trzeba być filozofem, aby wiedzieć, że
    każdy kto nazywa Mac-a pecetem jest kompletnie oderwany od rzeczywistości.

    latet


  • 59. Data: 2012-11-06 11:05:22
    Temat: Re: a moze nowa grupa ???
    Od: m <m...@g...com>

    W dniu 06.11.2012 09:42, Latet pisze:
    > Idąc Twoim tokiem rozumowania, to zwykły blaszak w kafejce internetowej
    > nie jest pecetem,

    Hmm, a jakże idąc tym tokiem rozumowania doszedłeś do takiego wniosku?

    p. m.


  • 60. Data: 2012-11-06 14:48:18
    Temat: Re: a moze nowa grupa ???
    Od: "BUNIEK" <m...@i...pl>

    >A czy ktoś widział dobrze zrobione wątkowanie na jakimkolwiek forum?
    .Nie spotkałem jak dotąd żadnego sensownego rozwiązania choć w kawałku
    >tak wygodnego jak czytnik news...

    Zgadza się wiec musi być pierwsze forum które ma taka funkcjonalność :)
    Kiedyś chciałem zainwestować kasę w stworzenie takiej bramki www->usenet ale
    nie bardzo wiedziałem czy uda się wychować kask z opłat, reklam etc.


    Buniek

strony : 1 ... 5 . [ 6 ] . 7 ... 9


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: