-
151. Data: 2010-09-10 12:27:09
Temat: Re: Znowu policja doprowdzaiła do wypadku
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Rychu" <r...@a...pl> napisał w wiadomości
news:4c89ff1c$1@news.home.net.pl...
>W dniu 2010-09-09 10:06, Cavallino pisze:
>>> I zachowujesz odpowiedni odstęp i Ci wjeżdża z drugiego pasa
>>> idiota
>>
>> Ludzie, dlaczego w Was tyle nienawiści?
>> Nazywać kogoś idiotą, bo wjechał w wolne miejsce na pasie obok?
>> To przegięcie niewąskie.
>
> Wyciąłeś kontekst. Mam na myśli takiego, co się wciska
> i hebel do oporu.
Jak się sytuacja zmienia już po wciśnięciu, to co mu innego pozostaje?
-
152. Data: 2010-09-10 12:42:26
Temat: Re: Znowu kretyni doprowadzili do wypadku
Od: Excite <n...@n...pl>
W dniu 10.09.2010 11:37, marjan pisze:
> Wyliczyłem jedynie, że jak koleś pisze o zachowaniu odstępu większego
> niż droga hamowania na danej prędkości, to wychodzi że na śniegu jadąc
> 50 km/h trzyma się 7 sekund za poprzedzającym go pojazdem, co IMO jest
> absurdem.
http://www.felgi-opony.com/Warto_wiedziec/Testy_MOTO
RU_opon_zimowych_w_rozmiarze_195_65R15,1,101,40.html
Przy 40km/h hamowanie na śniegu zajmowało od 16,9m do 18,8m na Chińskich
oponach. Myślisz że przy 50km/h droga hamowania wydłużyła by się do 150m
? :) Faktycznie absurd.
http://www.protektor.org.pl/index.php?dzial=porady
Podają że przy 50km/h i śniegu droga hamowania wynosi 32m. I te 32m
będziesz jechał 7 sekund z prędkością 50km/h ? To fajne wyliczenia
zrobiłeś nie ma co.
-
153. Data: 2010-09-10 12:51:13
Temat: Re: Znowu kretyni doprowadzili do wypadku
Od: marjan <m...@n...spam.student.agh.edu.pl>
W dniu 10.09.2010 12:42, Excite pisze:
> W dniu 10.09.2010 11:37, marjan pisze:
>> Wyliczyłem jedynie, że jak koleś pisze o zachowaniu odstępu większego
>> niż droga hamowania na danej prędkości, to wychodzi że na śniegu jadąc
>> 50 km/h trzyma się 7 sekund za poprzedzającym go pojazdem, co IMO jest
>> absurdem.
>
> http://www.felgi-opony.com/Warto_wiedziec/Testy_MOTO
RU_opon_zimowych_w_rozmiarze_195_65R15,1,101,40.html
>
> Przy 40km/h hamowanie na śniegu zajmowało od 16,9m do 18,8m na Chińskich
> oponach. Myślisz że przy 50km/h droga hamowania wydłużyła by się do 150m
> ? :) Faktycznie absurd.
> http://www.protektor.org.pl/index.php?dzial=porady
> Podają że przy 50km/h i śniegu droga hamowania wynosi 32m. I te 32m
> będziesz jechał 7 sekund z prędkością 50km/h ? To fajne wyliczenia
> zrobiłeś nie ma co.
Nie wiem skąd wziąłeś 150 m, przypomnę mojego posta:
<quote>
Trochę dłuższa, niż droga hamowania?! Chcesz przez to powiedzieć, że
jadąc 50 km/h na śniegu zostawiasz 100 metrów odstępu przed sobą? Czyli
tyle, ile przejedziesz przez ponad 7 sekund?
</quote>
Wg tej symulacji <http://www.prawko-kwartnik.info/anima/predkosc.html
>
całkowita droga zatrzymania z 50 km/h na śniegu wynosi 76 metrów a Ty
chcesz więcej odstępu, więc założyłem że 100 m będzie w sam raz.
A 100 metrów z prędkością 50 km/h samochód przejeżdża przez ponad 7 sekund.
--
Pozdrawiam serdecznie,
Mariusz [marjan] Morycz
Fiat Punto mk1 '99 + Uniden 520 + President Indiana
PMS+PJ-S+PM-WP+:+X++L+B++M+Z++T-W-CB++
-
154. Data: 2010-09-10 12:53:47
Temat: Re: Znowu kretyni doprowadzili do wypadku
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "marjan" <m...@n...spam.student.agh.edu.pl> napisał w wiadomości
news:
> Nie wiem skąd wziąłeś 150 m,
Wynik przeliczenia Twoich 7s do prędkości 100 km/h.
-
155. Data: 2010-09-10 13:04:01
Temat: Re: Znowu kretyni doprowadzili do wypadku
Od: marjan <m...@n...spam.student.agh.edu.pl>
W dniu 10.09.2010 12:53, Cavallino pisze:
> Użytkownik "marjan" <m...@n...spam.student.agh.edu.pl> napisał w
> wiadomości news:
>
>> Nie wiem skąd wziąłeś 150 m,
>
> Wynik przeliczenia Twoich 7s do prędkości 100 km/h.
Ale te 7 sekund się wzięło z odstępu jaki deklaruje zachowywać Excite
jadąc 50 km/h po śniegu. :)
--
Pozdrawiam serdecznie,
Mariusz [marjan] Morycz
Fiat Punto mk1 '99 + Uniden 520 + President Indiana
PMS+PJ-S+PM-WP+:+X++L+B++M+Z++T-W-CB++
-
156. Data: 2010-09-10 13:08:03
Temat: Re: Znowu kretyni doprowadzili do wypadku
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "marjan" <m...@n...spam.student.agh.edu.pl> napisał w wiadomości
news:i6d3b1$68p$3@news.agh.edu.pl...
>W dniu 10.09.2010 12:53, Cavallino pisze:
>> Użytkownik "marjan" <m...@n...spam.student.agh.edu.pl> napisał w
>> wiadomości news:
>>
>>> Nie wiem skąd wziąłeś 150 m,
>>
>> Wynik przeliczenia Twoich 7s do prędkości 100 km/h.
>
> Ale te 7 sekund się wzięło z odstępu jaki deklaruje zachowywać Excite
> jadąc 50 km/h po śniegu. :)
Patrz, to w sumie to jego pomysł. ;-)
-
157. Data: 2010-09-10 13:41:22
Temat: Re: Znowu kretyni doprowadzili do wypadku
Od: Excite <n...@n...pl>
W dniu 10.09.2010 12:51, marjan pisze:
> Wg tej symulacji <http://www.prawko-kwartnik.info/anima/predkosc.html
>
> całkowita droga zatrzymania z 50 km/h na śniegu wynosi 76 metrów
Mocno naciągane albo przy założeniu hamowania bez ABS co jest na obecne
czasy archaizmem. Opon zimowych chyba również nie wzięli pod uwagę.
Wszystkie współczesne testy zakładające auto z ABS i opony zimowe
wykazują drogę hamowania krótszą od 40m.
http://4x4.auto-swiat.pl/artykuly,Test-opon-zimowych
-4x4-Krolowe-sniegu,783,1,Zdjecie,783,1.html
Na letnich wyhamował od 50 do 0 na odcinku ponad 70m. Na zimówkach
poniżej 29m. Więc bez przesady z abstrakcyjnymi 100m.
> a Ty
> chcesz więcej odstępu, więc założyłem że 100 m będzie w sam raz.
14m przed przeszkodą nie musisz się zatrzymywać. Wystarczy 0,5m, byle
nie 0m bo to oznacza kolizje.
-
158. Data: 2010-09-10 13:45:22
Temat: Re: Znowu kretyni doprowadzili do wypadku
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Excite" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:i6d5h3$kvm$1@news.net.icm.edu.pl...
>W dniu 10.09.2010 12:51, marjan pisze:
>> Wg tej symulacji <http://www.prawko-kwartnik.info/anima/predkosc.html
>
>> całkowita droga zatrzymania z 50 km/h na śniegu wynosi 76 metrów
>
> Mocno naciągane albo przy założeniu hamowania bez ABS co jest na obecne
> czasy archaizmem. Opon zimowych chyba również nie wzięli pod uwagę.
No i prawidłowo, bo nie wszyscy je mają.
Zobaczysz co się tu będzie działo za miesiąc czy dwa.
Będzie stado mądrych kapeluszników, twierdzących że opony zimowe w polskim
klimacie nie są potrzebne.
A potem spadnie śnieg i kapeluszniki będą jechały 5 km/h, bo nie założyły
zimówek. ;-)
-
159. Data: 2010-09-10 13:52:49
Temat: Re: Znowu kretyni doprowadzili do wypadku
Od: Excite <n...@n...pl>
W dniu 10.09.2010 13:45, Cavallino pisze:
> No i prawidłowo, bo nie wszyscy je mają.
Nie prawidłowo bo nie można zakładać za normę coś co normą nie jest. Jak
ktoś nie ma ABS'u albo jeździ na letnich w zimie to ma dostosować
prędkość do możliwości swoich, swojego pojazdu i drogi. Ale niech nie
twierdzi że tyczy się to każdego bo jednak 100m to nie to samo co 30m.
-
160. Data: 2010-09-10 14:01:06
Temat: Re: Znowu kretyni doprowadzili do wypadku
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Excite" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:i6d66i$m5e$1@news.net.icm.edu.pl...
>W dniu 10.09.2010 13:45, Cavallino pisze:
>> No i prawidłowo, bo nie wszyscy je mają.
>
> Nie prawidłowo bo nie można zakładać za normę coś co normą nie jest.
Nie jest?
A skąd ta wiedza, że na większości samochodów są zimą założone zimówki?
>Jak ktoś nie ma ABS'u albo jeździ na letnich w zimie to ma dostosować
>prędkość do możliwości swoich, swojego pojazdu i drogi.
Chrzań się z takim dostosowywaniem.
Ma nie jeździć bez zimówek po śliskim i już.
Inaczej dostosuje nie tylko swoją prędkość, ale i połowy miasta przy okazji.