-
11. Data: 2009-07-20 12:03:50
Temat: Re: Zgubiłem aparat - nagroda.
Od: XX YY <j...@u...at>
> Uwaga! Wartość WR zegarka określa się na podstawie badań laboratoryjnych
> wykonywanych w warunkach stałego ciśnienia. Oznacza to, że faktyczna
> bezpieczna dla danego modelu wodoodporność może być nawet do 50% mniejsza
> od określonej."
>
> --
> Marcin Stankiewicz [ a.k.a. motomouse ;-) ]
> m.stankiewicz na pomarańczka [ czyli orange ].pl
> "Kobieta jest twierdzą. Mężczyzna - jej więźniem. Przysłowie kurdyjskie"
jest wodoodpornosc i wodoszczelnosc.
-
12. Data: 2009-07-20 15:23:00
Temat: Re: Zgubiłem aparat - nagroda.
Od: Marcin Stankiewicz <e...@...sigu.invalid>
Dnia Mon, 20 Jul 2009 05:03:50 -0700 (PDT), XX YY na pl.rec.foto.cyfrowa
napisał(a):
> jest wodoodpornosc i wodoszczelnosc.
No i ?
--
Marcin Stankiewicz [ a.k.a. motomouse ;-) ]
m.stankiewicz na pomarańczka [ czyli orange ].pl
"Im mniejszy rozum, tym większa zarozumiałość. Ezop"
-
13. Data: 2009-07-20 15:26:02
Temat: Re: Zgubiłem aparat - nagroda.
Od: XX YY <j...@u...at>
On 20 Jul., 17:23, Marcin Stankiewicz <e...@...sigu.invalid> wrote:
> Dnia Mon, 20 Jul 2009 05:03:50 -0700 (PDT), XX YY na pl.rec.foto.cyfrowa
> napisał(a):
>
> > jest wodoodpornosc i wodoszczelnosc.
>
> No i ?
>
> --
> Marcin Stankiewicz [ a.k.a. motomouse ;-) ]
> m.stankiewicz na pomarańczka [ czyli orange ].pl
> "Im mniejszy rozum, tym większa zarozumiałość. Ezop"
co no i ?
-
14. Data: 2009-07-20 15:42:18
Temat: Re: Zgubiłem aparat - nagroda.
Od: Marcin Stankiewicz <e...@...sigu.invalid>
Dnia Mon, 20 Jul 2009 08:26:02 -0700 (PDT), XX YY na pl.rec.foto.cyfrowa
napisał(a):
> co no i ?
Rozwiń - bo jak na razie, to z Twojego wtrętu nie wynika nic.
--
Marcin Stankiewicz [ a.k.a. motomouse ;-) ]
m.stankiewicz na pomarańczka [ czyli orange ].pl
"W miłości istnieje zawsze przymieszka nienawiści. Huxley Aldous"
-
15. Data: 2009-07-20 15:48:26
Temat: Re: Zgubiłem aparat - nagroda.
Od: XX YY <j...@u...at>
On 20 Jul., 17:42, Marcin Stankiewicz <e...@...sigu.invalid> wrote:
> Dnia Mon, 20 Jul 2009 08:26:02 -0700 (PDT), XX YY na pl.rec.foto.cyfrowa
> napisał(a):
>
> > co no i ?
>
> Rozwiń - bo jak na razie, to z Twojego wtrętu nie wynika nic.
>
> --
> Marcin Stankiewicz [ a.k.a. motomouse ;-) ]
> m.stankiewicz na pomarańczka [ czyli orange ].pl
> "W miłości istnieje zawsze przymieszka nienawiści. Huxley Aldous"
ze sa konstrukcje wodoszczelne wytrzymujace okreslone cisnienie naporu
wody - waterproof okreslonego stopnia
i wodoodporne , ktore nie ulegaja uszkodzeniom przy powierzchownym
kontakcie z woda waterresistant ( np nie koroduja ) , ale nie sa one
wodoszczelne tzn woda moze sie dostac do wnetrza.
nic z tego wiecej nie wynika.
-
16. Data: 2009-07-20 16:23:42
Temat: Re: Zgubiłem aparat - nagroda.
Od: Les <s...@p...fm>
Witam,
a możesz podać gdzie to się stało - jakieś miejscowości??
Pozdrawiam
Les
-
17. Data: 2009-07-20 19:01:06
Temat: Re: Zgubiłem aparat - nagroda.
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Mon, 20 Jul 2009 12:40:30 +0200, Marcin Stankiewicz wrote:
>Dnia Mon, 20 Jul 2009 12:23:47 +0200, "Paweł W." na pl.rec.foto.cyfrowa
>> Nie. W instrukcji jest wyraźnie napisane, do ilu metrów można nurkować.
>> Tak samo z odpornością na urazy mechaniczne (upadek, nacisk).
>Tak, tak ... popatrzyłem sobie na specyfikację - IPX8 - odporność na
>ciągłe zanurzenie. Piszą coś o czasie :)?
>Obawiam się, że w przypadku narażenia na ciągły przepływ wody może się
>okazać nie aż tak wodoodporny.
To tylko wedlug Casio i Timexa przeplyw wody ma jakis istotny wplyw.
Stosunkowo latwo przeliczyc predkosc na cisnienie spietrzenia - 10m/s
to tylko pol atm.
J.
-
18. Data: 2009-07-20 19:04:06
Temat: Re: Zgubiłem aparat - nagroda.
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Mon, 20 Jul 2009 12:47:44 +0200, Marcin Stankiewicz wrote:
>Dnia Mon, 20 Jul 2009 03:31:52 -0700 (PDT), Howk na pl.rec.foto.cyfrowa
>> a ja mam takowy zegarek, kupiony z 5lat temu zwykły za 50zł. tylko ma
>> oznaczenie 5atm. Był już na 30m, co prawda tylko 30min ale wciąż
>> działa :) W basenie/morzu cały czas na ręku
>
>Znam gościa co jeździ po pijanemu cały czas - jak na razie nie spowodował
>żadnego wypadku - czy oznacza to, że jest to całkowicie bezpieczne ? Nie,
>oznacza tylko i wyłącznie, że ma cholerne szczęście.
85% wypadkow powoduja trzezwi. Powinni tergo zabronic :-)
>"Normy" mówią nie mniej, nie więcej tylko to :
>Waterproof - oznacza, że zegarek jest odporny na drobne zachlapania;
>WR 3 atm (30 m) - oznacza odporność na zachlapania;
>WR 5 atm (50 m) - oznacza, że zegarek jest odporny na zachlapania, kąpiel
>itp. W dobrej klasie zegarków z wodoodpornością 50 m możliwe jest pływanie,
>ale bez nurkowania;
Tak jest. "Normy" w/g Casio. Timex jest jeszcze gorszy :-)
Co nie znaczy ze inni nie sa lepsi .. choc jestem ciekaw kto robi
prawdziwie wodoodporne ..
J.
-
19. Data: 2009-07-20 20:08:26
Temat: Re: Zgubiłem aparat - nagroda.
Od: "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl>
"XX YY" <j...@u...at> napisał:
>[...]
>jest wodoodpornosc i wodoszczelnosc.
Fakt - wodoodporny zegarek (jakaś wiekowa Delbana - całkiem porządna firma)
to ja miałem w młodzieńczych czasach - ile razy poszedłem z nim do jeziora
popływać - musiałem potem otwierać i wylewać ze środka wodę. I... po wylaniu
zegarek ruszał i chodził dalej - i tak przez kilka lat...
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
-
20. Data: 2009-07-20 22:22:12
Temat: Re: Zgubiłem aparat - nagroda.
Od: Marcin Stankiewicz <e...@...sigu.invalid>
Dnia Mon, 20 Jul 2009 21:04:06 +0200, J.F. na pl.rec.foto.cyfrowa
napisał(a):
> 85% wypadkow powoduja trzezwi. Powinni tergo zabronic :-)
Weźmy 100 pijanych i 100 trzeźwych - teraz porównajmy wyniki ;-)
Statystyka - dobry sposób, aby za pomocą liczb uprawdopodobnić każdy
fałsz.
--
Marcin Stankiewicz [ a.k.a. motomouse ;-) ]
m.stankiewicz na pomarańczka [ czyli orange ].pl
"Ludzie myślą czasem jak zabić czas, a to czas ich zabija. Allais Alphonse"