W telegraficznym skrócie:
Uciekał przed policją. Jechał 160 km/godzinę w terenie zabudowanym. Po
zjechaniu na drogę gruntową stracił panowanie i wypadł z drogi. Śmierć na
miejscu.

http://goo.gl/9xoZ3

--
Pozdrawiam
Ghosthunter

do góry

W dniu 2011-10-04 08:52, Ghosthunter pisze:
> W telegraficznym skrócie:
> Uciekał przed policją. Jechał 160 km/godzinę w terenie zabudowanym. Po
> zjechaniu na drogę gruntową stracił panowanie i wypadł z drogi. Śmierć na
> miejscu.
>
> http://goo.gl/9xoZ3
>

No cóż. Kolejny w kolejce do nagrody Darwina.

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

do góry

W dniu 2011-10-04 08:52, Ghosthunter pisze:
> W telegraficznym skrócie:
> Uciekał przed policją. Jechał 160 km/godzinę w terenie zabudowanym. Po
> zjechaniu na drogę gruntową stracił panowanie i wypadł z drogi. Śmierć na
> miejscu.
>
> http://goo.gl/9xoZ3
>

No i co z tego?
Zeby to chociaz BMW bylo, bylaby szansa na kolejnego tasiemca ;>

--
Karolek

do góry

W dniu 2011-10-04 09:29, Marcin "Kenickie" Mydlak pisze:
> W dniu 2011-10-04 08:52, Ghosthunter pisze:
>> W telegraficznym skrócie:
>> Uciekał przed policją. Jechał 160 km/godzinę w terenie zabudowanym. Po
>> zjechaniu na drogę gruntową stracił panowanie i wypadł z drogi. Śmierć na
>> miejscu.
>>
>> http://goo.gl/9xoZ3
>>
>
> No cóż. Kolejny w kolejce do nagrody Darwina.
>

Otrzymal w trybie natychmiastowym.

--
Karolek

do góry

>W telegraficznym skrócie:
>Uciekał przed policją. Jechał 160 km/godzinę w terenie zabudowanym. Po
>zjechaniu na drogę gruntową stracił panowanie i wypadł z drogi. Śmierć na
>miejscu.
>
>http://goo.gl/9xoZ3

Ale jakie komenty, policja powinna odpuścić pościg :), skąd się bierze taki
tok rozumowania.

Buniek

do góry

W dniu 2011-10-04 09:30, Karolek pisze:
> W dniu 2011-10-04 08:52, Ghosthunter pisze:
>> W telegraficznym skrócie:
>> Uciekał przed policją. Jechał 160 km/godzinę w terenie zabudowanym. Po
>> zjechaniu na drogę gruntową stracił panowanie i wypadł z drogi. Śmierć na
>> miejscu.
>>
>> http://goo.gl/9xoZ3
>>
>
> No i co z tego?
> Zeby to chociaz BMW bylo, bylaby szansa na kolejnego tasiemca ;>

Mercedes. Przy ostatniej stłuczce jakiegoś AMG też się ładny wątek rozwinął.

--
Grzegorz Jońca GG: 7366919 JID:g...@j...aster.pl
Mazda 6 2.0 "parafinka" Kombi

do góry

Hello Buniek,

Tuesday, October 4, 2011, 10:00:25 AM, you wrote:

>>W telegraficznym skrócie:
>>Uciekał przed policją. Jechał 160 km/godzinę w terenie zabudowanym. Po
>>zjechaniu na drogę gruntową stracił panowanie i wypadł z drogi. Śmierć na
>>miejscu.
>>http://goo.gl/9xoZ3
> Ale jakie komenty, policja powinna odpuścić pościg :),

Oczywiście, że powinna odpuścić. W takich sytuacjach urządza się
blokady a nie pościgi.

> skąd się bierze taki tok rozumowania.

Z dbałości o życie ludzi. Desperat może komuś zrobić krzywdę. Policja
w pościgu również.


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

> Ale jakie komenty, policja powinna odpuścić pościg :),
> skąd się bierze taki tok rozumowania.

I bardzo słuszne komenty. Pościg stwarza kolejne zagrożenie
dla postronnych osób. Mało było wypadków kiedy ścigający
radiowóz kogoś potrącił? Po to policja ma środki łączności
żeby np. kawałek dalej gościa zatrzymać np. kolczatką. Ale
pościg jest taki "amerykański" ;-).
Poza tym wykroczenie zostało zarejestrowane, więc jaki
problem wyegzekwować karę? Jeszcze trochę i wymyślą
ścigające fotoradary :-). A potem tylko krok do
strzelających...

do góry

On Tue, 04 Oct 2011 10:24:02 +0200, Robert_J <d...@o...pl> wrote:

>> Ale jakie komenty, policja powinna odpuścić pościg :), skąd się bierze
>> taki tok rozumowania.
>
> I bardzo słuszne komenty. Pościg stwarza kolejne zagrożenie dla
> postronnych osób.

A skąd wiadomo, że debil który się nie zatrzymał do kontroli nie stwarza
takiego zagrożenia? Skoro się nie zatrzymał, to zapewne miał coś na
sumieniu (pijany jechał? miał zwłoki w bagażniku? jechał na rozbój z
gnatem i kijami bejzbolowymi?). Jak dla mnie, może zostać wyeliminowany
profilaktycznie, nawet strzałem z Panzerfausta. Żeby następny debil nie
czuł się bezkarny i wiedział że może spotkać go to samo, a nie kalkulował,
że po wypiciu flaszki w razie czego nie zatrzyma się do kontroli, i
najwyżej zgłosi się na posterunek jak przetrzeźwieje).


> Mało było wypadków kiedy ścigający radiowóz kogoś potrącił? Po to
> policja ma środki łączności żeby np. kawałek dalej gościa zatrzymać np.
> kolczatką. Ale pościg jest taki "amerykański" ;-).
> Poza tym wykroczenie zostało zarejestrowane, więc jaki problem
> wyegzekwować karę? Jeszcze trochę i wymyślą ścigające fotoradary :-). A
> potem tylko krok do strzelających...


Jak pokazuje życie, często jest problem z wyegzekwowaniem kary. Np. słynna
sprawa potrącenia we Wrocławiu zarejestrowana przez monitoring (do
obejrzenia np. tutaj: http://www.youtube.com/watch?v=0OH3uofZsR4). Nie
wiem jak się to skończyło, ale były duże trudności z ustaleniem kto
prowadził auto w chwili wypadku (jechało nim trzech kolesi, tu jest jakiś
artykuł sugerujący, że prawie udało się im wywinąć
http://www.gazetawroclawska.pl/126837,bedzie-nowy-pr
oces-o-wypadek-na-pilsudskiego,id,t.html
).


--
Pozdrawiam
RobertP.

do góry

W dniu 2011-10-04 08:52, Ghosthunter pisze:
> W telegraficznym skrócie:
> Uciekał przed policją. Jechał 160 km/godzinę w terenie zabudowanym. Po
> zjechaniu na drogę gruntową stracił panowanie i wypadł z drogi. Śmierć na
> miejscu.
>
> http://goo.gl/9xoZ3
>

selekcja naturalna... dobrze, że nie zabił przypadkowych osób.

do góry