On Sun, 05 May 2019 23:20:51 +0200, JaLa wrote:
> Stałem i czekałem dobre 3 m od przejścia. Debil jechał i się zatrzymał.
> Odwróciłem się do niego Dudą. Pojechał.
> Nikt więcej nie jechał.

I tak miał szczęście. Niejeden to by jeszcze kamieniem rzucił w chama.

Mateusz

do góry

On Sunday, May 5, 2019 at 11:46:45 PM UTC+2, LordBluzg(R) wrote:

> To pokazuj ten przepis, w którym jest napisane że możesz się zatrzymać w
> odległości mniejszej niż 10m przed pasami, kiedy są na nich piesi. Jeśli
> nie znajdziesz, to znaczy że zawsze byłeś głupi :)

znak P-14

do góry

W dniu 06.05.2019 o 00:27, kk pisze:
> On 2019-05-05 23:36, ToMasz wrote:
>> W dniu 05.05.2019 o 23:30, Zenek Kapelinder pisze:
>>> Nie ma takiego przepisu bo nie musi go byc. Inny to reguluje. Ten co
>>> w nim napisali ze jesli pieszy jest w trakcie przechodzenia mam mu
>>> umozliwic opuszczenie przejscia. Przepis ten pozostawia mi dowolnosc
>>> dzialania. Moge zwolnic, zatrzymac sie, zmienic pas. Zatrzymanie sie
>>> przed przejsciem jesli nie ma na nim pieszych to 100-300 w plecy i
>>> jeden punkt karny. W taryfikatorze nie ma nic o pieszych na chodniku
>>> przy przejsciu.
>>>
>>
>> a moje dziecko zostało w przedszkolu nauczone, ze jak che przejść
>> przez przejście dla pieszych, to staje przy krawędzi drogi (przy
>> pasach) i podnosi rękę. Jakie to cholernie proste.
>
> A kierowca potwierdza ... ?
tak. dodając gazu mówi - stój dziecko, hamując mówi - zaraz będziesz
mógł bezpiecznie przejść
ToMasz

do góry

W dniu 06.05.2019 o 00:55, J.F. pisze:
> Dnia Sun, 5 May 2019 23:36:54 +0200, ToMasz napisał(a):
>> W dniu 05.05.2019 o 23:30, Zenek Kapelinder pisze:
>>> Nie ma takiego przepisu bo nie musi go byc. Inny to reguluje. Ten co w nim
napisali ze jesli pieszy jest w trakcie przechodzenia mam mu umozliwic opuszczenie
przejscia. Przepis ten pozostawia mi dowolnosc dzialania. Moge zwolnic, zatrzymac
sie, zmienic pas. Zatrzymanie sie przed przejsciem jesli nie ma na nim pieszych to
100-300 w plecy i jeden punkt karny. W taryfikatorze nie ma nic o pieszych na
chodniku przy przejsciu.
>>>
>> a moje dziecko zostało w przedszkolu nauczone, ze jak che przejść przez
>> przejście dla pieszych, to staje przy krawędzi drogi (przy pasach) i
>> podnosi rękę. Jakie to cholernie proste.
>
> Ale przeciez przedszkolakowi nie wolno samemu po ulicy ...
>
1. Idzie ze mną i podnosi rękę - wprawiając mnie w zdumienie
2. teraz najważniejsze. Podzieliłem się z Wami uwagą. Regułą wpajaną
niektórym dzieciom w przedszkolu. Czynność ta na pewno wymaga pewnego
wysiłku, ale może uratować życie dziesiątkom osób rocznie. może obniżyć
koszty "lecznictwa" na które wszyscy się składamy. Dobry pomysł? Pomysł
do zastanowienia? Pomysł do przeróbki. NIE!!!! skrytykować trzeba!

ToMasz

do góry

W dniu 2019-05-05 o 23:41, LordBluzg(R) pisze:

> Pokaż mi zatem ten przepis, w którym jest napisane że jak nie ma
> pieszych na przejściu to nie wolno się zatrzymać a jak są na przejściu
> to wolno. No, działaj :)
>
>
>
Art 49 p.2 PORD

do góry

W dniu 2019-05-06 o 12:37, t-1 pisze:
> W dniu 2019-05-05 o 23:41, LordBluzg(R) pisze:
>
>> Pokaż mi zatem ten przepis, w którym jest napisane że jak nie ma
>> pieszych na przejściu to nie wolno się zatrzymać a jak są na przejściu
>> to wolno. No, działaj :)
>>
>>
>>
> Art 49 p.2 PORD
>

A art.49.4?

Pozdrawiam

do góry

W dniu 2019-05-06 o 12:37, t-1 pisze:
> W dniu 2019-05-05 o 23:41, LordBluzg(R) pisze:
>
>> Pokaż mi zatem ten przepis, w którym jest napisane że jak nie ma
>> pieszych na przejściu to nie wolno się zatrzymać a jak są na przejściu
>> to wolno. No, działaj :)
>>
>>
>>
> Art 49 p.2 PORD
>
I tam jest napisane że można się zatrzymać przed przejściem w odległości
mniejszej niż 10m?

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy>>>
SZCZĘŚLIWE ŚWINIE I KROWY BĘDĄ GŁOSOWAĆ NA PIS.

do góry

W dniu 2019-05-06 o 10:30, WS pisze:
> On Sunday, May 5, 2019 at 11:46:45 PM UTC+2, LordBluzg(R) wrote:
>
>> To pokazuj ten przepis, w którym jest napisane że możesz się zatrzymać w
>> odległości mniejszej niż 10m przed pasami, kiedy są na nich piesi. Jeśli
>> nie znajdziesz, to znaczy że zawsze byłeś głupi :)
>
> znak P-14
>
I linia warunkowego zatrzymania eliminuje art 49 PoRD? Niebywałe :)

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy>>>
SZCZĘŚLIWE ŚWINIE I KROWY BĘDĄ GŁOSOWAĆ NA PIS.

do góry

On Monday, May 6, 2019 at 1:49:44 PM UTC+2, LordBluzg(R) wrote:
> W dniu 2019-05-06 o 10:30, WS pisze:
> > On Sunday, May 5, 2019 at 11:46:45 PM UTC+2, LordBluzg(R) wrote:
> >
> >> To pokazuj ten przepis, w którym jest napisane że możesz się zatrzymać w
> >> odległości mniejszej niż 10m przed pasami, kiedy są na nich piesi. Jeśli
> >> nie znajdziesz, to znaczy że zawsze byłeś głupi :)
> >
> > znak P-14
> >
> I linia warunkowego zatrzymania eliminuje art 49 PoRD? Niebywałe :)

masakra jakas... PJ posiadasz?

Art.5.1 czytales? ze zrozumieniem?

do góry

W dniu 2019-05-06 o 14:49, WS pisze:

>>>> To pokazuj ten przepis, w którym jest napisane że możesz się zatrzymać w
>>>> odległości mniejszej niż 10m przed pasami, kiedy są na nich piesi. Jeśli
>>>> nie znajdziesz, to znaczy że zawsze byłeś głupi :)
>>>
>>> znak P-14
>>>
>> I linia warunkowego zatrzymania eliminuje art 49 PoRD? Niebywałe :)
>
> masakra jakas... PJ posiadasz?

Oczywiście.
>
> Art.5.1 czytales? ze zrozumieniem?

Niom. Ja tylko próbuję dociec, skąd Zenuś wysnuł wniosek, że nie wolno
się zatrzymać przed pasami, jeśli nie jest na nich pieszy, szczególnie
wtedy, kiedy pieszy próbuje wejść na pasy i nie będzie to "wtargnięcie".

Dla zrozumienia masz sytuację gdzie pojazd jedzie 10km/h do przejscia ma
50m i Zenuś twierdzi że nie wolno mu się zatrzymać aby umożliwić wejscie
na pasy pieszemu.

Dla podparcia możesz sobie poczytac wyrok sądu w tej sprawie, dostępny w
necie.


--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy>>>
SZCZĘŚLIWE ŚWINIE I KROWY BĘDĄ GŁOSOWAĆ NA PIS.

do góry