-
31. Data: 2012-05-18 23:01:00
Temat: Re: Zasięg 3G a dodatkowa antena.
Od: Uncle Pete <p...@i...waw.pl>
> AERO na 900, ale do tej sieci to raczej nie kupie chyba dostępu?
Przecież Aero możesz w ogóle mieć za darmo.
-
32. Data: 2012-05-19 00:12:44
Temat: Re: Zasięg 3G a dodatkowa antena .
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia 18 May 2012 23:14:36 +0100, Maciej Bebenek napisał(a):
>>> Im bardziej szerokopasmowa antena, tym mniejszy zysk. Praw fizyki pan >nie
>>> oszukasz.
>> Eeee ... chyba nie ma takiego prawa fizyki.
>> Proponuje zaczac od parabolicznej.
>> Chyba ze masz na mysli wydluzanie fali.
>>
> Nie, mam na myśli prostą stosunkowo zasadę, że im szersze pasmo tym
> mniejszy zysk, pomijając zmniejszenie odstępu sygnału od szumu i inne takie
> bzdety.
> Antena izotropowa ma długość uzależnioną od częstotliwości, rajt?
Nie, izotropowa nie. Ale izotropowa nie istnieje.
Dipol polfalowy owszem - zalezy. Wokol jednej osi jest izotropowy, wokol
innych nie. I jak przestaje byc polfalowy to owszem - ta druga ch-ka sie
zmienia. Ale to bardziej skomplikowane zaleznosci.
J.
-
33. Data: 2012-05-19 00:14:36
Temat: Re: Zasięg 3G a dodatkowa antena .
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
"J.F" <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Maciej Bebenek" napisał w wiadomości
>>> To czy jest jakiś modem z wejściem na zewnętrzną antenę obsługujący >> wszystkie
pasma?
>>> A antena zewnętrzna na wszystkie pasma?
>
>> Im bardziej szerokopasmowa antena, tym mniejszy zysk. Praw fizyki pan >nie
>> oszukasz.
>
> Eeee ... chyba nie ma takiego prawa fizyki.
> Proponuje zaczac od parabolicznej.
>
>
> Chyba ze masz na mysli wydluzanie fali.
>
Nie, mam na myśli prostą stosunkowo zasadę, że im szersze pasmo tym
mniejszy zysk, pomijając zmniejszenie odstępu sygnału od szumu i inne takie
bzdety.
Antena izotropowa ma długość uzależnioną od częstotliwości, rajt? I każda
inna antena jest mutacją anteny izotropowej ;-)