-
31. Data: 2015-01-14 22:42:05
Temat: Re: Zabezpieczenia antyprzepięciowe
Od: k...@g...com
W dniu środa, 14 stycznia 2015 12:51:39 UTC+1 użytkownik Piotr Wyderski napisał:
> RoMan Mandziejewicz wrote:
>
> > Zależność nie jest liniowa, niestety.
>
> A gdyby małe przepięcia wytłumiać solidnym tranzystorem bipolarnym
> z zenerką w obwodzie bazy? Kolektor w linii zabezpieczanej,
> emiter do masy. Będzie znacznie ostrzej, ale czy to ma sens?
>
Jeśli na zenerce i na złączach tranzystora nigdy nie pojawi się napięcie
przekraczające maksymalne dopuszczalne, to czemu nie. Problem w tym, że dla zenerek
tego parametru przeważnie nie ma w karcie katalogowej. Diody zenera najczęściej
służą do stabilizacji i ich parametry są gwarantowane w warunkach równowagi, przede
wszytkim termicznej, nie w impulsie, więc zwykle producent sobie tym głowy nie
zawraca.
KO (Littelfuse)
-
32. Data: 2015-01-14 22:53:05
Temat: Re: Zabezpieczenia antyprzepięciowe
Od: Mario <m...@...pl>
W dniu 2015-01-14 o 21:28, janusz_k pisze:
> W dniu 2015-01-14 o 20:14, Marek pisze:
>> On Wed, 14 Jan 2015 19:54:09 +0100, Mario <m...@...pl> wrote:
>>> http://www.ieiworld.pl/?p=pl/index
>>
>> Jak ja lubię takie strony, dla których cena jest tajemnicą... Te układy
>> są w cenie Atoma czy tańsze? Za kompletny Atom (płyta+porocek) dawałem
>> chyba coś koło 300zł.
>>
> Nie tylko oni, znalazłem tą płytę w jm i także cena tylko na tel, się
> wypchają.
>
JM to w ogóle dziwna firma. Kiedyś zarejestrowałem się u nich żeby mieć
dostęp do cen. Podałem wszystkie potrzebne dane firmy. I nic. Po jakimś
czasie dostałem od nich info, że muszę dostarczyć PITa i zaświadczenie z
US o niezaleganiu. Posłałem ich na drzewo i zażądałem usunięcia danych.
A same płyty od IEI są w porządku mimo, że znacznie droższe.
Tu cena kompa w porządnej obudowie.
http://ww.w.atacom.com/program/print_html_new.cgi?US
ER_ID=www&Item_code=ISFB_IEIX_AC_19&cart_id=4650268_
66_249_79_90
Firma z którą współpracuję używała kiedyś VIA EPIA do embedded. Dość
często zdarzało się, że po 2 latach puchły kondensatory, albo padały z
innego powodu. A jak masz urządzenie 500 km od firmy to jeden wyjazd
kosztuje prawie tyle co ten przykładowy komputerek.
--
pozdrawiam
MD
-
33. Data: 2015-01-14 22:58:09
Temat: Re: Zabezpieczenia antyprzepięciowe
Od: Krzysztof Ol <k...@g...com>
W dniu środa, 14 stycznia 2015 22:34:08 UTC+1 użytkownik Krzysztof Ol napisał:
> Są dwa systemy oznaczania transili, w jednym liczba w oznaczeniu jest równa
napięciu Vr (napięcie, przy którym nie zacznie przewodzić), czyli cokolwiek >5V
będzie OK
Powinno być: > 5V + tolerancja
-
34. Data: 2015-01-14 23:15:01
Temat: Re: Zabezpieczenia antyprzepięciowe
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Piotr,
Wednesday, January 14, 2015, 12:51:37 PM, you wrote:
>> Zależność nie jest liniowa, niestety.
> A gdyby małe przepięcia wytłumiać solidnym tranzystorem bipolarnym
> z zenerką w obwodzie bazy? Kolektor w linii zabezpieczanej,
> emiter do masy. Będzie znacznie ostrzej, ale czy to ma sens?
I jaką masz wtedy powtarzalność zadziałania? Ile razy wytrzyma prąd
144A? Co zyskasz w ten sposób?
Transile nie są drogie. To jeden element w pojedynczej obudowie.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
35. Data: 2015-01-14 23:16:49
Temat: Re: Zabezpieczenia antyprzepięciowe
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Krzysztof,
Wednesday, January 14, 2015, 10:58:09 PM, you wrote:
> W dniu środa, 14 stycznia 2015 22:34:08 UTC+1 użytkownik Krzysztof Ol napisał:
>> Są dwa systemy oznaczania transili, w jednym liczba w oznaczeniu jest równa
napięciu Vr (napięcie, przy którym nie zacznie przewodzić), czyli cokolwiek >5V
będzie OK
Powinno być: >> 5V + tolerancja
Dlatego trzeba czytać dokumentacje elementów.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
36. Data: 2015-01-15 09:26:37
Temat: Re: Zabezpieczenia antyprzepięciowe
Od: Piotr Wyderski <p...@n...mil>
J.F. wrote:
> Taki na 50Hz nie wysycha.
Wszystkie wysychają. Kwestia czasu.
PS. Zobacz napięcie na górnych drenach przy odłączeniu obciążenia.
Pozdrawiam, Piotr
-------------------8<--------------------
Version 4
SHEET 1 1964 680
WIRE -80 -832 -560 -832
WIRE 432 -832 -80 -832
WIRE 1008 -832 432 -832
WIRE 624 -768 448 -768
WIRE 384 -720 336 -720
WIRE 336 -688 336 -720
WIRE 384 -688 384 -720
WIRE 384 -608 -928 -608
WIRE 704 -608 672 -608
WIRE 224 -576 160 -576
WIRE 416 -576 304 -576
WIRE -80 -496 -80 -832
WIRE -48 -496 -80 -496
WIRE 160 -496 160 -576
WIRE 160 -496 144 -496
WIRE 176 -496 160 -496
WIRE 384 -496 384 -608
WIRE 384 -496 368 -496
WIRE -80 -400 -864 -400
WIRE -48 -400 -80 -400
WIRE 160 -400 144 -400
WIRE 176 -400 160 -400
WIRE 432 -400 432 -832
WIRE 432 -400 368 -400
WIRE 448 -384 448 -768
WIRE 512 -384 448 -384
WIRE 608 -384 576 -384
WIRE 640 -384 608 -384
WIRE 928 -384 896 -384
WIRE 1008 -384 1008 -832
WIRE 1008 -384 928 -384
WIRE 1088 -384 1008 -384
WIRE 608 -368 608 -384
WIRE 928 -368 928 -384
WIRE -80 -352 -80 -400
WIRE 160 -336 160 -400
WIRE 160 -336 144 -336
WIRE 96 -272 64 -272
WIRE -560 -256 -560 -832
WIRE -352 -256 -560 -256
WIRE 608 -256 608 -304
WIRE 768 -256 768 -288
WIRE 928 -256 928 -304
WIRE -560 -224 -560 -256
WIRE -512 -224 -560 -224
WIRE -560 -192 -560 -224
WIRE -560 -192 -720 -192
WIRE -352 -160 -352 -256
WIRE 64 -160 64 -272
WIRE 144 -160 64 -160
WIRE -720 -112 -720 -192
WIRE -560 -112 -560 -192
WIRE 448 -80 448 -384
WIRE -352 -48 -352 -96
WIRE -352 -48 -464 -48
WIRE 64 -48 64 -160
WIRE 96 -48 64 -48
WIRE -352 -32 -352 -48
WIRE -928 16 -928 -608
WIRE -816 16 -928 16
WIRE -400 16 -464 16
WIRE 448 48 448 0
WIRE 448 48 80 48
WIRE -400 80 -400 16
WIRE -400 80 -464 80
WIRE 144 96 144 16
WIRE 176 96 144 96
WIRE 384 96 240 96
WIRE -400 128 -400 80
WIRE 32 128 -400 128
WIRE 528 128 496 128
WIRE -432 144 -464 144
WIRE -432 160 -432 144
WIRE -352 160 -352 32
WIRE -352 160 -432 160
WIRE 80 160 80 144
WIRE 80 160 -352 160
WIRE 144 160 144 96
WIRE 144 160 80 160
WIRE 176 160 144 160
WIRE 272 160 256 160
WIRE 384 160 384 96
WIRE 384 160 352 160
WIRE 416 160 416 -576
WIRE 416 160 384 160
WIRE 448 160 448 144
WIRE 448 160 416 160
WIRE 528 160 528 128
WIRE 528 160 448 160
WIRE 80 192 80 160
WIRE 448 192 448 160
WIRE -928 208 -928 16
WIRE -864 208 -864 -400
WIRE -816 208 -864 208
WIRE -400 208 -464 208
WIRE 288 224 256 224
WIRE 288 240 288 224
WIRE -400 272 -400 208
WIRE -400 272 -464 272
WIRE 32 272 -400 272
WIRE 176 304 176 224
WIRE 176 304 144 304
WIRE 448 304 448 288
WIRE 496 304 496 272
WIRE 496 304 448 304
WIRE 80 320 80 288
WIRE 448 320 448 304
WIRE 176 352 176 304
WIRE 288 352 288 320
WIRE 288 352 256 352
WIRE 144 368 144 304
WIRE -720 400 -720 336
WIRE -560 400 -560 336
FLAG 144 368 0
FLAG 80 320 0
FLAG 448 320 0
FLAG 608 -256 0
FLAG 768 -256 0
FLAG 928 -256 0
FLAG 704 -528 0
FLAG 624 -592 0
FLAG -512 -160 0
FLAG -720 400 0
FLAG -560 400 0
FLAG -80 -272 0
FLAG 336 -688 0
SYMBOL ind2 272 144 R90
WINDOW 0 5 56 VBottom 2
WINDOW 3 32 56 VTop 2
SYMATTR InstName L1
SYMATTR Value 7.84mH
SYMATTR Type ind
SYMATTR SpiceLine Rser=20m Cpar=1n
SYMBOL ind2 160 240 R270
WINDOW 0 32 56 VTop 2
WINDOW 3 5 56 VBottom 2
SYMATTR InstName L2
SYMATTR Value 2.88
SYMATTR Type ind
SYMATTR SpiceLine Rser=3.17
SYMBOL res 368 144 R90
WINDOW 0 0 56 VBottom 2
WINDOW 3 32 56 VTop 2
SYMATTR InstName R1
SYMATTR Value 1m
SYMBOL res 304 336 R180
WINDOW 0 36 76 Left 2
WINDOW 3 36 40 Left 2
SYMATTR InstName R2
SYMATTR Value 1m
SYMBOL voltage 272 352 R90
WINDOW 0 -32 56 VBottom 2
WINDOW 3 32 56 VTop 2
WINDOW 123 0 0 Left 2
WINDOW 39 0 0 Left 2
SYMATTR InstName V1
SYMATTR Value SINE(0 325 50)
SYMBOL res 464 16 R180
WINDOW 0 36 76 Left 2
WINDOW 3 36 40 Left 2
SYMATTR InstName R4
SYMATTR Value 1m
SYMBOL nmos 672 -688 M0
SYMATTR InstName M1
SYMATTR Value AP9465GEM
SYMBOL res 608 -784 R0
SYMATTR InstName R5
SYMATTR Value 1
SYMBOL voltage 704 -624 R0
WINDOW 123 0 0 Left 2
WINDOW 39 0 0 Left 2
SYMATTR InstName V2
SYMATTR Value PULSE(0 10 0.055 1e-5 1e-5 0.1 0.2)
SYMBOL TVSdiode 240 80 R90
WINDOW 0 -4 32 VBottom 2
WINDOW 3 36 32 VTop 2
SYMATTR InstName D5
SYMATTR Value SMBJ24CA
SYMBOL njf 96 16 M180
SYMATTR InstName J1
SYMATTR Value 2N3819
SYMBOL res 128 -176 R0
SYMATTR InstName R6
SYMATTR Value 330
SYMBOL njf 96 -336 R0
SYMATTR InstName J2
SYMATTR Value 2N3819
SYMBOL res 128 -256 R0
SYMATTR InstName R7
SYMATTR Value 330
SYMBOL Optos\\PC817C 48 -448 M0
SYMATTR InstName U1
SYMBOL Optos\\PC817C 272 -448 M180
SYMATTR InstName U2
SYMBOL res 320 -592 R90
WINDOW 0 0 56 VBottom 2
WINDOW 3 32 56 VTop 2
SYMATTR InstName R8
SYMATTR Value 1m
SYMBOL nmos 32 48 R0
SYMATTR InstName M2
SYMATTR Value BSB014N04LX3
SYMBOL nmos 32 192 R0
SYMATTR InstName M3
SYMATTR Value BSB014N04LX3
SYMBOL nmos 496 48 M0
SYMATTR InstName M4
SYMATTR Value BSB014N04LX3
SYMBOL nmos 496 192 M0
SYMATTR InstName M5
SYMATTR Value BSB014N04LX3
SYMBOL schottky 512 -400 M90
WINDOW 0 0 32 VBottom 2
WINDOW 3 32 32 VTop 2
SYMATTR InstName D1
SYMATTR Value PMEG6010AED
SYMATTR Description Diode
SYMATTR Type diode
SYMBOL PowerProducts\\LT1086-12 768 -384 R0
SYMATTR InstName U4
SYMBOL cap 592 -368 R0
SYMATTR InstName C3
SYMATTR Value 20u
SYMBOL cap 912 -368 R0
SYMATTR InstName C4
SYMATTR Value 20u
SYMBOL cap -368 -32 R0
SYMATTR InstName C1
SYMATTR Value 10u
SYMBOL schottky -336 -160 M0
SYMATTR InstName D2
SYMATTR Value PMEG6010AED
SYMATTR Description Diode
SYMATTR Type diode
SYMBOL PowerProducts\\LT1160 -640 96 R0
SYMATTR InstName U3
SYMBOL cap -528 -224 R0
SYMATTR InstName C5
SYMATTR Value 10u
SYMBOL res -96 -368 R0
SYMATTR InstName R3
SYMATTR Value 10k
SYMBOL res 368 -704 R0
SYMATTR InstName R9
SYMATTR Value 10k
TEXT -106 418 Left 2 !.tran 0.4
TEXT 264 392 Left 2 !K L1 L2 0.99
-
37. Data: 2015-01-15 10:02:46
Temat: Re: Zabezpieczenia antyprzepięciowe
Od: Piotr Wyderski <p...@n...mil>
RoMan Mandziejewicz wrote:
> I jaką masz wtedy powtarzalność zadziałania?
To będzie stabilizator równoległy pełniący funkcję crowbara,
więc akurat powtarzalność powinna być naprawdę niezła nawet
w wersji z zenerką. Na TL431 będzie absurdalnie (w tym
zastosowaniu) dobra.
> Ile razy wytrzyma prąd 144A?
Tego niestety nie wiem. Ale jako ochrona uzupełniająca do
transila IMHO może to mieć sens. Oczywiście nie równolegle,
tylko przez jakiś opornik.
> Transile nie są drogie. To jeden element w pojedynczej obudowie.
Owszem, to trudno będzie przebić.
Pozdrawiam, Piotr
-
38. Data: 2015-01-15 10:30:08
Temat: Re: Zabezpieczenia antyprzepięciowe
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Piotr,
Thursday, January 15, 2015, 10:02:46 AM, you wrote:
>> I jaką masz wtedy powtarzalność zadziałania?
> To będzie stabilizator równoległy pełniący funkcję crowbara,
> więc akurat powtarzalność powinna być naprawdę niezła nawet
> w wersji z zenerką. Na TL431 będzie absurdalnie (w tym
> zastosowaniu) dobra.
Chodzi o powtarzanie zadziałania przy dużych energiach - jak niżej.
>> Ile razy wytrzyma prąd 144A?
> Tego niestety nie wiem. Ale jako ochrona uzupełniająca do
> transila IMHO może to mieć sens. Oczywiście nie równolegle,
> tylko przez jakiś opornik.
Bezpiecznik dla transila? To transil zabezpiecza.
>> Transile nie są drogie. To jeden element w pojedynczej obudowie.
> Owszem, to trudno będzie przebić.
--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
39. Data: 2015-01-15 11:29:02
Temat: Re: Zabezpieczenia antyprzepięciowe
Od: Piotr Wyderski <p...@n...mil>
RoMan Mandziejewicz wrote:
>> Tego niestety nie wiem. Ale jako ochrona uzupełniająca do
>> transila IMHO może to mieć sens. Oczywiście nie równolegle,
>> tylko przez jakiś opornik.
>
> Bezpiecznik dla transila? To transil zabezpiecza.
No to chyba nie brnę dalej. :-)
Pozdrawiam, Piotr
-
40. Data: 2015-01-15 11:31:23
Temat: Re: Zabezpieczenia antyprzepięciowe
Od: Piotr Wyderski <p...@n...mil>
Mario wrote:
> JM to w ogóle dziwna firma. Kiedyś zarejestrowałem się u nich żeby mieć
> dostęp do cen.
Doświadczenie pokazuje, że jeśli sklep się wstydzi swoich
cen, to zapewne ma do tego powody. Akcja domyślna: omijać.
Pozdrawiam, Piotr