Rafal Jankowski pisze:
> Oczywiście zdaję sobie sprawę, że to tylko nędzny Canon D550 z matrycą
> APS-C,

Pierwszy błąd - takie myślenie. Aparat jest nieważny, a każda
współczesna lustrzanka wraz z narzędziami rozwala na kawałki dowolnego
małoobrazkowego analoga.

> Wiem też, że prawdziwe talenty są doceniane po śmierci, więc możecie
> sobie pojechać po bandzie albo zwyczajnie olać ;)

Trochę niechlujnie i bez polotu. Czas na obserwację dobrych kadrów. HDR
całkiem fajny technicznie. Tak zwane ''prawdziwe zdjęcia'' możesz mieć w
dupie, szukaj prawdziwych obrazów (nie koniecznie olejnych :)

Współczuję wszystkim młodym, zaczynającym dziś zabawę - bardzo wysokie
progi mają. Kiedyś wystarczyło pstryknąć muchę zenitem z pierścieniem i
było się artysta...

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/dawno nie czytałem niczego dobrego, chyba muszę coś napisać.../

do góry

> Współczuję wszystkim młodym, zaczynającym dziś zabawę - bardzo wysokie
> progi mają. Kiedyś wystarczyło pstryknąć muchę zenitem z pierścieniem i
> było się artysta...

Tak. W sieci jest masa dobrych i bardzo dobrych zdjęć na tony - dawniej,
żeby coś pooglądać trzeba było czekać miesiąc na nowe wydanie 'Foto',
czy 'Fotografii'.

do góry

On Mon, 14 Jun 2010, Janko Muzykant wrote:

> Rafal Jankowski pisze:
>> Oczywiście zdaję sobie sprawę, że to tylko nędzny Canon D550 z matrycą
>> APS-C,
>
> Pierwszy błąd - takie myślenie. Aparat jest nieważny, a każda współczesna
> lustrzanka wraz z narzędziami rozwala na kawałki dowolnego małoobrazkowego
> analoga.

To była trochę autoironia, grupę świadomie zacząłem czytać po kupieniu
sprzętu a nie przed, bo inaczej jeszcze bym wydał 3x więcej niż planowałem
w budżecie :].

>
>> Wiem też, że prawdziwe talenty są doceniane po śmierci, więc możecie sobie
>> pojechać po bandzie albo zwyczajnie olać ;)
>
> Trochę niechlujnie i bez polotu. Czas na obserwację dobrych kadrów. HDR
> całkiem fajny technicznie. Tak zwane ''prawdziwe zdjęcia'' możesz mieć w
> dupie, szukaj prawdziwych obrazów (nie koniecznie olejnych :)

Zdaje się, że coś w tym stylu chciał przekazać Kombajn Bizon jak pisał, że
te zdjęcia o niczym nie opowiadają - przyjmuję do wiadomości :). Chociaż
to było tylko moje "The best of z dwóch niedzielnych spacerków z nowym
sprzętem", a nie "The best of my life".

> Współczuję wszystkim młodym, zaczynającym dziś zabawę - bardzo wysokie progi
> mają. Kiedyś wystarczyło pstryknąć muchę zenitem z pierścieniem i było się
> artysta...

A to nie o mnie. Ja jestem '76 i swój epizod z Zenitem miałem (chyba ze 4
albo 5 rolek), ale ze względu na to że niektóre osoby mają tu strasznie
wyczulony zmysł estetyki to raczej linków nie będę podsyłać ;).

do góry

Dnia Mon, 14 Jun 2010 22:30:27 +0200, Rafal Jankowski napisał(a):

> A to nie o mnie. Ja jestem '76 i swój epizod z Zenitem miałem (chyba ze
> 4 albo 5 rolek), ale ze względu na to że niektóre osoby mają tu
> strasznie wyczulony zmysł estetyki to raczej linków nie będę podsyłać
> ;).

podsyłaj, to co pokazałeś nie jest takie złe, a wręcz przeciwnie, jak na
początek całkiem niezłe. Tylko konstruktywna krytyka pozwala na
doskonalenie warsztatu. Owszem parę rzeczy trzeba poprawić, o wielu być
może nie wiesz i inaczej niż stąd się nie dowiesz, ale myślę, że dasz
radę :-)

--
pzdr
meping (też A.D. '76 :->)

do góry

Użytkownik "Rafal Jankowski" <j...@o...wsisiz.edu.pl> napisał w
wiadomości news:alpine.LFD.2.00.1006141928050.23325@oceanic.wsi
siz.edu.pl...

>Nic nie opowiadają, bo akurat nic się nie działo.

Jak to: nic się ie działo?! A gołąb? Jest git!
Jeśli chodzi o pozostałe: jeżeli nic się nie dzieje, to po co robić zdjęcie?

do góry

W dniu 6/15/2010 8:06 AM, awygo pisze:
> Użytkownik "Rafal Jankowski"<j...@o...wsisiz.edu.pl> napisał w

>> Nic nie opowiadają, bo akurat nic się nie działo.

Nie chodzi o reportaż.

> Jak to: nic się ie działo?! A gołąb? Jest git!

Jest mało czytelny.

> Jeśli chodzi o pozostałe: jeżeli nic się nie dzieje, to po co robić zdjęcie?

Żeby pokazać jakąś kompozycję?

Zdjęcie to nie film, nie musi się na nim nic ruszać.

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

do góry

On 14 Cze, 21:37, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:

> Pierwszy błąd - takie myślenie. Aparat jest nieważny,

Tu się zgadzam.

> a każda
> współczesna lustrzanka wraz z narzędziami rozwala na kawałki dowolnego
> małoobrazkowego analoga.

Drugi błąd - takie typowo onanistyczne myślenie.

Jak nie masz pomysłu i umiejętności, to żadna mega rozdzielczość,
żadna mega ostrość, żaden postproces nie pomoże.

do góry

On 14 Cze, 17:48, Rafal Jankowski <j...@o...wsisiz.edu.pl>
wrote:
> Oczywiście zdaję sobie sprawę, że to tylko nędzny Canon D550 z matrycą
> APS-C, a ja sam dwa tygodnie temu myślałem, że ogniskowa to taki specjalny
> rodzaj zapalniczki do rozniecania ognia.
> Wiem też, że prawdziwe talenty są doceniane po śmierci, więc możecie sobie
> pojechać po bandzie albo zwyczajnie olać ;)
>
> http://lh3.ggpht.com/_vdh8J69ZCWw/TBTwnKsa8II/AAAAAA
AAH7Q/I3nKEF8lUC0...http://lh3.ggpht.com/_vdh8J69ZCW
w/TBTxVOl6nFI/AAAAAAAAH84/AI0HgWvggVo...http://lh5.g
gpht.com/_vdh8J69ZCWw/TBTxcVO_JbI/AAAAAAAAH9M/2wBLaK
E5H7U...http://lh6.ggpht.com/_vdh8J69ZCWw/TBTyjWJ0DU
I/AAAAAAAAIAw/QHlRysa1DDA...http://lh4.ggpht.com/_vd
h8J69ZCWw/TBTymX3i7FI/AAAAAAAAIA4/VOfLGJ9Rg6g...http
://lh3.ggpht.com/_vdh8J69ZCWw/TBTy5voIahI/AAAAAAAAIC
I/WkgeoqU8FPI...

Wg mnie kadry są jakieś niezdecydowane, jednocześnie za ciasne lub za
szerokie. Np. ten gołębiem. Ja albo skupiłbym się na samym gołebiu,
albo na szerszej kompozycji z całą fontanną/studnią.
Podobnie jest ze zdjęciem przedstawiającym stateczek z "lotu ptaka".

Na początek pomyśl o tzw mocnych punktach.

do góry

Anonymouse pisze:
>> a każda
>> współczesna lustrzanka wraz z narzędziami rozwala na kawałki dowolnego
>> małoobrazkowego analoga.
>
> Drugi błąd - takie typowo onanistyczne myślenie.
>
> Jak nie masz pomysłu i umiejętności, to żadna mega rozdzielczość,
> żadna mega ostrość, żaden postproces nie pomoże.

Dziękuję za przekład mych słów dla tych, co sami myśleć nie potrafią :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/mądra kobieta - oksymoron? - nie, raczej coś jak mądry mężczyzna.../

do góry

Użytkownik "Dariusz Zygmunt" <i...@a...net> napisał w wiadomości
news:hv7a70$6ds$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 6/15/2010 8:06 AM, awygo pisze:
>> Użytkownik "Rafal Jankowski"<j...@o...wsisiz.edu.pl> napisał w
>
>>> Nic nie opowiadają, bo akurat nic się nie działo.
>
> Nie chodzi o reportaż.
>
>> Jak to: nic się ie działo?! A gołąb? Jest git!
>
> Jest mało czytelny.
>
>> Jeśli chodzi o pozostałe: jeżeli nic się nie dzieje, to po co robić
>> zdjęcie?
>
> Żeby pokazać jakąś kompozycję?

Więc jednak coś się dzieje. Mimo tego, że się nie rusza. Może się dziać w
głowie, w duszy...

do góry